どうなることやら - overHeat -

■字。

　このあいだ思うとこあって、金色夜叉の岩波文庫版おかいあげしたらリュウミンでした。
　ウチ的にめっちゃすきな部類だけど、いまだけは写研otfに期待してます・・・

■GeforceGTX460v2(GF114-336sp)

　はじめて世にでてきたのがいつのなのかもはっきりしなぃけど、まさかの192bit版GF114。そもそも「460」そのものがディスコン近いってうわさ？もあるし、日本じゃなまえの通ってるベンダがこれを出してるような話もなさそうだからやっぱ限定版？＞＜

　てゆーかこれ、「GTX555」みたいにリネームしてひっそり売りつづけないかなｗ

■どうなることやら

　どうなることやら・・・

■きょうのさようなら

　http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110308_431804.html
　↑HITACHI.
　EXPIRE THE NEXT.

　＝■○＿

■GeforceGTS450

　じゃんぱら中古で買いつけたまんま、ねむらせておくのもしのびないのでP67マシンへのせちゃったGF106さん。とりあえずかってにマイブームな、LostPlanet2ベンチ(※DX9)はしらせてみました：

　・P67+SandyBridge3.4-3.8GHz(4C4T)+GeforceGTS450：testA=50.2fps(rankB)
　・P965+Conroe2.93GHz(2C2T)+Geforce8800GTS[512]：testA=53.3fps(rankB)

　↑ぇぇぇぇぇぇ゛..
　なんかよくわかんないけど、これを見るかぎりG92にはかなりのポテンシャルあった？もよう。nvがリネームくりかえして、なかなかGTS250クラスをGT2xxへさしかえなかった？のもわかる気がする・・・

■てゆーか

　4gamerあたりのテストで400番台はCoD4のテストがむかしからふるわないらしいけど、これもそういう意味なのかなぁ。
　TMUすくなかったり、VRAMバンド幅も8800GTS512にとどかないのがまずいのかな・・・

■sandyBridge+GeforceGTX470/バイオハザード5ベンチDX9(testB)

　さいきんよくあるMTフレームワーク系。テスト条件はこんなかんじ：

　・P67+sandyBridge2600定格(3.40-3.80GHz)/4C4T/GTX470
　・NT6.1P(64bit),forceware266.58
　・testTypeB/blur=off,high,high,high

◇800×600(NoAA)：146.9 ◇1024×768(NoAA)：146.7 ◇1152×864(NoAA)：138.5 ◇1280×960(NoAA)：- ◇1440×1080(NoAA)：134.7 ◇1600×1200(NoAA)：130.2 ◇1920×1200(NoAA)：119.1 ◆800×600(4xAA)：147.3 ◆1024×768(4xAA)：146.7 ◆1152×864(4xAA)：147.1 ◆1280×960(4xAA)：- ◆1440×1080(4xAA)：135.6 ◆1600×1200(4xAA)：124.4 ◆1920×1200(4xAA)：109.2

　↑ぇっと、ぇっと。
　スコアの解像度追従性はかなりひくいらしく(いちおゼロじゃない)、VGA差をはかるベンチとしてはおもったより寿命みじかそぅ。ちなみにロスプラ初代ベンチほどは、VGAファンうならないみたい・・・
　こんどDX10版ためしてみよっかな〜

■砂の橋、くずれる

　http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110201_424059.html

　りこーる！
　りこーる！
　りこーる！

　＝■○＿

■続・nv解像度ひきのばし症候群

　てゆーか、けっきょく。

　モニタ縦横比(ウチとこなら16:10)にあわない解像度を、ぜんぶカスタム登録しちゃえばひきのばされないらしぃ・・・＞＜
　はじめっからプリセットにまじってる、1024×768とか1280×960あたりもわざわざ登録すればへんに伸びなくなりました。モニタ側からみた周波数もきちんとそれっぽぃ数字になってくれるし、とりあえずめでたしめでたし・・・？(・ω・)

　でもこれ、板いれかえるたびにうじゃうじゃ解像度登録するのか〜ww
　・・・めんどっちぃ＞＜