akoblog@はてな

Ribo 2009/04/29 01:00 まさに正論だと思います。ですが直接利害のない有権者としてこの問題で感じるのは、数としてはそれこそ何百万人と存在するはずの（国民の1%だとしても百万人以上ですよね）選択的夫婦別氏を望む人たちの切実さが伝わってこないということです。

例えば婚外氏国籍法規定や性同一性障害者の戸籍の性別変更などは当事者が圧倒的に少ないにもかかわらず、司法の場で道を切り開くことによってマスコミの関心、ひいては国民の関心をひきつけて法改正を実現しています。本当に夫婦別氏への要望が切実なら、現規定の違憲を訴えた裁判が全国で何百件と起きてもおかしくないと思うのですが、そのような話は聞きません。もちろん大昔に最高裁まで争った１，２件の裁判はあったと記憶しますが、そんなことであきらめるようではそもそも甘いと思います。

多くの有権者は、文句を言いながらも旧姓使用や事実婚という裏技で何とかしてるなら何でわざわざ法律改正までしなくちゃいけないの？政治家もわざわざ政治的に危ない橋を渡ってまでやる価値のある仕事なの？というのが正直なところなのではないでしょうか。一方選択的夫婦別氏を望む側も誰一人として顔を出して裁判までする勇気はない現状では進展は厳しいと思います。

nanami 2009/04/29 21:24 事実婚ブログに続いてこちらにもお邪魔します。
法案の審議すらなされていないとは、実に酷い状況だと思います。
その状況が意外に知られていないという事も。やはり通称使用や事実婚が広まり、一見不便はないように見えるので気付かれにくいのでしょうか。テレビなどで大きく報道されて、もっと広く知られれば状況も変わるのかな、と思います。ブログ主様が語学に堪能ならば、例えば海外のメディアに知らせる、といった方法は取れないでしょうか。男女平等の実現において日本は遅れている、と知らしめるような。女子差別撤廃条約選択議定書の件といい、日本の状況は本当に特異なのではないか、そしてその事に対する自覚が足りな過ぎるのではないかと思います。
夫婦別姓というネーミングが駄目なら、生まれた時からの名前を大切にしようという、そういう方向でのネーミングならいいのでしょうか。「保姓結婚」？
別姓希望者は事実婚だけでなく、これから結婚したいと考える人々も含みますね。既に変えてしまったけれど戻したいという人も。結婚不可年齢の未婚女子にもアンケートを取れば、別姓希望者は更に増えるようにも思います。
それに別姓希望者が圧倒的に少数であったとしても、少数派なら無視していいというのなら、外国人との間に生まれた非嫡出子問題などはもっと少数派な訳で……。少数への配慮は必要だと思います。
ブログ主様はとても責任のあるお仕事をされているようですが、そうした方でさえ夫婦別姓実現には力及ばないようですと、庶民には何も出来る事はなさそうに思います。名前とは多くの人々にとってとても大事な問題だと思いますが、どうしてこうまで蔑ろにされているのか不思議です。
ネットで見るだけでも、信じ難い程に強固な同姓強要の意見が大きく悲しくなります。特に若い世代に。どうだっていい、という人もいますが、それならば他人が別姓にしようが好きにさせればいいと思うのですが。

oritako 2009/04/30 14:40 Riboさん
確かに裁判は少ないですね。夫婦別姓で裁判を起こすとすると、両方の氏にチェックを入れた婚姻届が受理されないことに対する裁判になるでしょうか。

現実には、夫婦別姓という大きなくくりでは裁判になりづらく、「旧姓使用」や「事実婚夫婦の子の扱い」といった各論の裁判になりがちなのかな、とも感じています。

nanamiさん
私も庶民ですよ！ですが、自分のためにも事実婚に関する情報を集めていたのをサイトにまとめたり、こうして実名でブログを書いていくことで、周囲の理解を得るための働きかけを続けていこうと思っています。

que 2009/10/27 16:10 こんにちは。「夫婦別姓」コミュからたどってきました。

実のところ、最近は、
1.「夫婦別姓」というネーミング
がいちばんの障壁では？ という気がしています。
「別姓」ってだけで思考停止する人もいるようですね。
「夫婦とも改姓しなくてもよい」法、というのが実態だと思うのですが…
興味のない人は見出しで判断するものなので、「別姓」のインパクトの強さが問題を難しくしているのかな〜と思ったりします。

2.夫婦の問題と制度の問題の混在
性同一性障害などと違うのは「一個人」ではなく「夫婦」という単位で生じる問題である点、でしょうか。
日本人の多くは結婚するので、「夫婦」に関する問題は誰にとっても身近な問題で、個人（とパートナー）がどうするか、ということについては自分なりの意見を持てる人が多いと思います。

多くの人にとって身近な問題であるがゆえに、「夫婦の問題」と「制度の問題」を区別して論ずるべきことに気づかず、無自覚に「自分がしたように他人もすべき」という主張になってしまっている人が多いんじゃないかと思います。

Deo 2009/10/27 16:11 この種の議論でいつも違和感があるのは、強い女性の立場ばかりを考慮していることです。世の中にはいわゆる弱い女が大多数なのです。そういう女性は、今まで通りに夫の姓を名乗ればよいというのは反論になりません。もともと、朝鮮や中国ではなぜ昔から夫婦別姓なのかという歴史的な事実を無視しているからです。もちろん、答えは簡単です。中国や朝鮮は、文化的、社会習慣的に今でも儒教社会だからです。資本主義も共産主義も関係ありません。小人と女子は養いがたしという世界なのです。女性を夫の家族の一員と認めることが許されないからそのままなのです。これは法理論よりも、寧ろ、個々人の意識の問題です。江戸期までは日本も儒教社会でしたから同様に女性は夫の姓を名乗れませんでした。近代化を急ぐ明治政府は欧米化を強制するために儒教的な慣習を払拭する必要があり、夫と同一姓にするべく民法を定めたのです。では、実際に女性に対する差別意識は払拭されたでしょうか？答えはご存知の通りです。男女共同参画社会がいまも叫ばれねばならない社会はどこの国の話しでしょうか？結論を言います。もしもこの法案が通れば、結婚を許さないという夫の両親はどういう発言をするでしょうか？「夫婦別姓を選択するなら反対しない」つまり、妻を夫の戸籍に入れないという選択が出来ない以上、封建的な彼らにとってはこの法案は渡りに船なのです。夫婦の意志と夫（稀には妻？）の両親の意志とは別であり、夫婦の意志だけでしかこのような選択はできないという制度だと言っても解決しません。このように意に反して妻が夫の姓を名乗れない事態が、絶対にあり得ないという保証ができますか？私は、強い女の利害をいうなら、別姓ではなく、現在でも国際結婚では認められている複合姓を全ての婚姻に認めればいいと思います。その上で、どちらか一方を通称に用いれば良いのです。ウルム＝伊達　公子のように。

lio 2009/11/17 14:28 結婚の敷居は上げてしかるべきだと思う。
別姓とか言ってる時点で結局一緒に生きることへの覚悟が足らないんじゃないか。離婚率も最近高いし。
昔の日本は別姓だったというデータを上げる人もいるけれど、子供の姓ってどうなってたんでしょうか？貴族同士なら大抵男の姓を名乗ることになったのでは？？そういう暗黙の了解のようなものがあったとするならデータとして適切ではないですし、これは現在の日本だと間違いなく争いになります。


夫の氏で同氏＞別姓＞妻の氏で同氏

これの根拠がわかりません。どちらかというと

夫の氏で同氏＞妻の氏で同氏＞別姓

だと思うのですが。
別姓の方が軽く見られるし、譲歩のできない・決断力のない家庭に見られませんか？

ラル 2010/01/24 21:52 初めて投稿します。私は39歳、彼女は37歳で、共にバツイチで、彼女には3人の子供がいます。現在5歳7・歳・10歳です。私達二人の子供はもう作るつもりもなく、彼女の子供を二人の子供として育てていくつもりでいます。さて…同性になる場合、私達はもちろん子供たちもどちらかの性を名乗るコトになります。私は一人っ子、彼女は3人兄弟ですので、現在普通とされている考えでしたら私の性に、となるところですが、問題は子供たちです。様々な議論を興味深く見聞きしていますが、子供の事に言及している意見は見たことがありません。結論から言いますと、ぜひ早々に別姓を実現して欲しい…と言うより、結婚するのに一番の障害となっています。子供たちにも人格があり、学校という社会もあります。そしてイジメ、という事実も。親の都合で性が変わり、そのために何の責任もない子供たちが嫌な思いをしてしまいます。ならば結婚するな、と言われる方もいるかと思いますが…。幸いにも子供たちは私と生活する事には賛成してくれています。しかし性が変わった後の事に対する不安はかなり大きい様で、大人の私たちが考える以上の負担があり、性が変わった事実のみを取り上げ、子供であるが故に理論や説明による解決も望めません。子供が赤ちゃんや、又は自立した年齢であれば、あるいは大丈夫であるかもしれませんが。
こうした恋人達や結婚に踏み切れない方達も多いのではないでしょうか。ぜひ子供の立場も考えた話し合いが展開される事を望みます。

ラル 2010/01/24 21:52 初めて投稿します。私は39歳、彼女は37歳で、共にバツイチで、彼女には3人の子供がいます。現在5歳7・歳・10歳です。私達二人の子供はもう作るつもりもなく、彼女の子供を二人の子供として育てていくつもりでいます。さて…同性になる場合、私達はもちろん子供たちもどちらかの性を名乗るコトになります。私は一人っ子、彼女は3人兄弟ですので、現在普通とされている考えでしたら私の性に、となるところですが、問題は子供たちです。様々な議論を興味深く見聞きしていますが、子供の事に言及している意見は見たことがありません。結論から言いますと、ぜひ早々に別姓を実現して欲しい…と言うより、結婚するのに一番の障害となっています。子供たちにも人格があり、学校という社会もあります。そしてイジメ、という事実も。親の都合で性が変わり、そのために何の責任もない子供たちが嫌な思いをしてしまいます。ならば結婚するな、と言われる方もいるかと思いますが…。幸いにも子供たちは私と生活する事には賛成してくれています。しかし性が変わった後の事に対する不安はかなり大きい様で、大人の私たちが考える以上の負担があり、性が変わった事実のみを取り上げ、子供であるが故に理論や説明による解決も望めません。子供が赤ちゃんや、又は自立した年齢であれば、あるいは大丈夫であるかもしれませんが。
こうした恋人達や結婚に踏み切れない方達も多いのではないでしょうか。ぜひ子供の立場も考えた話し合いが展開される事を望みます。