Hatena::ブログ(Diary)

pal-9999の日記 このページをアンテナに追加 RSSフィード

生涯楽天家がモットーの男のネタ的はてなダイアリー。本家はこちら
サッカーネタは、pal-9999のサッカーレポートに移転しました。

2014-11-03

[]日本のドラマが安っぽく見える原因、備忘録 日本のドラマが安っぽく見える原因、備忘録を含むブックマーク

また、こっちの日記更新することになるとは思わなかったけど、備忘録的に。


外国人「なんで日本のドラマってすごい安っぽいの?」【海外反応】



この記事、結構、おもう事があるんで、備忘録として、日本のドラマが安っぽくみえる原因についてまとめ。


ぶっちゃけ、僕もそう思う。なんでか日本のドラマって安っぽく見える。



日本のドラマがチープ?実際に低予算でドラマ作ってるだから当たり前だろ説

日本のドラマは低予算。予算が潤沢に使えるアメリカのケーブルTV向けのドラマに比べてチープに見えるのは当然説。




フレームレートのせいだよ説

日本のドラマのほとんどは、映画のような24fpsで制作されていない。例外は刑事ドラマと時代劇と特撮。日本のドラマはアメリカのソープオペラ、ニュース番組と同じ30fpsで撮影されているので、チープに見えてしまうという説。


実際の所、日本の昔の刑事ドラマ、時代劇なんかの24fpsで撮影された作品を外人に見せて、「チープに見える?」と聞いてみれば、フレームレートのせいなのかどうかはわかると思う。



照明のせいだよ説

日本のドラマは、ハイキーのスタイルで画面全体が明るい。人物をフラットに照明する。これはアメリカにおけるソープオペラやシットコムの手法である為、「チープにみえる」という説。


この手のフラットな照明の例としては「渡る世間は鬼ばかり」を例にだすけど


D


こういう奴。ポイントは室内でのカットで人物の顔に全く影がない所ね。なんでフラットとか言われる照明方法。



ちなみに記事内で外人が言ってる「フラット」な照明のドラマとしてコロネーション・ストリートソープも貼っとくけど


D


これ。画面全体が明るくて、人物の顔には影が出ない。画面はとても人工的で舞台の上のような感じになる。


反対の例として挙げられているのがイーストエンダースで


D


こうなるが、こっちは自然光で取っているらしく、顔に影が落ちまくっているし、画面がすっごく暗い。



ちなみに、照明の明るさについては、時代劇にも言える。時代劇は江戸時代を舞台にしているのが多いんだけど、江戸時代というのは、当たり前だが電気が無い。それと窓ガラスが存在せず、障子戸で光を屋内に入れている。つまり、屋内は現代に比べて昼間でも暗い。夜の屋内とか暗黒。夜は外灯なんてないから、外は超暗い。というか夜は月以外に明かりがない。


なんだけど、「剣客商売」の「井関道場四天王」のキャプでやるけど



f:id:pal-9999:20141103210303j:image

これは夜の屋内のカットなんだけど、江戸時代、夜の屋内がこんなに明るいとか、ちょっとありえないし、


f:id:pal-9999:20141103210301j:image

これは夕食の場面なんだけど、夕食の場面でこんなに屋内が明るいとか江戸時代はありえない。行灯でこんなに明るくならない。


f:id:pal-9999:20141103210302j:image

これは夜道の場面なんだけど、行灯と月の光だけで、こんなに明るくはならない。



こういう「異様に明るい江戸時代の夜」というのは、時代劇だとお約束として日本人には受け入れられてきた部分があるんだけど、外人から見ると、「なんで電気がない時代の話なのに、こんな明るいの?フェイク!」という感じで違和感が出るのかもしれない。



ただし、アメリカの作品でもファンタジーとかの中世モノ、西部劇では、夜の照明では似たような問題がある。


D


これはロードオブザリングの「二つの塔」のクリップ。夜の合戦シーンを描いているけど、このシーン、全体的に青く描かれている。「夜のシーンを青く描く」のは、よくある表現なんだけど、正直、あまりに青すぎて違和感を感じてしまう。僕の目の場合、月の光はあんまし青くみえないし、夜の風景も、それほど青くみえないので、これ系の表現が苦手だったりする。僕の場合、このシーンは色の問題から「フェイク」にうつる。



ちなみに、「チープじゃないドラマ」として、「game of thrones」が挙げられているけど


D



あの作品は小説しか読んだことないけど、これの動画みる限り、「画面が暗い」作品。中世世界なので電気がない。だから、屋内は凄く暗いし、夜は真っ暗。人物に凄く強く影が出る絵になってる。影がちょっと強すぎる、という位だ。あと、屋内描写をろうそくの光だけでやってるのか、屋内の場面で、絵が全体的に赤い。


電気がない時代のドラマ、映画を作ろうとすると夜の場面や屋内を暗くしないとリアリティが出ず「フェイク」に映ってしまう可能性がある。でも、画面暗くしちゃうと見にくい絵になる。ここは結構むずかしい。





カメラがパンフォーカスされてて、色んなモノが写りすぎだよ説

これも、ソープオペラや、シチュエーションコメディ(以下シットコム)がそうなんだけど、カメラがパンフォーカス気味になっていて、画面全体にピントが合っている事が多い。アメリカのチープなドラマと同じ画面設定なので画面がチープに見えるっていう説。もともと、カメラにはパンフォーカスとシャロウフォーカスってのがあって、どういう事かってーと、最初に貼った「渡る世間は鬼ばかり」の動画と、「game of thrones」の動画を比較すればすぐにわかると思う。


D

D



まず、この二つの動画の屋内のシーンを見比べてもらうとわかりやすいと思う。



「game of thrones」やイギリスの「シャーロック」みたいなドラマは、


D



こんな感じで絵を作る。この手の画面作りは、日本だと、こないだの「半沢直樹」がいくらか使ってたけど


D


こういう絵作りね。


画面全体にパンフォーカスで絵作りをするか、それともシャロウフォーカスで絵作りをするか。アメリカだと、「画面全体にピントがあっている絵」はシットコムやソープオペラに多いため、そういう絵作りをすると、外人に「安っぽい絵」という認識をされやすいのかもしれない。


もっとも、パンフォーカスとシャロウフォーカスで、どっちが優れているかって話は特に存在しないし、併用するのが当たり前だし。


最近のドラマは予算がないせいか、セットや小物がチープだし、そういう状態でパンフォーカスで撮影されると、なんかまるでドリフみたいな印象になるのかもしれん。


俳優がダイコン説

ジャ○ーズとかアイドルを使うドラマは、その傾向があるかもしれんね。




サウンドデザインが使い回しで劣化してるよ説

よくわからんのでノーコメント。



キャラクターにクローズアップせずにほとんどを引いて撮影してるせい説

これは、外人が言ってる意味と同じ意味なのかはわからんけど、見ていて「これセット組んで撮ったんだな」ってのが画面からモロバレだったり、「ここカメラをちょっと回したらスタッフ写るよね」とかいうのが画面からわかってしまう構図、セットの事だと思う。



こういう構図の絵を作ってしまうと、「ああ、これはフェイクなんだ」という感情を視聴者に与えてしまう。





結論は特に無し


理由は多分、複合的なモンなんだろうと思う。最近のドラマは、ホントに何でかわかんないけど、僕にはチープに見える。


「違和感がある絵」というのは洋画にも、洋モノのドラマにもある。ただ、日本のドラマのチープさはそれとは別で、なんか「安っぽい絵だなあ・・・」という感じは、どうしても持ってしまう。


個人的には、ライティングのせいなんじゃないかと思ってたけど、外人が色々言ってるの見て、「う〜む」と思ったので、ちょっとまとめた次第。

あ 2014/11/04 06:28 MOZUは安っぽくない絵作りを志向してる気がするけど
何故か真似事感を強く感じる・・・

い 2014/11/04 09:35 絵作りだけに言及されてるけど、そもそもテーマやストーリーがチープな物はいくら豪華な絵作りをしてもチープに見えるものだよ

い 2014/11/04 09:35 絵作りだけに言及されてるけど、そもそもテーマやストーリーがチープな物はいくら豪華な絵作りをしてもチープに見えるものだよ

てらてら 2014/11/04 11:55 色温度の差もあるのではないでしょうか。
日本と同じで色温度が高い韓国のドラマもチープに見えるので。

ぽ 2014/11/04 12:30 ひとことで言ったら「フィルムっぽくないから」でしょう。
フレームレートもパンフォーカスも明るさ(ガンマカーブ)も。

julevenjuleven 2014/11/04 12:48 映画とテレビの住み分けのための差別化なのかなとずっと感じてたけど。

ほたたほたた 2014/11/04 13:16 OP/ED曲もひたすらダサい

CG屋CG屋 2014/11/04 15:13 これはいいまとめ
アメリカだとAEとかファイナルカットとかAVIDとかでがっつり色み変えてエフェクトかけて元画像とは比べ物にならなくするけど日本のドラマって出来た絵まんまだからチープに見えるのが一番大きいっぽい。
そしてここから更にこのまとめに書いてある差も加わってチープな絵になるんだろう。
邦画だとそんな事ないのにね。

でんでん 2014/11/04 15:54 ストーリーなどもあるのでしょうが、一番先に視覚に訴えるテレビのせいもあるのであは。
海外の意見として挙げられているフレームレートの話にも関連するのですが、地デジ化でここ数年で普及したデジタルテレビにも一因があるのではないでしょうか。
最近のテレビには24や30を60fpsに補完する機能が搭載されている事が多く、やたらヌルヌル動く場合がありそれが見た目や印象に影響している気もします。
最近の3DCGを使ったドラマや映画、アニメなどでは顕著に影響があり、特に3DCGによるメカなどは見た目の重量感にかなり影響していると思います。
3DCGを使っていない普通のドラマなどでは、テレビが自動的に暗い部分を明るくしたりという機能などが製作側の意図など関係なく自動的に補正し各種の質感がチープになったりしているように感じます。
しかもその効果の効き具合はメーカーによって補完のオンオフがかなり揺らぎがあり、それまで24fpsだったのが3DCGを使ったシーンで急に補完が入り60fpsになったり、機能がどう言う物か把握してる人なら、「ああ、機能動いてるな」と分かりますが、恐らくそんな物はマニア以外分からないので、なんか妙な動きでチープに感じるのかも。
ただこれは日本と海外で差が出るとは思えないのでやっぱり複合的な理由なのでしょうか。

hate_miyohate_miyo 2014/11/04 22:43 複合的というか「チャチイセットをクッキリハッキリとクリアに撮影しちゃう」とか「夜とか暗くて粗が見えにくいシーンを中心にしてCGの粗を見えにくくすればいいものを、物凄い明るいシーンでハッキリCG見せちゃう」といった感じの撮影のミスマッチだと思う。

逆に「真夏の方程式」とか、単なる田舎の港町なのに画面が超カッコイイし。

極度に狭い肩幅が理由では?極度に狭い肩幅が理由では? 2014/11/05 06:46 黄色人種だからです。日本のドラマに白人黒人が映っても安っぽくは見えない。それは映像の中だけではなく現実の光景でも彼らは異質な感じがするのと同じ。

aaaaaa 2014/11/05 08:36 笑いありとかバラエティーぽいドラマはそういうものとして見れるんだけど
マジメに作ってるような刑事物とかミステリー物はホント酷い
マジメにやってるのにギャグにしか見えない

aaaaaa 2014/11/05 08:36 笑いありとかバラエティーぽいドラマはそういうものとして見れるんだけど
マジメに作ってるような刑事物とかミステリー物はホント酷い
マジメにやってるのにギャグにしか見えない

通りすがり通りすがり 2014/11/05 11:59 時代劇は地面が気になって仕方が無い。
綺麗すぎる。
ワダチも小石もない真っ平らな地面とかで演技されても冷めちゃう。。。

ガメガメ 2014/11/05 11:59 「照明が異常に明るい」と「セットがチープ」が重なって画面全体が安っぽく見えるのではないでしょうか。
そこに大根役者のジャニー○やアイドルが出てくると、まるでお遊戯会に見えてくる。

NN 2014/11/05 12:54 スタジオが狭く引き絵が撮れないのがイチバンで、
次に視点が、スタジオの固定カメラの高さに固執しすぎているからだと思います。
アメリカなどのドラマにかぎらず韓国の音楽系PVあたり見てて、
それの日本版を見ると明らかにスケールダウンしてしまうので
日本のスタジオのしょぼさがはっきりわかるかと。地価のせいですかね

紅 2014/11/05 22:10 昔の2時間ドラマの再放送を観ると暗いなぁと思うけど
今のが明るすぎるってのもあんだよな
あとはカメラの問題かなぁ
韓国ドラマなんてバラエティの再現ドラマみたいな感じだし

aaaaaa 2014/11/06 11:43 一番安っぽくなくいい絵作りをしている番組はふしぎ発見の出題VTR

ioio 2014/11/06 19:58 万人が見やすくするためにあまり偏った映像にしてないんだよ。

AA 2014/11/06 21:19 ジャニーズとか関係なしに、みんな演技が舞台演技だから安っぽい
普段あんな風にしゃべる人いない
舞台とテレビドラマや映画の演技は別だってことが誰もわかってない

AA 2014/11/06 21:19 ジャニーズとか関係なしに、みんな演技が舞台演技だから安っぽい
普段あんな風にしゃべる人いない
舞台とテレビドラマや映画の演技は別だってことが誰もわかってない

AA 2014/11/06 21:19 ジャニーズとか関係なしに、みんな演技が舞台演技だから安っぽい
普段あんな風にしゃべる人いない
舞台とテレビドラマや映画の演技は別だってことが誰もわかってない

AA 2014/11/06 21:19 ジャニーズとか関係なしに、みんな演技が舞台演技だから安っぽい
普段あんな風にしゃべる人いない
舞台とテレビドラマや映画の演技は別だってことが誰もわかってない

じゃっくばばあじゃっくばばあ 2014/11/13 22:48 輸入されるドラマは基本的に質がいいものが入ってくるからね

嫌韓流ですが嫌韓流ですが 2015/06/24 22:28 内容がチープすぎるような 韓流っぽいのが多いようなき
がする

94式94式 2016/01/07 17:48 特に昼からやってるサスペンス()ドラマとかなw
俳優の真正面にある光源、固定カメラの長回し、顔が被らない位置での棒立ち
シットコムそのままだよねえ

yyyy 2016/01/16 23:51 既に更新が終わってるブログに書き込むのもあれだが見つけちゃったので。
個人的には、日本のドラマは所詮「歌舞伎」が元だからじゃないかと。演技も絵もデフォルメ・強調されすぎていて、なんだかチープに見える。逆に、黒澤みたいに「デフォルメしきっちゃう」ならアートスタイルとして認められるのかと。
マンガやアニメはデフォルト仕切っちゃったからこそ、新しい手法としてウケ他のだと思っている。

yyyy 2016/01/16 23:51 既に更新が終わってるブログに書き込むのもあれだが見つけちゃったので。
個人的には、日本のドラマは所詮「歌舞伎」が元だからじゃないかと。演技も絵もデフォルメ・強調されすぎていて、なんだかチープに見える。逆に、黒澤みたいに「デフォルメしきっちゃう」ならアートスタイルとして認められるのかと。
マンガやアニメはデフォルト仕切っちゃったからこそ、新しい手法としてウケ他のだと思っている。

444444 2016/03/06 23:41 ダウントン・アビーと月9を見ていて思うのは
やはり画面の重厚感とセンスが日本は悪いと思う
あとハッキリ言えば人種による優劣が起きている
例えば日本の俳優の場合は彫が深くなく、黒髪黒目が
多いから印象に残らない顔が多いし、肌も茶色い人が
居るから画面を暗くしてしまうと生えなくなってしまう
そして一番の問題は日米の差は脚本の良し悪しだと思う

トラックバック - http://d.hatena.ne.jp/pal-9999/20141103/p1