2006 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2007 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2008 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2009 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2010 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2011 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2012 | 01 | 02 |
2009年10月16日(Fri)
金麦CMの違和感
考え事 | 
昨日のついったーでサントリーの金麦のCMがもやもやするという話が出ていたのだけど、確かに私自身もあのCM自体はキライではないのだけど、ちょっともやもやする。なんでだろうなー。
あのCMの檀れいさんはタッチの朝倉南のように男性からの支持が多いらしい。檀れいさんはお美しいと思うけど、南ちゃんはよく判らん。なんでだろ。というのは置いといて、あのCMはあまりにも最大公約数の『理想』を体現しすぎていてファンタジックすぎるんだな。しかしCMがファンタジーなのは今に始まったことじゃないけどな。
檀れいさんが演じる女性は、普通に考えたらちょっとおかしい。どうも若夫婦のようなのだけど、付き合い始めの頃のように熱烈に恋しちゃってる女性なのだ。
上の映像のように『金麦と待ってるから〜！』なんて叫ぶのは、相当浮かれてないと出来ない芸当だ。というか、恋愛中だって実際にやったらかなりイタイ。頭オカシイ。なのに結婚してからもこれって‥‥そこが微笑ましいといえば微笑ましいといえなくもないけど、穿った見方をすれば行き過ぎた明るさがなにか後ろ暗いことから必死で目を背けようとしているみたいにも‥‥というもやもや。
ところで画面に夫であろう人物が映らないのは、基本的に画面自体が相手役の視界だからのように思い込んでたんだが、見返してみるとこのシリーズは実は夫目線ではなさそうなカメラワークのほうが多い。あれ、普通の三人称じゃなくて二人称の映像ぽいのに、んじゃ見てるのは誰？ というもやもやもある気がする。
恋する女性が相手の男性の前で可愛らしい表情やしぐさをするのは、当の相手に恋しているからである。ナチュラルな媚態なのだ。あれでもこれ見てるの夫じゃないよね。この女って素がこうなの？ ええー、それはないんじゃないのぉ？ じゃなかったらぶりっ子演技だよね。ラブプラスの彼女同士の会話がキモイのと同じだけど、恋人以外の人物の前で自然に恋する表情やしぐさになるわけないじゃん。逆に誰の前でも同じだとしたら、それは策略であり営業だよ。誰のことも特別好きじゃないってことだろうし、つまり化かされてるんだよ、あんた。
総合すると、夫婦にしてはまだ熱に浮かされているようで、お互い生身の部分までは踏み込めていない距離を感じる。結婚してないんじゃないの、あんたら。
それから、待ってる家がハリボテなんだよね。
コレだけ見れば、どうってことない。だがシリーズを通して見ると、細かい違和感が積み重なってなんかおかしい気がしてくる。美人と知り合ってその家へ通うようになったが、実は家のある場所は墓地で、女はこの世のものじゃなかったなんていう怪談すら髣髴とさせる。表面上ほのぼのとして可愛らしいだけに、余計に騙されてる感が強い。
設定を考えるなら、檀れいさん演じる女性は主人公の婚約者だったが、結婚直前に事故か何かで亡くなってしまう。しかし死んでなお生前好きだった主人公の前に幽霊となって現れる。主人公は判っていながらふらふらと吸い寄せられ、本当は何もない荒野なのに化かされて家があるように思い込み、毎日そこに帰っている。そう思うと、妙にノスタルジックなのも、背景がハリボテなのも、それは現実じゃないんだよ！ 目を覚ませ！ おぉーい、戻って来ーい！！ という感じがしてくる。（若干コジツケ）しかし化かされてるのと恋は盲目なのとの相乗効果で、男は目を覚まさない。むしろ夢から覚めたくないようだ。そんな破滅的な匂いがするじゃないか。え、しない？
設定のひとつひとつがすこーしずつ絶妙にズレてるんだよな。そんな現実あるわけない、むしろ成り立たないくらいおかしいじゃん。でも男性からは理想だとかいって支持されてる。*1
ええ〜、ホントにこんな嘘っぱちがいいの？
追記
壇さんじゃなくて檀さんだよ、との突っ込みをいただきましたので、直しときました。ご指摘ありがとう！
*1：もっとも、違和感もひっくるめてファンタジーとして、私はこの箱庭的世界がキライじゃないけどね。
これ、人気なんですか？
いろいろ『定まらない』感じが不安なんですよね、このCMって。そこが不思議で好かったり厭だったりするのかもしれません。
koichi0826さん：知世ちゃんかーw 知世ちゃんはああ見えてけっこう芯が強そうじゃないですか？ ペット扱いじゃ済まなそうです…。
近藤さん：話題になった元ネタはこのへん↓みたいですよ。
http://business.nikkeibp.co.jp/article/tech/20091013/206959/
私も初めて知りましたが、記事になるほど人気あるんですねぇ。白状しますと、うちには去年からテレビがないのでこのシリーズも後半は今回ネットで動画を拾って見たのが初見でした。
酒のCMですからねー。商品のイメージもあるでしょうし、半分は車やバイクにハイレグ美女ってのと同じように、男のステイタス的な判りやすい幻想戦略なんでしょうねぇ。
男に最初から人徳があって頼りになってなに不自由なく囲ってくれるってんならそれくらいやったげるわよ、などとけんか腰になりそうですが、その前に夫婦って余程の年の差カップルじゃなければ共に成長しながら生きていくもんじゃないのかと幻想を抱いている独身アラフォーです。短期ならともかくベッタリ依存するだけじゃ、長期戦は無理じゃね？
淡谷のり子センセイには恐れ多くて逆らえませんが、しかしシャンソンも大概じゃ…ゲホゴホ。
……って亀ですね、すみません。
それほどつい何か物申したくなる、解釈の幅を残した作品ってことなんでしょうか。なんか表現って面白いもんですねー。
私は昔のサントリーの大原麗子はくらりと来たのですが、壇れいの金麦は本人がこれほど美しいにもかかわらず何となくニガテです。
状況にメルヘンの度がすぎてバカっぽく見えるのと壇さんの高い声質がちょっと。それと色気が足りない気がして。
私が男性ならお酒というシチュエーションには女性には色気ｏｒ面白さが欲しいです。
金麦にはどっちもない。
あー、たぶんですが、その「バカっぽい」のが一部の反感を買ったんじゃないですかね。壇さんがバカという意味ではなく、女をバカ扱いしてるということで。
大原麗子さんのはもう、『綺麗』『色っぽい』以外のナニモノでもなかったので、それはそれでよかったんだと思います。ただウィスキーとリキュール（発泡性）の違いといいますか、強いのを毎日ロックで飲みたくはないといいますか、普段は壇れいさんのアレくらい（ご本人ではなく役柄）が良い塩梅だったんじゃないですかね。って、なんでこんな解説してんだ、私はw
色気ｏｒ面白さが欲しいというのは、やっぱり女目線なんじゃないですかぁ？w 私も男性がイイという『可愛い女』には魅力を感じませんもん。最初からセックスの対象としては度外視してますから、単純に可愛い『だけ』じゃしょうがないんですよね。いや、壇さんの実物を目の当たりにしたら、ぐぅの音も出ないくらいお美しいんだとは思いますが、そこはテレビの中なんで、一般論とは別次元の雲の上ということでご容赦ください。
しかしこういうことを発表すると、年増女のヤッカミなど短絡的な揶揄されがちで面倒臭いんで、男性には言いませんけどねー。
発泡酒だからああいう内容に、、というのは、なるほど。そうですね。
ですが年齢もイメージも大人の壇さんにやらせるにはちょっと幼稚なかんじ。(ー＿ー：：)
たとえヤッカミ・ヒガミ・妬み・嫉みと言われようが、自分はそこそこの年齢の女だから金麦を観たら違和感あって当たり前という気がします。(笑)
ほしのあきのヘルシアなんとかのＣＭなんてキャラ的にはアリと思うけど、さすがに「ウッ！」ってなりました。。。
ワタクシ、こういう話題にはガブッと食いついてしまう婆なものですみませ〜ん。
今後もお邪魔させてくださいね。
ほしのあきさんのCMは見たことがないですねー。持ってた当時からテレビはあまり熱心に見てなかったんで、芸能人の方の細かいイメージについても非常識なくらい無知なんですよ。話題に乗れなくてすみません。
な〜んて不謹慎に見てました。 ご無礼 失礼しました。
檀さんが嫌いという訳でなく、とても美しいのはわかります。が、金麦のＣＭなのか檀さんのプロモーションビデオなのか…サントリーさんはよほど檀さんがお好きなのでしょうね。