phaの日記

ばかだろ 2011/09/29 16:04 pha「社会が悪いんだから働かないのは自由だろ！！！社会が悪いんだから働かなくても生活保護貰うのは当然だろ！！！」

hiracoro 2011/09/29 16:05 続きを期待してます。

aozora 2011/09/29 16:15 おもしろかったです。気が向いたらまた書いてください。

zonish 2011/09/29 16:25 phaさんの本格的な考察は初めて目にします。次回も楽しみにしています

oda 2011/09/29 16:54 ユーラシア大陸（中国）は最初に、運よく火薬を発明し、発展させたっていうのも力を付けた理由のひとつな気がします。

himo 2011/09/29 17:23 続きお願いします

tyokorata 2011/09/29 18:32 　
　はじめまして。機会の平等については、西欧諸国と日本とでは考え方が違ってまして、機会の平等については相当気をもんでいるのが西欧諸国。貧富の差が大きいことも一つの理由ですが。対して日本の側は、出る杭を打つスタイルが根強いため、成功者と失敗者といった両方に目立つ人たちを攻撃する傾向があります。

　そして西欧諸国では失敗した人にも再度チャンスを与える傾向があるのに対し、日本の場合は水に落ちた犬をたたく傾向があります。

　また、日本の場合は、機会は平等といいながら、金持ちと貧乏人がいるという前提を無視して「みなが平等だ」という建前に従って、金持ちしか進学しにくい状況を放置しています。

　もう既にそうした傾向は表面化しつつありますが、そうした事実には目を向けてないような気がします。

　そこら辺の問題は少子化問題同様、取り返しが付かなくなってから大騒ぎするだろうから、早すぎた予言者になれることを楽しみにして待ってますけど。

tiri 2011/09/29 20:00 整理されていて読みやすかったです。
なかなか書くの大変かもしれないですけど続き読みたいです。

通りすがり その２ 2011/09/29 21:29 私はphaさんよりかなり年上なのですけど。

たまには真面目な質問をします。江戸時代には猫の蚤取りという職業があって、それなりに食べていけたそうです。

どうしてそういう職業はなくなってしまって、今は食べていけない人が増えてしまったのでしょうか？

よっぴ〜 2011/09/29 22:28 続きを是非お願いします！

Reg 2011/09/29 22:46 こんばんは。
記事拝見させていただきました。
個人的に思うのがネットなどが普及し、人を捉える枠が小さくなったこともあるのかなと思います。
自己責任、お前が弱いからなんてのはよく見ますが、その捉え方もリアルで会える人とネットでは変わってくると思います。
ネットなどが普及し、背景などが消失し、ニート、障害者、精神患者などを社会不適合者とただそれだけの理由で同一化する見方が強く思います。
故にそういう枠に当てはめることで完結してしまいますので、働いているから働いてないおまえ達はという見方になってきてるのかなと思います。

続き楽しみにしています。

F 2011/09/29 23:30 社会の安定(＝他人の幸福)があって初めて個人の幸福がある、ということを分かってない人が多いなと感じます。

まあ 2011/09/29 23:58 環境による要因は大きいと思いますが、今の日本は環境的にまだ恵まれていると思います。自殺３万人とか、国によっては餓死でそれだけ出るような国もあるわけですから。

それでも、もし今の日本で貧富を生む格差が存在するとすれば、それは個人の資質格差ではないかと思います。極端な話、資質さえあれば、ホームレスから会社を立ち上げた実例もあるわけでｗ　また、高卒のベンチャー社長なんていうのもそこそこいます。

資質・スキルのある奴は不景気なこんな世の中でも、きちんとお金を稼いでいる。けど、無い奴はそれこそ、コンビニのバイトですら「若い」という資質を持つ若者達に持って行かれ、ますます貧困する。それが今の世の中だと思います。

anony 2011/09/30 01:29 余談ですが、本当の自殺者は年間10万人以上いると言われていますよね。
警察庁がWHO基準で自殺統計を出さないから、3万人という数字が毎年発表されていますが。
「たった3万人のわけないだろ」って、みんな思わないのかな…

あ、詳細については「本当の自殺者数」でググってくださいませ。

Qちゃん 2011/09/30 02:26 続きおねがいします。

f_is_b 2011/09/30 03:07 いま思考能力・判断力がなぜか著しく低下しているので半分も理解できませんでしたが（すみません）、この世の中が生きづらいというのは本当だなと思いました。
あと、皆さんちゃんと考えておられて偉いです。わたしは悪いことはすべて自分のせいだと考え、そのほかはなにも考えずにひたすらお給料を稼ぐためだけに毎日色々我慢していたので、まず「社会が悪い・親が悪い」という発想すらありませんでした。
何かを考えられるだけの力があれば、ひとはまだ生きていけると思います。
わざわざコメント欄にお邪魔してまで何が云いたかったのかよく分からない状態ですが、今後とも頑張ってください。

sujyata 2011/09/30 03:47 ハンタ再開してスムーズに話が展開されていく喜びはこの上ないですね。

ｐｈａさん、是非続きをお願いします。

ncnr 2011/09/30 05:03 楽しく読ませて頂きました．

もし続きを書かれるのならば，機会の平等と貧困の再生産についてphaさんなりの考えを書いていただけたらなとリクエストします．

pha 2011/09/30 08:15 おはようございます。とりあえず答えやすい質問から答えますが、

>たまには真面目な質問をします。江戸時代には猫の蚤取りという職業があって、それなりに食べていけたそうです。
>どうしてそういう職業はなくなってしまって、今は食べていけない人が増えてしまったのでしょうか？

猫の蚤取りという職業がなくなったのは、蚤取り薬のような便利なものが発明されたせいだと思うのですが、「そういう職業はなくなってしまって、今は食べていけない人が増えてしまった」については、なんだろう、高度経済成長期の会社依存→不景気で会社に頼れなくなった、という経緯で、みんな会社に頼らず食っていく道を忘れてしまったのではないでしょうか。

ukn 2011/09/30 08:22 自己責任で頑張れる人間になれるかは
親とか環境とか社会によると思いませんか？
そう思うと0:10な気がします。
それでは何も変わらないので自分で頑張るしかないのですが。

kashiopea 2011/09/30 11:06 勝間和代が和訳した「天才」という本にも天才の土台は本当に実力だけといえるのか？という考察があるよ。いまならブックオフのワゴンで見つかるかも

隠れblogファン 2011/09/30 11:25 自分の高校時代は世界史は最初の1年しかやってませんが
(多分大体の学校は2年で日本史・世界史・政治経済の選択になるんじゃないかと)
問題なく読むことが出来、内容もとても興味深いので
是非続きをお願い致します。

世界史好き 2011/09/30 12:01 市民革命＝近代スタートでなくて国民国家の成立＝近代スタートと私は習いましたが・・・。絶対王政でも中央集権による国民国家が成立した時点で近代だと。あまり論旨とは関係ないかもですが。

くず 2011/09/30 14:15 pha「将来なまぽ乞食になりますけど何か？？？生活保護があると分かってて働きませんけど何か？？？」

通りすがり 2011/09/30 14:20 ・独立心と何らかの才能があり、自由を謳歌できる人＝資本主義社会向き
・世間体にどっぷりつかって、システムの中で予定調和的に生きていける人＝社会主義向き
・自分で進路を決められない、依存心が強い人＝封建社会向き
・マルクスの言うところの※ルンペンプロレタリアート＝いつの時代でも浮く

※なんで生計を立てているのかも、どんな素性の人間かもはっきりしない、おちぶれた放蕩者とか、ぐれて冒険的な生活を送っているブルジョアの子弟とかのほかに、浮浪人、兵隊くずれ、前科者、逃亡した漕役囚、ぺてん師、香具師、ラッツァローニ[1]、すり、手品師、ばくち打ち、ぜげん、女郎屋の亭主、荷かつぎ人夫、文士、風琴ひき、くず屋、鋏とぎ屋、鋳かけ屋、こじき、要するに、はっきりしない、ばらばらになった、浮草のようにただよっている大衆、フランス人がラ・ボエムと呼んでいる連中

mt_kami 2011/09/30 16:30 続き待ってます！

X 2011/09/30 16:48 アーティストは違うよ！

通りすがり 2011/09/30 19:20 この本と梅棹 忠夫さんの「文明の生態史観 」が自分の中では非常にかぶりますね。
「白人＝優秀だから発展説」って根強いですけど、東欧なんかは貧乏なままですよね。
北欧のバイキングなんかイヌイットにフルボッコにされたり、ロシア人などもチンギスハーンにフルボッコなんて事もありますし。
けどロケーションや免疫だけの問題なんですかね?
なんか違うと思う。それ以外の要素もたくさんあると思いますけど。
15世紀からじわじわと発展して、19世紀には他の地域との圧倒的な差が出来てしまった。
その原因は実は植民地、小作人、労働者から吸い上げた富のお陰で一生生きるための労働をせずに思索と道楽に勤しむことが出来た高等遊民（ニート）がもたらした、超合理主義、科学なのかも知れないと思う今日この頃。

初期の科学者はニュートンにしろメンデルにしろ、社会のお役に立つために研究に没頭したのではなく、有り余る暇と財産を使って「神様があらかじめ真理を用意して下さってる。その調和を解明しよう」という動機であった。「宗教から科学が生まれた」のだ。けど、社会が科学の力で豊かになってきたら、「神様なんて何の役にも立たないジャン」という不届き物が現れた。これが今現在の我々の姿である。
岡田としおさんの本の受け売りですがｗ

「猫ののみ取り」なんかはまだましで、「残飯市場」とか

keikeikeita 2011/09/30 22:49 　日本は社会の問題を個人へすり替えることが多いと思う。だから、いくら批判されてもphaさんはphaさんのままでいてほしい。

無職 2011/10/01 17:41 「インターネットの恵みで生きる」の
続編の方も期待しています。

マルムギ 2011/10/01 18:39 自己責任って日本人のつつましさから来る美学と結びついてると思う。根本的には美しい精神だと思うけど、必要以上に自分ひとりで問題を抱え込んでしまう原因にもなってる。
個人の問題だけでなくシステム的な欠陥もいっぱいあるんだってことも合わせて知っておくことは自己責任の重圧に苦しんでる人にとって救いになると思います。

あと個人的に世界史は古代文明とかは好きだったけど、近代はさっぱりなので勉強になりますｗ

続きおねがいします。

watan 2011/10/01 19:35 続き読みたい。

phaファン 2011/10/02 12:54 「格差」というものについて、「格差社会」の元凶と言われることも多い方が語っておられます。「機会の平等」と「結果の平等」、難しいですね。後者だけを求めるならば、それは共産主義（その失敗は歴史が証明）ですし。






竹中　そこがまたものすごく事実の誤認があるわけです。
日本にも格差がありますけども、それは競争によって生まれた格差か、
制度が歪んでいるために生まれた格差かという議論をちゃんとやっていない。
例えば、正社員と非正規社員というのは競争が生んだ格差じゃないんですよ。
これは制度が生んだ格差なんです。

　競争の結果、格差が拡大することはあり得ます。でも競争の結果、
格差が拡大する、それほど激しい競争は日本社会にはないですよ。

　繰り返して言います。競争の結果、格差が拡大することはありますから、
それに対してセイフティネットは整備しなければいけないけれども、なんか、
いまある格差が全部規制緩和で生まれたというような、こんなムチャクチャな議論はない。
ほとんどが制度的な格差ですよ。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/1875?page=2

れい 2011/10/02 20:34 反面、熱帯雨林とユーラシアの温帯・乾燥帯との対比でいえば、前者では食料・水をはじめとする生活資源の確保に「計画」という概念を必要としなかった。つまり生存のために狩猟・採集から進化する必要がなかった。
しかし、後者では1年のうちで自然に任せていては食料や水などを確保できない季節がある。だから農耕や牧畜という人為的な行為により「計画」という概念を導入する必要があった。

ユーラシアは環境に恵まれていたというよりは、むしろ逆に厳しかったから文明を必要としたのだと私は愚考します。

ぱ 2011/10/02 22:09 恵まれないからこそ、恵まれていたというパラドックス。
厳しい地域ほど食糧の確保、服や住居に工夫の余地が生まれますからね。
あと徴税制が早くに定着した民族のほうが、最終的には部族制の民族に勝っていましたね。

sweet_nana 2011/10/02 22:47 なるほどね。
質問なんだけど、同じ恵まれない状況下で、頑張れる人と、何でもかんでも投げ出して、腐るしかできない人がいるけど、これは自己責任だよね？
成功するかしないかは個人が持ってる怠け癖や勤勉さが関係してる。
他人が頑張って得た報酬を何もせずブンドリタイ人はパラサイトしたいだけでしょ。
結局は甘いの一言に尽きるけど
親兄弟が生きてる間ならそれも可能だろうけど
全然関係ないあかの他人に施しできる人はどのくらいいるんだろう？

働けカス 2011/10/03 17:22 pha「働かないのは自由！！！社会が悪いんだから生活保護貰うのは当然！！！」

pha 2011/10/04 08:43 >sweet_nana
頑張れる人になったか頑張れない人になったかっていうのも
育ってきた環境や生まれ持った性質に左右されるので
半分位は自己責任じゃない、と僕は思ってますね。
全然関係ないあかの他人にも100円とか1000円くらいだったらあげていいって人はある程度いると思うんですよね。
あかの他人に1000円あげてもいい人がもっと社会の大多数派になるくらいになれば平和な世の中が来るのでは、と思ったりするのですが。

ぷ 2011/10/04 10:26 さすがにそんな世の中は来ん！
＞あかの他人に1000円あげてもいい人がもっと社会の大多数派になるくらいになれば平和な世の中が来るのでは、と思ったりするのですが。

cd625 2011/10/05 20:46 >あかの他人に1000円あげてもいい人がもっと社会の大多数派になるくらいになれば平和な世の中が来るのでは、と思ったりするのですが。
これってつまりキリスト教とかイスラム教の乞食にお金あげる文化と一緒ですよね。
あれは自分の死後のためにやるという宗教の元にやってるわけですが、そんなん抜きで気軽に施せる世の中に・・・なるんでしょうか

yukiguni 2011/10/06 12:41 　現在の速度で地球温暖化が進んだ場合、あと百年足らずで我々が未だ体験した事の無い”食うや食わず”の時代に突入するそうです。
そうなった時、私たちやその子供達の世代一人ひとりに一番求められるのは、自分磨きで得た資格・知識・力ではなく、協調性です。少ない実りを平等に分け、他人を差別しないことは勿論、生活圏を脅かされた人々と共に窮屈に生きてゆくことも迫られるはずです。
そういうことで考えると、phaさんの言った世界に近いものにはなるのではないかと思います。

azalea3 2011/10/07 19:14 私も人は環境で決まると思います。だから人がすべきことは自分の行動よりも自分の環境を選ぶことだと思います。人は必要に迫られなければ行動できない動物です。
例えば田舎にはコミュニティーがあります。震災のとき被災地には多くのコミュニティーができました。でも都会の平時にはありません。都会の人は努力不足なのでしょうか？
お薦めの本面白そうですね。今度是非とも読んでみたいです。

abziinきんぐ 2011/10/07 23:39 ニートの人間性に問題があって、クズみたいな奴が多いのも確かだが、個人の人間性を責めることで社会の構造上の問題を誤魔化そうとするのはまともな法治国家の考え方じゃない。関西のどっかの刑務所の囚人なんか民間の工場で時給100円以下で出向して働いてる。セブンイレブンのレジ打ちはあれだけ複雑なオペレーション業を時給800円とかでもくもくとこなしてる。駄目人間が割り食うようにしてんのは別の人間の意図だ。

あ、ついったーでフォローさせていただきました(＾＾）

あと、7日放送のニッポンのミカタ楽しみにしてます(＾＾)

今度はもう少しまともな取り上げられかたをしてるといいですね。

マミヤ 2011/10/08 20:34 いつも楽しく読ませて頂いております。
ワタクシも「自己責任」ばかり振りかざすレール社会が大嫌い。
フリーランスニートは、レール社会以外のフリーエージェント的な
新しい生き方の表れであり硬直社会へのレジスタンスだと思います。

albert_hate 2011/10/09 22:55 ちょっと平等主義が行きすぎてる気がするんですよね。いくら平等だと言い張っても個人の能力には差があるものだし。
良い奴は良いがダメな奴ダメなんだという諦めというか寛容さというか。そんな開き直りが必要な気がします。

ふみの 2011/10/10 20:33 はじめまして。
自分もうっかりすると社会からはみ出しそうになるタイプなので、phaさんが生存してる事実自体に、救いを感じます。
それはそうと、続編楽しみにしています。
知っておきたい現代史！
でもどこから手をつけたらいいのか、正直わからない。
ということで、こういうエントリはすごく嬉しいです。
The 他力本願！

素うどん 2011/10/19 08:14 はじめまして！ひとつだけ！気になったので書かせて下さい。江戸時代の日本の社会の場合【貧乏だったのはお侍や大名】でございます。むしろ【お金持ちは町人やお百姓の方】でした。
【化政文化は町人文化】であり、欧州の絶対王政と日本の幕藩体制を比較するのは無理があるのではないでしょうか？徳川将軍とお百姓はロシアのツァーリと農奴のような関係ではございません。ちなみに河村瑞賢などは貧農から旗本にサクセスしてますよ♪僕が不思議に思うのは、この日本史の歴史的事実をブ左翼どもはどう思うか？って事ですねｗ彼らは言いますね。【反格差・反貧困！金持ちは悪】だと…ｗ僕は連中に聞きたいですｗ【江戸時代豊かだった町人やお百姓は悪か？】ってねｗ

ぺにぱお 2011/12/12 17:02 続編希望です(*´∀｀*)

IWAKIRI 2012/02/29 17:11 続き読みたいですー。

スパム対策のためのダミーです。もし見えても何も入力しないでください