常夏島日記

sawasawa12 2011/11/16 00:05 前回の記事に続けてコメント失礼します。
あと、前回の記事になぜかトラックバック２通も送りつけています。すみません。

中野氏について触れているので、たぶんご存じなんだと思いますが、
ISD条項、ラチェット条項についてはどう思いますか。
これ、強かに利用されると不平等条約とそんなに変わらない効力があるんじゃないでしょうか。

KZDG 2011/11/16 00:18 なにこれ、反対派を釣れるだけ釣ってこんな貧弱な根拠しかないの？
せめてSDI条項とかにも触れろよ
それとあなったが言っているように、メリットがわずかなのに、
関税税収が3兆円の何割かが吹っ飛び、農業の保護金に3兆円必要とか言ってる時点で、
大赤字確定じゃん。
実際、NAFTAを結んだメキシコが、穀物メジャーのせいで大暴落、大量の農民が無職になり、治安を大幅に悪化させて、毎日のように首が転がる国になった。
TPPは労働流動化を目指しているから大量の外国人労働者が来るしな。
そんな危険を冒してまでTPPに参加する必要あるのか？
アメリカの関税はわずか数パーセント、為替ですぐ吹っ飛ぶような率のために
何で数兆円の赤字と大幅治安悪化を受け入れなきゃいけないんだ？

その疑問にあなたは何も答えていない。問題を矮小化させようと必死になってるだけ。

KZDG 2011/11/16 00:21 なにこれ、反対派を釣れるだけ釣ってこんな貧弱な根拠しかないの？
せめてSDI条項とかにも触れろよ
それとあなたが言っているように、メリットがわずかなのに、
関税税収3兆円の何割かが吹っ飛び、逆に農業の保護金に3兆円必要とか言ってる時点で、大赤字確定じゃん。
実際、NAFTAを結んだメキシコが、穀物メジャーのせいで大暴落、大量の農民が無職になり、治安を大幅に悪化させて、毎日のように首が転がる国になった。
TPPは労働流動化を目指しているから大量の外国人労働者が来るしな。
そんな危険を冒してまでTPPに参加する必要あるのか？
アメリカの関税はわずか数パーセント、為替ですぐ吹っ飛ぶような率のために
何で数兆円の赤字と大幅治安悪化を受け入れなきゃいけないんだ？

その疑問にあなたは何も答えていない。問題を矮小化させようと必死になってるだけ。

yasagure_Polaris 2011/11/16 00:47 リカードの原則であろーと現実によって修正されていく。
日本のいろんな問題の基底にあるのは、輸出企業がもーかっても国内では雇用が増加せず、需要が減退し続けていること。輸出産業が大きな利益を出し続けてたリーマンショック以前の十数年間も、余剰資金の多くが金融投資に回り、若干設備投資に回った分も不安定雇用の大幅な拡大で賃金の下落に吸収されちゃってる。
「資源のない日本が食っていくためには輸出が強くなきゃ」の掛け声で選択と集中をかけた結果、国内ではまったくカネが回らないぐらい日本の平民はビンボーになっちまった。個々の主体（主に輸出大企業）がイノベーションを喚起して利益を最大化しようとすればするほど、雇用が減る仕組みになってて、効率的な分野で上がった利益を非効率的な分野へ再配分しなさすぎたことがあらゆる矛盾を引き起こしてる。
ＴＰＰはこの構図を一層促進してしまうという重大な問題をはらんでると思う。

wakabat 2011/11/16 03:17 >　自由化で俺の仕事がなくなったらどうする？

結局、今の中層〜下層階級の国民の仕事は、非関税障壁や内需によって細々と食い繋げている状態って事。
日本に住んで、日本で働いて、その行政下で生活している事自体が既得権益であり、それが外国人労働者や言語の違いや規制撤廃により脅かされようとしてるんだから、反対の声があがるのも当然かと。
自由化で無くなる仕事が日本では存在してはいけないというのはただの暴論だな。

akikan2 2011/11/16 05:24 かなりお粗末な内容にみえました。

筆者様は、TPP参加することで、何兆円の日本国益を生むとお考えなのですか？
具体的な試算を教えてください。

また、アメリカの策略ではないと言いながらも、昔も今も、更にはTPP参加後もアメリカの発言力が強いとも言っています。
加えて、今の政府に交渉力が無いとも言っています。
こんな中、日本が国益を得られますか？
日本政府に交渉力があれば、TPP参加は国益を生むというタラレバの話をしているのであれば、現実を見た方が良いと思いますよ。
本は沢山読んでるようですね。これからも頑張ってください。

yukyu 2011/11/16 07:30 書けば書くほど貧相でお粗末な意見しか持っていないことがバレてしまいますね。残念です。これと同じです、と本を挙げるなら、せめてその要旨だけでもご自身で書かれてはいかがですか？それすらできないんですか？

kakumeiressi 2011/11/16 07:53

＞自由化で俺の仕事がなくなったらどうする？

努力しなさい。働けよ。
日本は共産主義国ではないのだから格差はあって当たり前。
格差は悪などとほざくアカ野郎はキューバに亡命しろよ

頑張って稼いだ大企業がも儲けて何が悪いのかわからない。

非効率的な乞食産業を税金で保護するなら、真面目に働いてる分野の人がかわいそうだろ。

格差はむしろ正義。　みんな同じ収入だったら誰も働かないよｗ

manabu55 2011/11/16 07:56 これを読んでもTPPには反対です。
TPPのメリットは十分に理解しています。
それでも、不安なのは。運用後に必ず問題になるだろう社会的弱者をどうするのかまでを明らかにしていないからです。
小泉改革で、社会的弱者は激増しました。今以上に自由競争が加速していくのは明らかで、その中で切り捨てられるであろうひとびとを今の政府は見ていません。
この点に関して、筆者はどうお考えなのでしょうか？

na0001 2011/11/16 10:12 社会的弱者のために現在健常者でも受けれる生活保護があるんですよ。

kakumeiressi 2011/11/16 11:42 無能なら貧困に甘んじるべき

所得税で去年は２２０万くらい取られたわｗ

糞貧乏人死ねよって思う

akisima5031 2011/11/16 11:48 ありゃりゃ結局賛成派にありがちな、メリットはないって認めてんのに、でもリスクはそんなにひどくないから心配ないから(根拠ないけど)ＴＰＰ入ったほうがいいよっていつもの論法か。

hatehatehate100 2011/11/22 00:13 ＞wakabat
お、既に書いてあった。反対する人は日本人という既得権益のうちの有る部分を損するから反対してるのよね。まあ、別に俺は得するからＴＰＰ賛成だというのは構わんのだが、間違ったこと（「お前ら損しないのに何反対してるんだ」）で煽るのはまったくどうにもならんな。実際中間層から貧困層は損する危険性高いからね。
　いや結局この人は賛成、反対ではなくただ単に煽りたいだけなんよ。で、煽るなら煽るでもいいけど、論旨が通った形で煽らないと。

noroneko7 2011/12/11 22:31 自由化で国内の低級な仕事が無くなって、みんな高級な仕事に転職できればいいけれど実質ムリでしょ。そしたら職に就けない人々も増加して当然社会は不安定になっていく。東南アジアやらなんやらの人々が豊かになってそのぶん自国が不安定になるんじゃ意味なくない？自分たちに有利な自由化はドンドン相手に押しつけるべきだけど不利な自由化は徹底して拒否するべきだと思うが

はてなユーザーのみコメントできます。はてなへログインもしくは新規登録をおこなってください。