黙然日記 このページをアンテナに追加 RSSフィード

ひとりごと、よしなしごと、黙っているにも等しきこと。

2018-02-08(Thu) 0208 少しゆるんで。

[][]産経新聞社、お詫びと削除する。

産経新聞社 “取材が不十分” 沖縄新聞社謝罪 | NHKニュース

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180208/k10011320391000.html

 いやあ。NHKのニュースをつけたらいきなり「産経新聞社は〜」と始まったので、腹筋が痙攣するかと思いましたよ。カルシウム摂らなきゃ。

 自身による謝罪ページはこちら。

沖縄米兵の救出報道 おわびと削除 - 産経ニュース

http://www.sankei.com/smp/affairs/news/180208/afr1802080005-s1.html

 まあそんなわけで、前エントリ*1で取り上げた記事について、ついに自身が認め、謝罪・削除することになりました。

 なお、上気した前エントリのコメント欄で、id:pipisanさんがいつものように大変鋭い指摘をしていらっしゃいます。産経以外にこのフェイクニュースを報じたメディアとは、意外にも!(意外でもなんでもないですが)。まあなんでしょうね、情報交換とかしてるんでしょうね。

2018-01-30(Tue) 0130 さんさんひえびえ。

[][]フェイクニュース産経面白すぎる。

平昌行きは「論外」→「『政権を担う者の責任』見えた」 特ダネ産経、手のひら返し訪韓評価 : J-CASTニュース

https://www.j-cast.com/2018/01/24319479.html

米兵が救助」米軍否定 産経報道沖縄2紙は黙殺」 県警も「確認できず」 昨年12月自動車道事故 - 琉球新報 - 沖縄の新聞地域ニュース

https://ryukyushimpo.jp/news/entry-655697.html

 J-CASTニュースの歴史的手のひら返しの記事は、コメント欄で凡人69号さんからチクリをいただきました。ありがとうございます

 他メディアにも自ら熱心にネタ提供する産経新聞から、、あいかわらず目が離せません。

2018-01-12(Fri) 0112 大寒波。

[][]産経新聞がまた捏造! か? 

 タイトルミスリードです(笑)。

沖縄県観光収入を過大発表 基地恩恵少なく見せ、反米に利用か - 産経ニュース

http://www.sankei.com/politics/print/180104/plt1801040003-c.html

web archive〕 http://web.archive.org/web/20180105071603/http://www.sankei.com/politics/print/180104/plt1801040003-c.html

産経新聞の報道はミスリード 「沖縄県が観光収入を過大発表 基地の恩恵少なく見せ、反米に利用か」を検証 - BUZZFEED NEWS

https://www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/sankei-okinawa?utm_term=.npeK489o3#.dx0YnBydE

 BUZZFEED NEWSグッジョブ結論から言うと、「産経記事は捏造ではないが限りなくミスリードを狙ったもの」です。まあ、産経ではいつものことですね。沖縄県(の反米県政)が米軍基地についてミスリードしている、という産経記事がミスリードなのですから、これは大笑いです。まともな記事なら当然出てくる統計資料を示さずに「関係者の話」だけで記事を作るのは、産経新聞のいつもの手法ですが、こうなると、いつも捏造・ミスリードしているのではないか、と思われてもしかたありませんね。

2018-01-11(Thu) 0111 冷えてきた。

[][]産経抄は脱亜してどこへ行くのか。

 すっかり月1回ペースになっていますが、今年もよろしくおねがいします。

【産経抄】背信違約は彼等の持前にして 1月11日 - 産経ニュース

http://www.sankei.com/column/print/180111/clm1801110003-c.html

 21世紀も1/6を過ぎた現在になって、こんな19世紀ヘイトスピーチが堂々と紙面を飾るとは、信じられません。《拓殖大学学事顧問渡辺利夫さんの新刊『決定版 脱亜論』(育鵬社)》という文字の並びは、もはやギャグですね(渡辺氏は元拓大総長)。《福沢諭吉現代に蘇ったら、何と言うだろうか?》。「私の脱亜入欧論は、渡辺氏や産経のようなレヴェルの低いものではない」と言ったことでしょう。文字通りの封建社会であった清・朝鮮コミットして開化させるのは後回しにし、先に日本文明開化を急いで、アジア全体の発展はそれから考えようという、訒小平思想を先取りしたとも言える考え方ではないでしょうか。文明至上主義であり、(自国至上主義ではない)良い意味での中華思想でもあります。

 仮に、福沢がそうではなく、根っからのアジア蔑視論者であったとしても、それと同等の蔑視論を公器に掲載する神経がわかりません。ここで入欧論を言うなら、ドイツフランスでこんなヘイトスピーチを新聞に載せたら、少なくとも裁判沙汰(そして産経が敗訴)ですよ。

 長くなったので、従軍慰安婦問題日韓政府合意韓国政府による見直しについては、簡単に。そもそもは、頑なな歴史修正主義に凝り固まった安倍晋三政権に対して朴槿恵政権が大幅に譲歩したものであり、本当の意味での問題解決、すなわち被害者への心のケアという当たり前の前提を取っ払ったものに過ぎません。

 そもそもは、安倍晋三氏(意見広告THE FACTS賛同人)という人物が「人間と向き合う」ことができないところに問題の根幹があるのです。首相以前に、政治家としての資格がありません。

2017-12-15(Fri) 1215 曇っている。

[][]産経同調する。

BPO、第三者性に疑義も 「ニュース女子」批判に「リベラル寄り」の声 - 産経ニュース

http://www.sankei.com/entertainments/print/171214/ent1712140010-c.html

 東京MXテレビ「ニュース女子」の沖縄米軍基地報道が、BPOから意見書を突きつけられました。それに対して、「いやBPOは左に偏向している、これはコミンテルンの陰謀だ、キィキィ」と、あさったの方向へ話を逸らそうとする産経新聞です。

 流れを整理すると、

 東京MXが基地反対運動disる番組放送

→BPOが「取材裏付けがないし、下請の納品を確認せずに放送した」と指摘

→なぜか産経逆ギレ

 です。右も左も関係なく、報道機関として、いやまともな会社として、ありえない商品作りをしていた、というだけの指摘です。それに対して、「それはサヨクのインボーだ」では、反論になっていません。BPOがサヨクという根拠も、匿名の放送関係者主観によるものです。そもそも、放送や報道がリベラル(自由指向なのは、当たり前ではないですか。

 産経新聞がMXの「ニュース女子」に肩入れするのは、やはり右だ左だということより、裏付けのない偏向報道満天下に晒しているところに親近感を覚えたからではないのですか。この記事がそうであるように。

2017-11-30(Thu) 1130 朝からどんより。

[][]産経矮小化する。

森友問題は「財務局チョンボと籠池被告のゆすり」「野党朝日の追及は的外れ」 財務省OB・高橋洋一インタビュー - 産経ニュース

http://www.sankei.com/economy/print/171130/ecn1711300003-c.html

 はい産経記事一丁入りましたー。Twitter愛国保守の皆様は、我が意を得たりとホクホク顔ですね。いつもの、安倍政権日本会議)→産経記事→ネトウヨ→産経記事のループです。

 財務局の理不尽な値引きと、安倍晋三記念小学院側のゆすりまがい行為がこの問題の中核ですが、問題の本質ではありません。本質はなにかというと、なぜエリート中のエリートたる中央省庁が理不尽な行動を取ったのか、また森友学園側のゆすりまがい行動の背景にあった「力」はなにか、です。ゆすりは常に、「力」(暴力団なら暴力)を背景に行われます。なぜそれができると彼が判断したのか、です。

 その理由を考えるといずれも、安倍晋三・昭恵夫妻の存在とご意向、それに対する忖度しか考えられません。そこが、この問題の本質なのです。

 的外れなのは、朝日ではなく産経の報道です。まあ、本人たちはこれで的中したと思っているでしょうが

2017-10-19(Thu) 1019 なんとか曇。

[][]産経抄、失わせ、失う。

【産経抄】日本を貶める日本人あぶりだせ 10月19日 - 産経ニュース

http://www.sankei.com/column/print/171019/clm1710190003-c.html

 コメント欄id:pipisanさんも「記録すべき」とおっしゃっていたし、Twitterでも炎上していて、とにかくこれはひどいとしか言えませんが。

 パナマ文書問題政治家を追及していたマルタ共和国ジャーナリストが爆殺された事件を聞いて、第一声が《日本の新聞記者でよかった》。

 

 ちょっと言葉が続かないんですが。

 

 少し読み進めると、報道の自由ランキングで日本の評価マルタより低いのは、時刻を貶める一部メディアのせいだ、と続きます。

 他社をdisることばかりに熱心で、まともに報道をしない大手メディア存在も、この評価の一因ではないのですか。冗談抜きで、記者クラブ制度の存在が低評価の主要因なのは衆目の一致するところで、そこに安住している産経新聞に、大きな責任があるのは間違いありません。

 ニューヨーク・タイムズなどの海外各紙も、(党派を問わず自国政権批判ばかりしていますが、それには知らんぷりして、自国のメディアをdisる産経こそ、自虐メディアです。日本の大学教授がNYTの論調に合わせて日本政治について寄稿したことを、まるで売国コウイカのように書いていますが、米国の大学教授(ジェームズ・E・アワー氏)が産経新聞の論調に合わせた記事を書くことには、なんの羞恥心もないようです。NYTの該当記事を読んで、米国読者が「日本では民主主義が交代している」と観じたとして、なんの問題がありましょう。事実そのものです。一党独裁の深化が民主主義の進歩だと考えているなら、産経抄子は小学校からやり直してきてください。

 最後ユネスコ世界記憶遺産登録で、コラムの主旨がまったくわかりません。いや、あんな書き出しを刷るコラムに首尾一貫した主張があると思うのもどうかしていますし、「産経新聞」にはあらゆる意味でジャーナリズム資格がないことだけは如実に理解できました。