賢押杯2012/Alt.2011 公式blog

はるな＠元ラスク 2010/07/22 23:52 まず最初に、「賢押杯が店舗大会の延長」という、少なくとも賢押杯2008、2009で語られたことのないコンセプトが突然提示されたことに大きな疑念を抱いています。よって以後の議論から除外します。
次に「活動の中心がオフラインクイズの側にある人」（長いので以降「クイズ屋認定」と略）の判定方法として「クイズイベント１０回以上参加」を挙げていますが、過去賢押杯は５回開催され、賢押杯2009では前日フリーバッティングを行っていますので、全て参加した人は既に６回分消化しています。これでxyzや魔導師杯などの初心者むけイベントや、賢押杯対策フリーバッティングなどに参加すると、「賢押杯でオフラインのクイズにちょっと興味を持った程度」でもクイズ屋認定されてしまいます。これはある意味賢押杯にとって自殺行為とも言えます。
ここで「賢押杯以外にもオープン大会はあります」というコメントがありますが、これは賢押杯に魅力を感じて集まってきた参加者にも、他の大会の関係者に取っても失礼な発言です。即時撤回してください。
そして「クイズ屋認定」された人への「店舗大会３回以上参加」という条件について、少なくとも現状、四国や北海道で定期的に開催されているAnswer×Answerの大会はありません。中国地方でも島根県ぐらいしかなく、これに参加しようとすると多大な時間と費用を消費します。「時間的、かつ金銭的な負担を強いることは私どもとしては望んではおりません。」というコメントとは全く矛盾します。
また、「『参加資格を得るために店舗大会に参加すること』に関しては私たちとしては歓迎するところです。」などというコメントについては失笑するしかありません。貴方たちの見解など何も望んでないのです。賢押杯の参加資格を満たすためだけに山車にされる店舗大会関係者の気持ちを考えたことがあるのでしょうか？
かつて賢竜杯は賢押杯決勝進出者に本戦参加資格を与えていましたが、これは賢押杯側の了解がなければなし得なかったことだと思います。同様に、賢押杯の参加資格に店舗大会出場を含めるならば、各店舗大会主催者に許可を取らなければならないでしょう。
また、これらの条件は実質的にチェックすることが出来ず、最終的には参加者の良心に任せるようですが、先日開催されたAnswer×Answer公式大会の予選で何が起こったのかご存知ではありませんか？
以上、今回のレギュレーションは全く道理の通ってないものであり、白紙撤回を求めるものであります。