共感信仰

思考

emulated mind : キモオタの生きる道
(from児童小銃.456さん)

ネィティブな共感性の欠如を、他人の心をエミュレーションすることで補うということだと思う。キモオタの実態がなんであれ、大人になってから共感性そのものを養うことが困難なら、脱キモオタにはこのやり方しかないのかもしれない。

じゃぁ『普通の人』*1が持っている共感性ってのは何なの？という疑問がむくむく。
共感するってのは例えば『自分が相手と同じ経験をしたならば、同じ様に感じるであろう(その逆も)』と考える事ですよねぇ。それこそがエミュレーションではないですか？共感って精々そんなもんだと思うんですよねぇ。
｢相手に共感できない｣と言う場合、｢経験的に類する物が無くエミュレーション不可の為｣なのか、｢エミュレーションしたが別の感想を得た為｣の2種類な訳ですよねぇ。前者の場合脳の器質的な問題もあって｢経験からの帰納的結論を得るのが困難｣といったアスペルガー症候群の話なんかも出てくる訳ですが、経験の内容によって論理構成や倫理観が変わってきますからねぇ。殆どの場合後者になると思うんですよ。これは｢論理的(倫理的)帰結として別の結論を得た｣と言う事で、共感する事が｢能力的に出来る・出来ない｣の問題では無いと思うんですけどねぇ。(｢反社会的倫理観｣を持っている場合は、｢どこからどこまでが反社会的なのか｣も含めて、話が別になるかと)


共感する・されると気持ち良い＝自意識が充足される事から、『｢共感できる｣事は良い事で、｢共感できない｣事は悪い事』という変な信仰が一人歩きして、マイノリティ叩きに良いように利用されてる気がするんですよ。共感を強制されるなんてご免被りたいですねぇ。

*1:あぁ嫌だ