Hatena::ブログ(Diary)

商標審決読みかじり

2011-02-24

[]健康住宅?は、略称?

種類審判番号条文結論商標商品区分審決日キーワード
不服2009-158954-1-8登録図+健康住宅?362010/10/20他人の名称

当審の判断(抜粋)

「健康住宅(株)」の文字部分は、「健康住宅株式会社」の略称を表したものと容易に認められる。該文字が、商標法第4条第1項第8号に該当するためには、原審説示の「健康住宅株式会社」の略称として著名であることが要求される。

おっ?「健康住宅株式会社」だったら、著名性の要件は不要だが、「株式会社」を「?」にすると、略称になるってか。なるほど。

f:id:reiko123:20110224093247j:image

2010-12-07

[]「Peter Brown」って誰?

種類審判番号条文結論商標商品区分審決日キーワード
不服2008-6501724-1-8登録PETER BROWN182010/6/30

当審の判断(抜粋)

「PETER BROWN」が当該俳優の本名か芸名か確認できない。芸名であるとしても日本に知られていると言い難い。また、当審において調査しても、原審説示の証拠のほか、当該俳優が著名であることを裏付ける証拠はない。また、その者が現存しているのかどうかも確認することができない。

知ってる年代がちがう?

f:id:reiko123:20101207131434j:image

2010-10-28

[]「CITIX」と「CITIBANK」

種類審判番号条文結論商標商品区分審決日キーワード
無効2009-8900614-1-8無効シティックス/CITIX362010/12/11造語

当審の判断(抜粋)

"「CITI」、「Citi」の語が、「都市、都会」の意味をする平易な英語「city」とは異なる特異な創造語であること、本件商標の「CITIX」の文字部分は、看者の目を引く語頭から4文字が「CITI」の文字であって特定の観念を有しない造語であることを合わせみれば、取引者、需要者は、本件商標の構成中「CITIX」の文字中「CITI」の文字部分に強く注意を引かれ、かつ、印象づけられ、これより請求人及びCitibankを想起又は連想するものと判断するのが相当である。してみれば、本件商標は、請求人及びCitibankの著名な略称「CITI」を含む商標というべきであり、請求人等の承諾を得たものと認めることができないものである。"

造語というほどの創造性が「CITI」にある…?!

f:id:reiko123:20101028123226j:image

2010-06-11

[]「INCOGNITO」は有名バンド?

種類審判番号条文結論商標商品区分審決日キーワード
不服2009-120224-1-8登録INCOGNITO102010/2/25著名な芸名

当審の判断(抜粋)

本願商標は、1980年にイギリスにおいて結成されたジャズバンドを表すものとして使用され、該ジャズバンドは、我が国において、CDアルバムの発売やジャズライブコンサートの開催等の活動を継続して行っていることが認められる。が、該ジャズバンドは、上記の活動により、特定のジャズ音楽の取引者、需要者の間においては、ある程度知られていることが認め得るとしても、それを超えて特定人を表すものとして、一般に広く知られているという実情は見いだすことができない。

著名じゃなければ8号該当せず。3条1項3号にも該当しないのは最近の傾向からみてどうなのか

2010-05-17

[]「twiggy」は駄目よ

種類審判番号条文結論商標商品区分審決日キーワード
無効2009-8900664-1-8無効twiggy332009/11/30他人の著名な芸名

当審の判断(抜粋)

請求人の芸名「Twiggy]は、本件商標の登録出願時においてもなお、我が国のファッション関連の需要者のみならず、一般の需要者の間においても、広く認識されていたものとみるのが相当であって、その著名性は、本件商標の査定時(平成17年2月21日)にも継続していたものということができる。

TwiggyのやってたチョコレートのCM。確かにかわいくて印象的だった。でもそれを覚えているのは結構、「昔の若い世代」