Hatena::ブログ(Diary)

小人さんの妄想 このページをアンテナに追加 RSSフィード Twitter

2008-04-22

統計分布の基礎 -- 貧乏/金持分布

初出: 2007/04/26

-------------------------------------------------------------------------------

※ このメモは、とある場所で研修セミナーに用いた資料です。

※ 「100人の村でランダムにお金を交換したら?」

http://brownian.motion.ne.jp/memo/Binbou.php

※ 「幸せな時間・不幸な時間」

http://brownian.motion.ne.jp/memo/Happy.php

※ を見ながら、読むのがよいでしょう。

-------------------------------------------------------------------------------

「お金のいらない世の中」については、こちらを参照のこと。

http://d.hatena.ne.jp/rikunora/20080420/p1

● 貧乏/金持分布

たくさんの人に、たくさんのお金を全くランダムにばらまいたら、お金はどのように行き渡るのか?

最初に全員が同じ額を持っていたとして、全くランダムにお金の受け渡しを行ってみよう。

その結果はどうなるか?

人数と金額を入力すると、金持ちから貧乏までの金額と人数を表にして出すものを作ってみよう。

できればターン制にして、途中経過を出力してみたい。

=> つまり世の中というものはどのようになっているのか?

勝ち組負け組

この世に生まれつき2種類の人種、勝ち組人種と負け組人種がいたとする。

勝ち組人種は有利な交換を行う確率が高く(つまりもらう確率が高く)、

負け組人種は不利な交換を行う確率が高い(つまりあげる確率が高い)。

このとき、勝ち組人種の分布と負け組人種の分布はどうなるだろうか?

● 借金がある場合

最低所持金額を0円ではなく、借金=マイナスの金額も在りとしよう。

このとき、金持/貧乏分布はどうなるか?

また、借金ありの場合で、勝ち組負け組がいたら、結果はどうなるか?

● 分布は何で決まるのか?

分布形状を決める、本質的なパラメーターは2つだけ。

「平均」と「分散」

正規分布とは

f(x) = 1/(√(2π)σ)・Exp(- (x-μ)^2 / 2 (σ^2) )

何やら恐ろしげに見えるが・・・

平均 μ=0

分散 σ^2=1

の場合はもっと簡単で(これが標準正規分布

f(x) = 1/(√(2π))・Exp(- x^2 / 2 )

さらに単純化すれば、骨格は

f(x) = Exp(- x^2)

ということ。

ここで、全部合わせたら1(100%)となるように ∫Exp(- x^2) dx の値を求めたい。

計算すると √π という神秘的な数になる。

○ 神秘の計算 (こんなの絶対思いつかないぞ!)

求める答を I とおいて、何を思い立ったか I^2 を計算してみる。

I^2 = ∫Exp(- x^2) dx・∫Exp(- y^2) dy

= ∫∫ Exp(- (x^2+y^2)) dx dy

局座標変換

x = r cos θ, y = r sin θ とおくと

x^2 + y^2 = r^2, dx dy = r dr dθ だから

I^2 = ∫[0〜2π] ∫[0〜∞] Exp(- r^2)・r dr rθ

= 2π [ - 1/2・Exp(- r^2) ][0〜∞] = π

よって

I = √π

-------------------------------------------------------------------------------

● 難しい問題

世の中「放っておけば」どうなるか、およその予想がついたと思う。

それでは、どうすれば世の中良くなるのだろうか?

貧乏/金持分布がどういう形になっていれば、理想の世の中だと言えるのだろうか?

・「放っておけば最も上手く行く」というのも1つの考え方だろう。

=> いわゆる「自由放任主義」「市場原理主義」がこれ。

=> 有名な「見えざる神の手」(アダム・スミス)も、結局はこれ。

・しかし、これで全てが上手くいったわけでもなかった。

=> 独占、貧富の格差、世界恐慌・・・20世紀の歴史

=> 修正資本主義ケインズ

政府が景気の変動を緩やかにコントロールすべき、というもの。

みんなが文句をたれる「税金公共事業政策」も、つまるところここに源を発しているのだ。

・もっと極端に、いっそ格差、所有そのものを認めないという流派もあった。

=>「貧乏な国」が社会主義共産主義に走った

=> ソ連と共に実質上消えた

現在では・・・

自由放任派とコントロール派がせめぎ合いながら、道を模索している、というのが現状。

・・・この問題に「正解」は無い。

この世に「全く公平な立場」の人間はいない。

もし自分が「勝ち組人種」に組しているとしたら、どういう世の中が望ましいと考えるだろうか。

もし自分が「負け組人種」に組しているとしたら、どういう主張をするだろうか。

それでも「公平な世界が良い世界」であるとするならば、

お互いがどういう主張を受け入れなければならないだろうか。

===============================================================================

さば缶さば缶 2010/03/07 18:43 もし自分が勝ち組人種なら・・・負け組み人種なら・・・
TVの一般人のコメントみてるとよく思います。タバコ吸わない人はタバコ税上げるの賛成、吸うひとは、なぜこんなに禁煙場所が増えてるんだともんくいったり。子供手当てなら子供いる人は助かります。いないひとは、ばらまきだという。 みんな社会の利益のことなんて考えずに自分が有利こなるように勝手なことばっかりいって、そんなことが国民の意見だと思って民主党がはいはい聞き入れる。なっとくいかないですね・

rikunorarikunora 2010/03/10 02:19 たくさんの人の声って、集めてみるととても単純で、
結局は自分が有利になるような公約数が残るのですよね。
ところが、よく考えてみると自分自身もその中の一人であって、
ふと気が付いてみると、結局は自分が有利になることを主張している。
主張して何が悪いと開き直ったりする。
これは人間である限り、どうしようもないことかもしれません。
ただ、そういった自分を自覚するか、しないかは大きく違うと思います。

一応理数系一応理数系 2010/05/20 16:29 わくわくするようなサイトですね。実に面白い。

どの党が何やってもいいですが、自分の国を
制御棒だらけの原子炉にしてはもらいたくないもの。
まあ、常に臨界点にあるのも問題なんですがね。

rikunorarikunora 2010/05/21 09:45 確かに原子炉だらけでも困るし、かといって田んぼだらけ?!でも、困ると思う。
科学も環境もなくて、目先の金と人気取りだけというのが一番困る。

スパム対策のためのダミーです。もし見えても何も入力しないでください
ゲスト


画像認証

トラックバック - http://d.hatena.ne.jp/rikunora/20080422/p2