児童小銃

miyadai_tv 2004/12/31 10:15 今回の事件は落ち目の「癒し産業」のエイベックス（浜崎あゆみ）と防犯産業（カギ屋さん）の仕組んだ事でこの手の事件が起きる→癒しグッツや防犯グッツが売れる→ウマー。が真相なのだ。小林薫容疑者ははめられただけであり犯罪当日にはアリバイがあり…と田中宇がもし書いたら俺は一生、宇をリスペクトするぞ！

macska 2004/12/31 12:13 科学的にはっきりしているとか４０％という人は、そのデータの出所を明らかにして欲しいですね。わたしが調べた中にも調査の舞台ややり方によって低い数値から高い数値までいろいろあるわけですが、以前紹介した１３％というのが低い方の値で、高い方は２５％とかそれくらいまでは見かけたことがありますが、４０％だなんて報告は（調査としては）見たことすらありません。全くのデタラメです。

macska 2004/12/31 12:52 再犯率について、「性犯罪」一般ではなく「子どもに対する性犯罪」に限って調査した報告があります。 Greenberg D, Bradford J, et al. (2000). ”Recidivism of child molesters: a study of victim relationship with the perpetrator.” Child Abuse And Neglect. 24(11):1485-94. この論文によると、子どもの性虐待で逮捕された加害者の再犯率は、最初の被害者が加害者自身の子どもであるかどうかに強い関係があり、自分の子どもに対する性虐待で逮捕された人の再犯率は５％前後、それ以外の子どもに対する性虐待で逮捕された人の再犯率は１６％とされています。

kagami 2004/12/31 17:49 FBIのプロファイラー、ロバート・K・レスラーは著書（FBI心理分析官1,2、快楽殺人の心理）の中で、兇悪な快楽殺人になるほど再犯率は激増し、今回のような幼児性愛性向と嗜虐殺人性の複合タイプにおける犯行の連続実行率は致命的な高さと述べておりますが…。その為に彼はこういった犯人は絶対に釈放されることのない無期刑か無期の精神病院への監禁を提案しています。私も彼の意見に賛成です。ミーガン法よりも、こういった犯人への極刑執行の確定（死刑・絶対無期刑）が最も重要になると考えますね…。ヘアの著書である診断名サイコパスなどから分かるように外科的措置をしない限り教育では絶対に矯正不可能な邪悪存在が一部において人間の形を取っていることが近代の研究ではっきりしてきたことを認識すべきではないでしょうか…。ちなみに今回の事件からは確実に快楽殺人であることが読み取れます。快楽殺人者が殺害において執着する最も高い嗜虐殺人犯行であるナイフ・絞殺・窒息死（溺死）を犯人は示しております。

rna 2004/12/31 19:04 エスパーおめ、って感じですか。まだやっていない犯罪の責任を先回りして背負わせるような理屈には同意しかねます。たとえ再犯の確率が高くとも、所詮確率ですから再犯しない人だっているわけです。そういう人を誤爆しても構わないとは思えない。少なくともkagamiさんレベルのいいかげんなプロファイリングを根拠にされたらたまりませんね。

nanasi 2004/12/31 21:16 信頼できる再犯率データが出てくるまではお話しにならないぽ。
あと、結構前のCBSドキュメントで再犯率を大幅に低下させる「治療」について取り扱っているものがありましたね。勃起を感知すると鼻腔に伸びた管から悪臭を発生させる装置をつけ、ポルノを見せて云々という・・。笑っちゃうほど直接的なものですが再犯率は劇的に低下するそうで、その「治療」をパスすると刑期が大幅に短縮されると報じられてました（参加は自由意志）。性犯罪者全般だったのか未成年への性犯罪者限定だったのかちょっと記憶が曖昧ですが。

macska 2005/01/01 05:05 特に凶悪な快楽殺人のケースでは確かに累犯が多いというのは知られていますが、釈放後の再犯が多いというデータは多分存在しないはず。なぜなら、その種の犯罪ではあまりに犯行が凶悪であることと、最初に逮捕されるまでの累犯が多いために、一度逮捕されたら死刑・終身刑や実質上一生出られない超長期の懲役刑になって、釈放されることが滅多にないからです。ミーガン法の対象となるのは、そこまで凶悪でない犯罪者だけですから、これは別の問題として扱うべきです。

rna 2005/01/01 05:11 時計仕掛けのオレンジおめ、って感じですね…　アメリカでは他にも性欲を減退させる薬物を使うのもあったっけ。まあ一種の去勢ですか。じゃあ覗きは目潰し、泥棒は手を切り落とす、mp3を放流した奴は耳を潰すってことでひとつ…

macska 2005/01/01 05:14 「パブロフの犬」系の治療プログラムについて、わたしもそういう事をやっている人の話を聞いたことがありますが、釈放後一定の時間が経ったあとの再犯率が本当にそれほど低下するのか疑問を持っています。似たような「治療」が昔は同性愛者に対しても行われていましたが長期的には効果がなかったというのが定説ですし、ネズミを使った心理学の実験でもしばらく電気ショックの電源を外せばまたレバーを押すようになります。もし効果があるとすると、それは釈放後もケースマネージャを付けてフォローアップするなど別の取り組みと組み合わせてはじめてうまくいくんじゃないでしょうか。また、「治療」への参加を理由に刑期を短縮させるのは、プログラムに参加する動機にはなっても、釈放後再犯しない動機にはならないので、あんまり良い施策ではないと思います。むしろ、「治療」参加者に特権を与えないことによって、単に「早く刑務所を出たい」という人たちの中から、本心から「更生したい、再犯したくない」と思っている受刑囚だけ選別し、そこにリソースを集中させるのが良いとわたしは思います。

rna 2005/01/01 05:17 >macskaさん　凶悪な快楽殺人犯が連続殺人に至る前に強制猥褻とかで捕まったり、犯行時に少年だったので釈放されたりというケースもあるので、そのへんの統計があるとわかるかも。
ところでこの手の快楽殺人犯の多くが幼少時に児童虐待の被害者だったっていうのは本当なんですかね。立証困難な気もするけど。

deadletter 2005/01/02 10:23 今朝TBSの「関口宏のサンデーモーニング」でこの奈良の事件を取り上げる中で「再犯率41％（警察庁調べ）」という数字が出ていました。犯罪白書にはそのような数字は無いとの事ですが…誤報なんでしょうかね、やはり。

deadletter 2005/01/02 11:00 えーと、今TBSに確認してきました。「約41％」という数字は警察庁のHPからとったもののようです。
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji19/H15_04_6.pdf
ここの「43 業種別初犯者・再犯者別」という表の「公然わいせつ」の総数「1,456」に対して再犯者「611」が根拠だとのことでした。

rna 2005/01/02 12:01 情報感謝です。これって「再犯者の率」であって「再犯率」じゃないですよね…

通ほりすがり 2005/01/02 12:38 はじめまして。
「再犯」を検索していてここに辿り着きました。

その「再犯者の率」、しかも性犯罪以外の前科も含めたものですから、数値が大きくなるのはある程度当然ではないでしょうか。


>「再犯者」とは、刑法犯、特別法犯（道路交通法違反を除>。）の別を問わず、前科又は前歴を有するものをいう。
(引用されたPDFから)

「44 罪種別前科数別数別検挙人員（ 成人）」
で同一罪種の前科あり割合を調べると10%程度で、
多罪種にくらべて特に高いという訳ではありません。

おまけに何故「強制わいせつ」ではなく「公然わいせつ」のデータを使うのでしょうか?

実にいい加減な報道ですね。

rna 2005/01/02 13:02 問題にすべき「再犯率」は、同じ人間が一定期間内に(あるいは死ぬまでに)同じ罪種の犯罪を犯す割合、のはずです。犯罪白書だとそのものずばりはないです。「再犯者の割合」はこの意味での再犯率とは一致しません。
極端な話、毎年の「再犯者の割合」が50%でも再犯者の顔ぶれが常に同じなら期間を長くとれば再犯率は限りなくゼロに近づくし、逆に再犯者が全員前科一犯なら期間を長くとれば再犯率は限りなく100%に近付くはず。

rna 2005/01/02 13:07 もっとも再犯率の話は犯罪者のプロファイルを絞り込めば実際に高い値が出るかもしれないので、報道される再犯率の値がいいかげんだからと言って安心もできませんね…