logical cypher scape

at_akada 2008/08/24 23:32 オックスフォード学派は、ちょっと前の世代で、ブリティッシュでノーブルな感じなので、生徒会役員のお姉さんというイメージです。日曜の午後に集まってお茶会をしながら、辞書を引いて日常語彙を分析する遊びをしてそう。
会長オースティンさん(人望はあるが、「この船をスターリン号と命名する」などと、ありとあらゆるものを命名したり約束したり延期してまわる迷惑な人)。
副会長ライルさん(心理研究会部長)。
書記グライスちゃん(会話の含みなどの権謀術策に長けた野心家)。


あとやはりウィーン、オックスフォード、ケンブリッジだとアメリカが入らないので片手落ちかと。
最近の人だと、電波な思考実験(「双子地球の私は今頃何をしてるかしら...」)に興ずるパーフィトたんなどもほしいですね。

Britty 2008/08/25 01:17 この糞ショーヴィニストどもめくそして寝ろ、ってdisってもいい？（嘘です　めどい

いやでもフェミニズム哲学で「哲学の男性的性格」があんだけ批判されているのにそういう男性目線で哲学を語るというのはどんだけ無神経なんだろうというのが第一印象なのは事実です。

kugyo 2008/08/25 10:53 sakstyleさん、ご無沙汰しています。
＞Brittyさん
はじめまして、こんにちは。
確かにファロゴセントリスムがもろに出た結果になっていますが、擬“人”化と言いながらほぼすべてが女性キャラになるのは、むしろいままでネット上で行われてきた“萌え擬人化”の汚点だと思います（だからそれ以前の問題ですよね）。
ただ、哲学者や批評家としてではなく、私的な場で遊びとして行われていることである以上（ですよね？　＞皆様）、そんなに目くじら立てることでもないのかな、と思います。
むろん私的なことこそ政治的なので、フェミニズムはそういう点をも批判していくわけですが、そういう戦略はじつは、フェミニズムの意図することを達成できない戦略なのではないでしょうか。
なぜなら、ファロゴセントリスティックなこういう営みに対し、単にバッシングを目的としてバッシングするだけでは、「また糞フェミどもがくだらんケチを……」となるだけで、フェミニズムの重要な議論のほとんどが知られずに終わってしまう。それよりは、一見バッシングに見えない、ともすれば相手に迎合するような言説を立てながら、そのなかにフェミニズム的思考の萌芽を忍び込ませ、批判したい言説の受容のされかたや今後の流れを変えてしまう、という戦略のほうがよいと思います。いや、もはや萌芽では遅い、男根主義者には我々の議論など知らせぬまま滅んでもらうべきだ、という論者もいますが、それではフェミニズムの目的は達成されても、フェミニズム的思考によって救えるはずの、抑圧されたほかの人々が救われない。だからたとえば……

ここで、「イリガライたん」みたいな例をさらさら書くことによって上のエントリを脱構築できるとかっこいいんですが、エクリチュール・フェミニンには残念ながらあたくしあまり精通しておりませんので、このへんで言語活動を投げすて場所を譲りたいと思います。（うまくいったかな？）

at_akada 2008/08/25 11:32 >フェミニズム哲学で「哲学の男性的性格」があんだけ批判されているのに
哲学が特別な活動であり、性から開かれた素敵なものでなければならないのなら、それを萌え美少女で擬人化するなどということは許されないでしょうね。
わたしは哲学がそんな特別なものだとは思わないので、山手線を萌えキャラで擬人化するのと哲学者を萌えキャラにするのとどうちがうのかよくわからないのですが(山手線を萌えキャラ化しても哲学者を萌えキャラ化してもよいと思っている)。

無論、山手線を擬人化するのも許せんというなら仕方ないですけどねー。


罵倒語としては、
「この糞ショーヴィニストどもめくそして寝ろ」
の方が好きですね。

at_akada 2008/08/25 13:45 >擬“人”化と言いながらほぼすべてが女性キャラになる
鉛筆と消しゴムにさえ萌える(というか鉛筆と消しゴムは序の口にすぎない)とさえ言われた腐女子の方々の活動を忘れすぎだと思います。

sakstyle 2008/08/25 14:42 お、コメント欄が盛り上がってる、どんなネタが集まってるかなと思っていたのですが、別の意味で盛り上がってしまったようですね。

僕は
＞あと、他の時代・地域の哲学者・思想家とか誰かにやってほしい。
と書いたわけですが、それは萌えキャラでも、ショタっ子でも、やおいでも、百合でもいいわけです。
というか、擬人化というと、「ヘタリア」とかもありますし。ああいう感じで、誰かやってもらえないかなあと思っています。
個人的に、新科学哲学３人娘と書いてしまったけれど、あれは男の子の３人組の方がいいなーと思っています。それこそ、ヘタリア的な感じで。
こんなコメントでいいのかどうかよく分かりませんが、こんな感じです。

＞at_akadaさん
のネタは、やっぱりクオリティ高いです
オースティンさんにちょっと感動しましたｗ
迷惑だったり電波だったりするのがいいですね（というか、哲学者は大抵そんな感じに……）

Britty 2008/08/26 03:31 この糞ショーヴィニストどもめくそして寝ろ（迎合）

＞id:at_akada はじめまして。
さて、お説は内部矛盾しているように思います。そもそもこの言説の場は開かれていて、だから私も偶然にここを見つけたわけです。開かれた場で、性的に特定のバイアスのかかった差別的な表現を展開していれば、その拓けゆえに批判を受けることも甘受するべきでしょう。

なおご質問ですが、鉄道ファンでもある私は山手線擬人化も男根中心主義と抑圧されたペドフィリアの産物であって限りなく厭わしいものと感じています。これでご納得いただけましたか。

at_akada 2008/08/26 21:11 >Brittyさま
はじめまして。
Brittyさまの主張は以下のどちらでしょう。
(1)不快なので(止めても止めなくてもいいが)文句を言わせろ。
(2)不快なのでただちに止めるよう要求する。


(1)であれば、「不快に思う人がいるんだな」と認識した上で、糞ショービニストとして(←気に入ったらしい)つづける、あるいは遠慮して止める(あるいは遠慮せず別の理由で止める)という展開になるべきです。この場合これ以上の議論は特に必要ありません(少なくとも必須ではない)。
(2)であれば、糞ショービニスト活動をつづける前に、反論の必要があるかもしれません。


人のコメント欄であんまり議論するのもアレなのでこれ以上はつづけませんが、とりあえず意向がどちらであるのか確認したいです。

noir_k 2008/08/27 02:07 面白いですね。中学生の頃、どうにも世界史の人物を覚えられなくて、全部くん付け・ちゃん付けで無理矢理覚えたのを思い出しました。

sakstyle 2008/08/27 15:06 Brittyさんが、このエントリに対して不快感を覚えている、ということは認識したつもりです。
ただ、不快感の表明にとどまるものであるならば（そして、Brittyさん自身が「めどい」と言っている時点で、そうなのだと僕は思っているのですが）、お互いにこれ以上特に言うことはないと思います。
今後、自分がブログを続けていく上で、このようなエントリに不快感を覚える人がいるということは気に留めておきたいと思いますが、このエントリそのものに対して撤回なりなんなりをするつもりはありません。

＞noir_kさん
まさに、そういうノリの延長として、僕はやっているつもりです。

スパム対策のためのダミーです。もし見えても何も入力しないでください