吉田秀和FM最終回 - sheepsong55の日記

■FM
■2012年12月30日（日）
■午後0:15〜午後5:00（285分）
番組情報

- - - - -

[ステレオ] 名曲のたのしみ　最終回スペシャル
大林奈津子

「ソナタロ短調Ｌ．４４９（Ｋ．２７）」
Ｄ．スカルラッティ作曲
（４分５５秒）
（ピアノ）エミール・ギレリス
＜ＢＢＣＢＢＣＬ４０１５−２＞

「ソナタ二長調Ｌ．４２４（Ｋ．３３）」
Ｄ．スカルラッティ作曲
（２分５０秒）
（ピアノ）ウラディーミル・ホロヴィッツ
＜ソニーＳＲＣＲ２６６３＞

「ソナタロ短調Ｌ．３３（Ｋ．８７）」
Ｄ．スカルラッティ作曲
（４分３１秒）
（ピアノ）クララ・ハスキル
＜ＷＥＳＴＭＩＮＳＴＥＲＭＶＣＺ−１００６５＞

「ワルツ嬰ハ短調作品６４−２」ショパン作曲
（３分４０秒）
（ピアノ）アルトゥール・ルービンシュタイン
＜ＲＣＡＲ３２Ｃ−３０１３＞

「ワルツ嬰ハ短調作品６４−２」ショパン作曲
（３分０９秒）
（ピアノ）ウラディーミル・ホロヴィッツ
＜ＳＯＮＹＳＲＣＲ−９７０５／６＞

「マズルカ嬰ヘ短調作品５９−３」ショパン作曲
（２分５８秒）
（ピアノ）マルタ・アルゲリッチ
＜ＥＭＩＴＯＣＥ−５５３７２／７３＞

「マズルカニ長調作品３３−２」ショパン作曲
（２分１８秒）
（ピアノ）マウリツィオ・ポリーニ
＜ドイツ・グラモフォンＵＣＣＧ−１４２７＞

「マズルカ嬰ハ短調作品６３−３」ショパン作曲
（１分５５秒）
（ピアノ）スヴャトスラフ・リヒテル
＜メロディアＭＥＬＬＣＤ１００１６２６＞

「交響曲第２番ニ長調作品７３から第３楽章」
ブラームス作曲
（５分４１秒）
（管弦楽）ベルリン・フィルハーモニー管弦楽団
（指揮）カール・ベーム
＜ドイツ・グラモフォンＰＯＣＧ−２６７６／７＞

「歌劇“フィガロの結婚”序曲」モーツァルト作曲
（３分５５秒）
（管弦楽）ロンドン・フィルハーモニー管弦楽団
（指揮）ゲオルク・ショルティ
＜ＬＯＮＤＯＮＰＯＣＬ−５０７２＞

「バイオリン協奏曲ニ長調作品６１から第２楽章」
ベートーベン作曲
（８分４５秒）
（バイオリン）ヤッシャ・ハイフェッツ
（管弦楽）ボストン交響楽団
（指揮）シャルル・ミュンシュ
＜ＲＣＡＢＶＣＣ−３７０５１＞

「“謝肉祭”作品９から“オイゼビウス”“フロレスタン”
“コケット”」シューマン作曲
（３分５２秒）
（ピアノ）アルトゥーロ・ベネデッティ・ミケランジェリ
＜ＵＮＩＶＥＲＳＡＬＭＵＳＩＣ／ＰＨＩＬＩＰＳ
ＵＣＣＰ−９２３７／３８＞

「歌劇“ピータイ・グライムズ”海の間奏曲から
第３曲“月の光”」ブリテン作曲
（４分２３秒）
（管弦楽）コヴェントガーデン王立歌劇場管弦楽団
（指揮）ベンジャミン・ブリテン
＜ＬＯＮＤＯＮＦ２５Ｌ−２０４０７＞

「ピアノ協奏曲第２０番ニ短調Ｋ．４６６から第２楽章」
モーツァルト作曲
（９分１３秒）
（管弦楽）室内管弦楽団
（ピアノ、指揮）エドウィン・フィッシャー
＜東芝ＥＭＩＴＯＣＥ−９４０６＞

「ピアノ・ソナタ第２９番変ロ長調作品１０６
“ハンマークラヴィール”から第１楽章」
ベートーベン作曲
（９分５６秒）
（ピアノ）ソロモン
＜ＵＮＩＶＥＲＳＡＬＭＵＳＩＣ／ＰＨＩＬＩＰＳ
ＵＣＣＰ−９２８３／８４＞
ほか

調べたら、やはりアメリカのマスコミで報道されていた。
Three years ago, when Vladimir Horowitz last appeared here,
his audiences seemed to adore him, cheering with an abandon
that was most un-Japanese. Then came the reviews. They were merciless.
''Miserable,'' said Hisatsugu Shimizu, an editor of a prominent music magazine.
''A cracked antique,'' the dean of Japanese music critics,
Hidekazu Yoshida, wrote in the newspaper Asahi Shimbun.
''I could find only a fragment of the legendary Horowitz,'' he said.
ttp://topics.nytimes.com/top/reference/timestopics/subjects/m/music/index.html?offset=20&s=oldest&query=JAPAN&field=geo&match=exact
『「ひびの入った骨董品」と、日本の音楽評論家である吉田秀和が、朝日新聞に書いた。
彼によれば、「私は、伝説的人物ホロヴィッツのごくわずかな片鱗しか
見出せなかった」という。』

685 ：名無しの笛の踊り[sage] ：投稿日：2007/07/04 06:01:11id:HHuFou7o [1/1回]
・・・ところで、吉田秀和氏は「ひび割れた骨董品」とコメントしたことを相当責任を
感じていたようですね。８６年にレコード芸術の「今月の一枚」で「ホロヴィッツ・
スタジオ・レコーディングス１９８５」を取り上げたときに以下のようなコメントを
残しています。
「私とすれば、自分の職業の立場上−ことにピアノの演奏史に輝かしい足跡を
残した名人について、あんな言葉を吐いた以上、その後の彼の復活という噂さが
本当かどうか、自分の耳できいてみる必要−いや、責任があるという意識をもった。
･･･その結果は書くまでもない。
･･･本当によかったと思う。大家自身が３年前の日本公演の不出来を率直に認め、
『東京の聴取に気の毒なことをした、今度こそ自分の真価をきいてほしい』と、
前回とは違う万全の用意をととのえた上で、わざわざロンドンからニューヨークに
帰る途を変更して、東京によったというニュースが正確だとすれば、私たちにとって
だけでなく、彼にとっても、本当に気持ちの良い、よい話となった。私とすれば、
その上に、心から感謝したいような気持をもった。彼は前回の不評を悪くとれず−
あの人のキャリアからいえば、そうしたってちっとも不思議ではないのに−
虚心坦懐に受けとった上で、名誉回復のため、そうして恐らくは自分の真価と信じる
もので東京の（日本の）聴衆を喜ばせようと、はるばるやってきたのだ、８１歳という
高齢にもかかわらず！　ttp://g1.gaiax.com/~member/lastbbs2.fcgi?ht_02@tubox:1