インタラクティヴ読書ノート別館の別館 このページをアンテナに追加 RSSフィード

 玄関  別館  amazonインスタントストア

2010-06-29

[]言うておきますが 言うておきますがを含むブックマーク

社会主義の教訓」と「資本主義の教訓」とは「どっちもどっち」ではありません。決定的に非対称的です。

 「どちらがより多くの人命を犠牲にしたか」を言うてるのではありません。

 我々は――体制としてみれば――資本主義なしではやっていけないが、社会主義なしでもやっていける、ということです。

 それが自律的な体制のことを意味するのであるならば、我々は社会主義を拒絶することはできます。しかし資本主義を拒絶することはできない。ただそれを慎重に改良することができるだけです。


現代社会主義 形成と崩壊の論理

現代社会主義 形成と崩壊の論理

現存した社会主義―リヴァイアサンの素顔

現存した社会主義―リヴァイアサンの素顔

“20世紀史”を考える

“20世紀史”を考える

冷戦終焉20年―何が、どのようにして終わったのか

冷戦終焉20年―何が、どのようにして終わったのか


追記

hokusyu どうかな たとえば旧ソ連や東欧において、資本主義になったせいでやっていけなくなった人はいっぱいいると思いますが。 2010/06/29

Apeman 確かに「非対称」だね! これからガチで社会主義を目指す社会が現われる蓋然性は低いのに対し、なにしろ「資本主義なしではやっていけない」のだから、どちらの「教訓」を重んじるべきかは自明だ。 2010/06/29

晒しものにするだけでも十分なんですが一言。

 本気で(社民的改良ではなく、オルタナティブな体制としての)社会主義の再建にコミットする気もないのにこんなことを言ってるのだとすれば、あんたらはほんまもんのアホで下種の卑怯者ですな。

at_akadaat_akada 2010/06/30 11:27 医療分野やフォーマルオントロジー方面での応用はあるようですが、まだ哲学者のおもちゃだと思います。>メレオロジー

shinichiroinabashinichiroinaba 2010/06/30 18:51 「まだ」ですか。ううむ。

それより安西先生、炎上マーケティングがうまくいきません……。

タマチタマチ 2010/07/03 22:19 >「社会主義の教訓」と「資本主義の教訓」とは「どっちもどっち」ではありません。決定的に非対称的です。

そりゃ社会主義と資本主義は対義語どころか意味のカテゴリーすら違う全く別の概念だから、対称にならないのは当然では?

ザ・コーヴザ・コーヴ 2010/07/07 12:22 教訓ですか。
そういえば右翼が街宣しているというので
映画の上映会と講演会を中止させた大学が
ありましたね。これは誰のどんな教訓に関
係するのでしょうか。ご高説を伺いたく。

shinichiroinabashinichiroinaba 2010/07/10 00:03 あなたにとっての教訓だと思いますよ。どんな教訓かは自分で考えなさい。

トラックバック - http://d.hatena.ne.jp/shinichiroinaba/20100629/p3