六畳天国　日記部屋

■[アニメ]冬アニメ 20:34

今期のアニメは非常に不作だったと思います。

以前、『ＩＳ』の設定を批判したのですが、……振り返ってみると、それでも笑って話のネタにできる作品なのかなぁと、あらためて実感しました。

なぜならば、他の作品では登場キャラや話の展開にストレスが溜まるため、視聴することに苦痛を感じるからです。

明らかな作画崩壊はないし、下手くそな棒読み声優もいません。

表面上は及第点と言えるアニメが多いのに、作品の総評としてつまらないと感じます。

作画や音声に問題がない分、生じる不満は物語や設定に向けてしまうのでしょう。

小粒の作品が多い中で、優遇されるべき「とある魔術の禁書目録」の方が作画が劣化したように感じたぐらいです。

譲れない事情を明らかにすることもなく、戦闘前に対話で解決しようと試みる努力が見られないし、……全般的に、自分の願望を前面に押し出したワガママな子供みたいなキャラが多く、敵側の存在感や強大さをまるで感じません。

また、主人公側のピンチも、逆転劇というお約束などが待ち受けているものだから、敵側の理不尽な押しつけをそのまま受け入れ、周囲の人間がだれも正そうとしないという、不可解な状況が頻発しています。

以前の「聖剣の刀鍛冶」でも思ったのですが、倫理観の歪なキャラが登場するのはまだしも、それを注意する人間がおらず、さらには、多数の人間が常識の欠ける行動を取っていては、意図的に構築されたキャラではなく、作者本人の道徳観念が一般常識とかけ離れているのではないかと疑いたくなります。

＞魔法少女まどか☆マギカ

そもそも、比べるに値する作品はありませんでしたが、文句なしに今期一番の良作でしょう。

事前に、虚淵玄の名が出ていたのは、覚悟完了するためにもありがたかったです。

ほむら主役回の１０話は素晴らしかったですね。数回のループを明示する必要もあって、名場面ばかりを集めたような形です。

ところで、あのさやかにはまるで同情できませんでした。

「こんな身体になってしまったら告白なんてできない」などと、告白できない理由を魔法少女に関連づけていましたが、それは違うでしょう。

思い人を友人に奪われるのはありがちなシチュエーションだし、魔法少女であることの身体的な障害は指摘されるまで気づかない程度のものです。

告白できない理由は、単純に告白しようとしないからでしょう。

……まあ、友人の仁美も、男の上条も、擁護したいキャラではありませんけどね。

＞とある魔術の禁書目録２

真面目な作品づくりはされていたと思います。

……しかし、根本的にこの作品はアニメ化に向いておらず、そのすりあわせが酷かったですね。

当麻の戦いは、相手の能力の弱点を考えながら、口で言い負かすのが基本フォーマットです。

ここを上手く見せていれば良かったのですが、戦闘シーンを棒立ちのままセリフで進行するため、クライマックスが全然盛り上がりません。

小説だと文字媒体なだけに、ごまかしが効くんですけど。

オルソラの救出時に、原作では「まだまだオルソラの幸せは終わらない」という私のお気に入りのフレーズが存在するのですが、キャラのセリフではないために、これまた、アニメでは表現しづらいんですよね。

＞レベルＥ

アニメ化に際して頑張った方ではあるのですが、端的に言い表すならば、冨樫先生の素質には到底及ばないということになるのでしょうか？

アニメ的な誇張表現をすることで、作品の土台が非常に浅く感じられます。

実を言うと、アニメを視聴した時に、「こんなに物足りない作品だったけ？」という印象を受けました。

例えば、カラーレンジャーで「トイレに逃げ込んだレッドへ先生が詰め寄る」シーンは、セリフだけなら心配しているように思えるのに、その本心がまるで別だという、その隔たりが印象深い場面です。しかし、アニメでは口調そのものが脅しになっているため、せっかくのセリフがまるで活かされていません。

リアルな世界観で荒唐無稽なネタをやるから面白いのに、アニメ的な演出で進められてしまうと、全体的に陳腐な衣装が拭えません。

＞フラクタル

開始当初は期待したんですけどねぇ……。

通常の作品ならば、抵抗軍や少数派は虐げられる側として登場します。

ところが、主義者同士が集まって生活することも街への出入りも物資補給も許されているのに、自分達の主張を押し通すために襲撃を繰り返しています。あれは、「殺人」と称されて当然の行動だと思いますが？

交渉材料もないまま説得に向かい、あっさりと言い負かされるフリュネには驚かされました。あれは凄いシーンだと思います。

後日談でクレインを評価するセリフが出ましたが、それほどのことをやったんでしょうか？

「未来少年コナン」の最終回でも「コナンなら大丈夫だ」というセリフが登場するのですが、シチュエーションだけは似てるのに、受ける印象に天と地ほどの隔たりがありました。

それと、下品な中年男を見て「今、そこにいる僕」を思い出しました。あれはきついアニメでしたね。

＞お兄ちゃんのことなんて好きなんかじゃないんだからね

マニアックなネタが多少は楽しめたのですが、斜め上に感じて届かないネタが多かったです。

男の乳首ネタには、まるで興味が湧かないし……。

話の都合で、兄の新しい一面を見たたがったり、兄を独占したがったりするので、妹のキャラも一貫性に欠けていたと思います。

＞……他作品。

わざわざ話題にすることすら労力の無駄と感じる作品が多かったです。

■[雑記]プールにガソリンとか……。 21:33

民主党議員が被災地支援の方法を検討している事例として、「使えなくなったガソリンスタンドの替わりに、プールへガソリンを貯蔵できないか検討したが、消防法の規制で断念した」と発言したようです。

うーん……。

液体のガソリンは発火の危険があるけど、気化したガソリンは爆発の危険性があるんですよね？

正直、私も疎かったので「ひぐらしのなく頃に」で覚えた知識だから、あまり偉そうには言えません。

ただ……、ガソリンの危険性を『本当に』理解しているなら、この発言は出ないと思います。

無知なだけなら問題は少ないのですが、これをテレビで発言してしまう背景には、多くの問題が重なっていると思われます。

まず、断念した理由が消防法としており、危険性をいまだ自覚していません。

ありえない程に危険な提案をしたことを理解しているのならば、恥ずかしくて口にできないでしょう。

危険度を理解していないから平気で口にしており、規制がなかったら配慮もせず実行してしまいそうです。

また、規制や法律の存在意義を軽く考えすぎています。

常に批判者の立場にある民主党は、既存の規制や法律を、権益を守るための道具と認識しているのでしょう。

規制への反発が大きいために、「規制される理由」に思い至っていないと思われます。

一番の問題は、こんなにもおバカな提案を活動例としてあげてしまうほど、民主党は有効な対応や提案を持ち合わせていないということです。

だって、有益な対応を取れているなら、そっちを口にして宣伝するでしょう？

それが出てこないということは、実現性のない提案ばかりでまるで役に立っていないことの証拠ではないでしょうか。

■[雑記]記者会見について 12:43

菅総理の会見は、「冷静に頑張ろう」という小学生にでも言える発言ばかりで、実施する意義が感じられません。

やるならやるで、もう少し具体性があるコメントができないものでしょうか。

菅総理に限らず政府関係者は、主旨をぼかす言い回しばかりで、簡潔に語る技術を持っていないように思います。

肉体労働などしないくせに、作業服を着るのもくだらないです。

コンビニなんてちょっと寄ればすぐに実情を把握できるくせに、テレビを引き連れて行うのは恥知らずだと思います。

この危急の時に、政治家達は暇をもてあましているのでしょうか？　政治家ではなく、民主党議員と言い換えるべきですか？

それと、記者会見では質問する記者を特定してはどうでしょうか？　今回はどこどこ新聞、次回はどこテレビという具合に。

そうすれば、バカな質問も減るだろうし、マスコミ各社もレベルの低い記者を回さないように気をつけるでしょう。

発表した内容をそのまま聞き返したり、要点を外した質問がバラバラに向けられるより、マシだと思います。

■[雑記]報道内容について 12:43

物流が悪いという話は良く聞きますが、そもそも道路の復旧作業を取材しませんよね。

開通した道路や、避難所までの経路を、地図上に明記していくのは非常に有意義な事ではないでしょうか？

どこかのテレビ局で、「東京ナンバーの車」だから手紙を託されたという話がありましたが、どのような経路ならそこまで行けるのか、マスコミが知らせるべきでは？　規制されているなら、その点も告知した上で。

校庭にＳＯＳを見つけると大喜びで報道してました。

上空まで行ったのに、当人達に取材もせず引き返すのはどうして？

見つけたら見つけっぱなしですか？

無線機を手配して届けるぐらいの手伝いもしてないようです。してれば、得意げに報道するでしょうから。

マスコミは自分達のしたいことしかしませんよね。

でかいニュースがあると、なんの進展もないのにどの局のどの番組も同じ話題一色になります。

それに、福島原発の２号機で爆発音がした時、一番爆発の大きかった３号機の映像を流していた局もありました。

原発を取り上げると、「そこまでの危険はないでしょう」というコメンテーターに、わざわざ「最悪のケースとしてどのようなことが考えられますか？」などと、危機感を煽る情報を引き出そうとします。

地震や津波の発生直後も、対策や警報に改良の余地はなかったかという追及が目立ってましたね。

被災地にメインキャスターを送り込むより先に、するべき事や、配慮すべき事があると思います。

マスコミ各社が好きなところへ乗り込んで取材するのではなく、放送局ごとに取材地域を限定してはどうでしょうか？

それならば、切り離された避難所も探し出そうという気になるでしょう。

その流れで、道路や補給の改善状態も明確になると思います。

この辺り、とりまとめるものがいなかったり、情報の正確さに不安のあるネットと違って、マスコミが非常に優位な点なのに、まるで活かされていないようです。

ネットへの批判は多いくせに、ネットを頼らずにテレビだけで情報を伝えようとする努力に欠けます。

視聴者の欲しい情報を、テレビがピンポイントで放送しているとは限らないのだから、１時間事に各局持ち回りで情報伝達を行うというのはどうでしょう？

１３時から１４時までは日本テレビが担当し、災害情報だけを流すとか。原発の状況、各地の安否確認できない人数、それぞれの連絡窓口、各避難場所での流通の可否等。

困っている人と、助けたい人の、間を取り持つことを優先してもらいたいと思います。

マスコミはできることが多いくせに、手を抜いたり、金を惜しんだりして、人を救うという意志に欠けています。

大事件で取材に行くのはいつもの仕事だし、我先にと特ダネを競うのも変わりません。人の不幸をメシの種にして、せいぜい義捐金のテロップや告知をするだけ。

被災地のために何かをしようとする人間が多い中、一番他人事として協力体勢が見られないのはマスコミだと思います。

そう言えば、政治家の作業服も腹立たしいけど、キャスターのヘルメットも苛つきました。

危険だと言うなら、背後で働いている社員も被るべきです。

それも、髪型を乱したくないため、非常に浅く被っているため、格好だけなんですよね。

■[雑記]計画停電における連絡の不備や不徹底について 19:11

正直なところ、原発関連の情報については、確定していないなら明言する必要はないと思っています。

マスコミの「それじゃあ足りないから、もっと教えろ」的な姿勢は、苛立たしく感じます。

わかっているデータからでは、伝えられる情報が限定的なのは当然だし、だだをこねても仕方がないでしょう。

最悪の可能性なんていくらでも考えられるけど、対処できる人間も多くないのですから。

報道へ対応するために資料を準備したりしている分、相手の職務を邪魔していることを、マスコミは自覚すべきです。

しかし、計画停電については、東電側の対処がまずすぎると思います。

やるやると言ってやらずにいたら、本当に実行する時に誰も信用しません。そのことを自覚してもらいたいです。

東電側は「事前に伝えたのだから、備えない人間が悪い」と言い出しそうで……。

素人考えで申し訳ありませんが、私が必要とする情報は、次のようなものです。

・現在の使用電力。１０分おきにでもテレビで放送し、皆が状況をわかるようにする。

・グループ全体を停電にしないなら、もっと正確な停電状況をわかるようにする。

・住所表記ではなく、地図上で明記する。

計画停電はない方がいいものの、いずれどこかでやるはずです。

それならば、大丈夫だからしないのではなく、小規模ずつでも実施を進め、問題点を洗い出すのも有意義ではないでしょうか？

■[雑記]生存報告 18:48

震度５を体験しましたが、怪我も損失もありませんでした。

最近はサイトの更新が滞っており、日記まで見ておられる方は少ないとも思うのですが、一応、ご報告ということで。

強い上に長くて、どうなることかと不安だったのですが、無事に済んで一安心です。

当初、テレビに映し出されたのは地震を耐えきった市街地の映像だったため、揺れが大きかった割には建物は無事だし、被害は少ないとまで思ったものです。

単純に「情報すら上がっていなかった」ということに気づきもせずに。

それ以降、津波や火災が続き、報道される被害者の数は増えることはあれど、減ることがありません。

情報は多い方がいいとと思いますが、ネガティブな情報ばかりでさすがに気が滅入ってきます。

犠牲や被害は声を大にして訴えるくせに、物資の到着や救助の状況についてはほとんど触れようとしません。

「うしおととら」のフレーズを思い出します。

「いつもは報道できない、希望を与えられた」という主旨のセリフで、裏を返せば、いかにマイナス要素しか送れていないか。という意味にも取れます。

……マスコミの情報には利点もありますが、より不幸で過激な情報を求めすぎなのは困りものだと思います。