Oversaturated このページをアンテナに追加 RSSフィード

2013-01-08

微妙に復活

Indoor example

気まぐれかも知れんけど直して久々に撮影してみた。

工作器具が当時に比べて充実しているので色々手直しをしてみたりした。

2012-04-08

さくら

Sakura

時がたって大人になったので、このぐらい手垢の付いたショットでも平気になった(笑)。

しかしよく撮れるな〜。色が深い。カラーフィルタが正確。最近の機種はみなこの傾向がある気もするので、ここら辺りの世代でなにかカラーフィルタブレークスルーがあったのか?

2012-04-01

Nikon V1かっちゃった

かねてから色々気になっていたNikon V1、安かったのでつい買ってしまった。ズームレンズ2本つけて。

Nikon V1 sample 1

我が家のPanaのG1も古くなってきていたので、そろそろ何か替えようかなと物色していた。候補は、FujiのX100かオリからでるOMのデジタルか、SONYのNEX 7か、Nikon V1か、Pentax Qか。FujiのX100は文句のない画質だけどクラシカルな外観が好みでない。あと重い。みかけが。

SONYのNEXはもはやレンズのおまけにカメラがついている外観でこれも好きになれず。画質は文句なさそうだけども。

オリのOMデジタルはまだでていないのでなんとも言えないけど会社の事件があったのでそこがネック。

ペンタのQはかなりおもしろいんだけどニッチすぎるか?

ニコンのV1は操作性とかなりアグレッシブなマウントサイズや、機構(動くものも撮れるミラーレス)が魅力的だけど、なぜかネット上のサンプルに魅力がない……

とイマイチ決め手にかけたんだけど、結局安売りに後押しされて購入。

画質は、粘るというかけっこう眠い感じのダイナミックレンジのある画像。トーンがちゃんとあって、ちょっとのレタッチになら耐える。コンデジとは違いますよという主張を感じる。つっても最近のミラーレス他に持ってないからわからんけども。ISOはなんか最初から若干ノイジーなのに上げていってもそれほど増えていかない、みたいな特性。おもしろい。あともちろん素子が小さいのでボケない。僕は元々ボケボケ写真はあまり好きじゃないからOK。ごまかし効かす選択肢という点で、まあぼかす選択肢があったほうがいいケド。

後は謎のよくわからない機能がついている。電子シャッターとメカニカルを切り替えられたり、数枚連射してそこからのベストショットを選ぶ機能があったり。

Nikon V1 sample 2

Nikon V1 sample 3

2006 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2007 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2008 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2009 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2010 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2011 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2012 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2013 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
最近のコメント