所長サンの哲学的投資生活 （ フィリピン攻略篇 ）

渡辺パコ 2012/01/29 22:27 会社と社会は違うのよ。橋下支持の人は、しばしば、社会や政治を会社と同一視する。身近なカイシャのアナロジーにしないと、社会のことが理解できないのだろう。
会社は、いわば同好の士の集まり。社会は、すべての構成員を常に包摂していかなければならない。自ずと、進め方も決め方も違う。ついて行けるかどうかの問題ではない。

鐘の音 2012/01/30 08:18 “ついてゆけないひと　→　a.やりかたが嫌　b.変化の先の保証がみえないから嫌”
明確にNOだ。
貧乏人たる自分に一切の得がない。彼は貧乏人を増やそうとしている。故に彼に反対する。

うう〜ん 2012/01/30 09:12 いくつか疑問が・・・
?自由主義・民主主義を体現してなされる行政マネジメントと、ビジネスの世界での会社マネジメントは、本当に同列に語っていいのか？
?意思決定プロセスに対する監視は、民主主義を徹底する観点から必要で、手法に対する批判は必要なことでは？
?民主主義の弊害として、意思決定にコストがかかる、というのは確かに問題だと思うけれど、そのコストをあえて採ることで、一握りの人間による専制から生じる弊害を抑止することを、先進国は選んできたのでは？

大黒 2012/01/30 09:47 大変素晴らしい解析ですね。反橋下の人達に是非伝えてあげてください。

再発 2012/01/30 10:00 言いたい事は良く分かるが、あなたは何を根拠にそのビジネスというキーワードを出したのだろうか。はっきりいってリスクだけの投資なんてしないし、ある程度保障されているからこそ投資するんだ。しかし、橋下の場合はシステムを変えたいだけだ。そこにビジネスはないよ。

高村能包 2012/01/30 10:34 国会が捻れで動かないのに国民は呆れています。このような時に維新の会の立ち上げは賛成です。お話を聞いていても、言っている
ことがまともと思いませんでしょうか？公務員が金儲けに精を出すなんてとんでもない、と言うひとが必ずでてくるけど、
弊害を気にして「やらない」のが今の日本のやる気のなさにつながってるのではないか？余りにも公務員をけなしたものだからその
人達もやる気をなくしています。これを活性化するのが維新の会だと期待しています。

賛成です 2012/01/30 11:53 貴殿のご意見に賛成です。
賛成というのは失礼な言い方かもしれませんね。
反橋下のメカニズムをものすごいわかりやすく説明してくれました。

「ついてゆけない」ひとも現実社会に失うものがなければ
「橋下さんにとにかく世の中を変えてもらおう」と賛成に廻るのです。
それが橋下維新への無党派の圧倒的支持に繋がっている。
薬師院および香山両氏は「変えてもらっては困る」何らかの既得権を有しているのでしょう。
薬師院氏は帝塚山学院大学の教授の地位にあり香山氏は精神科医です。
橋下さんらにさも「社会のため」と反論を証したところで
所詮は「自分たちがなにかしら困る」領域から抜け出せていないことを
世間はお見通しなんだと思います。

atobeck 2012/01/30 12:10 さすがの切れ味です！短い日本滞在の中で感じたことを、外の目から適切な文章で伝えたことで、かなりの影響の波紋が広まりましたよ。最初にfacebookでシェアしたときは、まさかこんなに広がるとは。。。

民間では 2012/01/30 12:55 ビジネスというのは、新しい財を生み出す活動ですが、公共はそうではないものを多く含んでいます。医療、福祉はその代表です。変えればいいというのは乱暴なのです。朝令暮改ではやっていけない分野なのです。

SanchaRodriguez 2012/01/30 13:31 財源がないから切らなきゃいけない部分は絶対に存在していて、反対派も「何を生かして、何を切り捨てるか」の判断や、切り捨てられた人たちの保障をどうするかを建設的に議論すればよいのに全否定しかしないからダメだなぁ〜と思います。

シゲル 2012/01/30 14:40 思想が違うとか言うだけでその相手の言うことに耳を貸さず、権力を振りかざしてパージする男なんかに普通ついて行かないでしょ。。。

nameyukke 2012/01/30 15:21 「ついていけない」では？

ouou 2012/01/30 15:32 私が信じている格言として、政治家は国民のレベルを超えない、というのがあります。
超えちゃってる橋本さんをどう扱っていいのか、戸惑ってる方も多いでしょうね。
問題があるなら修正していけばいいじゃん？とはならないものか。

０ 2012/01/30 15:35 まあ民間の方がよっぽど厳しいという話。普通の人は橋本支持でしょう。

Yuu Arimura 2012/01/30 16:46 ご自分が切り捨てられる側かもしれないという想像力をお持ちになってみてはいかがでしょうか。

lucky2634 2012/01/30 16:50 橋下さんは、大阪府知事としての改革の実績もありますので、その手法を取り入れた行政改革
を実行しようとしている。それを踏まえても「ついていけない」？

yoshizawa 2012/01/30 17:00 「ついてゆけない」 人達は、このままではグローバルな競争に、
日本全体がついて行けなくなることになぜ目をつむるのか？

ともさん 2012/01/30 17:10 噛み合わない議論でした。反橋本派のコメントが低レベル過ぎて、僕は裏番組(？)のNHK を見ていた。「ニッポンのジレンマ」の方がよっぽど面白かったよ！

8つ’’;;: 2012/01/30 17:17 日本は資本主義国家なので、頑張らないせいで貧乏な人は貧乏のままで結構です。

山田 2012/01/30 18:25 橋本さんの話からそれてしまいますが、資本主義というのは「頑張らないせいで貧乏な人は貧乏のままで結構です」というという主義ではありませんので一応…。

@ 2012/01/30 19:19 政策など詳しいことはまだよく分かりませんが、橋下さんはどこへいくんだろう…と見ていて不安になります。これで石原とタッグを組んだら最悪…
確かに無駄なものは合理化して税金を節約？することや地域の発展に役立つこともたくさんあるのかもしれません。
でも、意見の違う者は去れ、とか民主主義をふりかざして少数派を切るのは恐ろしいです。
いろんな意見があって当たり前、それを自由に言えない雰囲気は民主主義と言えるのか？
日の丸君が代にしても、教育に行政が口を出し過ぎることも、すごく怖いです。
何故今、日の丸君が代？しかもそれを法によって強制するのが理解できません。学校の先生は勉強を一生懸命教える事が一番大事なのではないでしょうか。
震災も利用して愛国心の名の下にまた戦前へ戻っているような気がしてなりません。
戦争については国にとって都合の悪いことでも、過去の誤ちを全てさらけ出し、二度とこのような事が起こらないように教えるのが本当の教育だと思います。教科書を都合良く書きかえるのは子供達の真実を知る権利を奪っています。
おかしいと思ったことを言えない社会、生産性の無い者は切り捨てられる社会、お上から言われた事は何も考えず従え、そんな中で子供はどのように教育を受け、育っていくのか、とても心配です。個性を伸ばす、と盛んに言われていますが、みんな同じ、横並びを求めているようにしかみえません。個性を伸ばすとは？違いを認める、個を認めることでは？
愛国心とは何だろう？国のために犠牲になることは必要なのか？人々が生き生きと暮らせる国は愛する事が出来るかも。愛国心を強要するのではなく、弱者も安心して暮らせる国をつくる事が先なような気がします。強制されて君が代歌ったからって団結できるとは思えません。

…とにかく言葉も乱暴だし、すごく怖いです。

souldheads 2012/01/30 19:25 コラムよかった。ありがとうございます。反橋本は私も既得権益層だけと思っていました。特に論理脳の左脳優先で物事を考えている方は、結論より、思考プロセスや過程が重視なので、過去の延長線上ではなくゼロベースで創造しなければならない場合は、「ものすごい不安になり」信頼できず、「ついていけない」のでしょう。特に帝塚山の大学教授は見苦しかった。（ごめんなさい）

日本人その1 2012/01/30 19:30 政治に関して国民が取るべきスタンスは、公約が達成されたかどうかを監視することであるのではと考えます。
政党や政治家が「いつまでに」「なにを」「どうするか」を我々を含め、社会全体で監視することかと。
そういった意味では、橋本さんはハッキリとしているし、途中のプロセスは無限にあるわけだから、手法を批判しても意味がないのではと思います。
本文中にも有りますが、すべてにおいてコンセンサスをとる必要など無い訳で、やろうとしている事が出来なければ、
それを罰するなりなんなりする方法、つまり選挙になりますが、国民からボトムアップする政治など存在しない事をいい加減に理解すべきです。

ななし 2012/01/30 19:45 「ご自分が切り捨てられる側かもしれないという想像力をお持ちになってみてはいかがでしょうか。」
像増力をもったらどうなのだろうか？そういうことゆうのであれば、今現在職がない方をこのコメントをした方はサポートして頂けるのだろうか？いずれにしても反対すること自体は別に悪いことではないので、では大阪を日本を良くするために、よりよい案は何なのでしょうか？

ですよね。 2012/01/30 19:47 政治もビジネスも、「原資(Input)をどう配分して、成果(Output)を最大化するか？」という命題は同じ。成果となるのが、政治の場合は「幸せ」で、ビジネスの場合は「利益」という点で異なるが。橋本氏は、今の配分の仕方（Input⇒Outputの回路設計）を抜本的に変えないと、みんな不幸せでしょ？と投げかけて、有権者の支持を得ているわけで。

さてさて 2012/01/30 21:29 ハシズムの面々のなかで内田は早々ととんずら。
山口は一週前に撃沈。
残った二人は…

hide 2012/01/30 21:58 ルールの前提に思想・信条が入りこんでいたのは問題だと思いますけどね。各自治体に任せるといいながらも強制力が働く可能性があるなと。ルールは重要だが前提条件の根拠がない感じでしたね。それ以外は役者が違うという感じでした

かわむら 2012/01/30 22:20 グローバルとか言うのなら反対派と噛み付きあってる時点で違うでしょ？トップなら説得、納得させないと。都合のいい部分だけ拾ってグローバル、グローバル。日本人は蹴落としてあがる。世界人は取り込んであがる。
というか土俵は大阪でしょ？3Dstqx
経営の価値観はわかるが、喋る相手しっかりみらんと下なくすで。

IMO 2012/01/30 22:23 反対派が、既得権益層だけではない観点、面白いです。　けど世の中の大半って、「ついてゆけない」人たちなんだと思います。　あんまり早すぎる展開は理論があっていても、理解されないと思います。　人は変化を恐れる生き物です。　橋本氏は理論は正しく強いリーダーシップがあります。　ただそれだけでは人望は得られないのではないかと思います。

mt 2012/01/30 22:52 橋下府知事が大阪市長選挙に出て、選挙に勝つとは思わなかった人が、当選の後から、彼是と難癖を付けているとしか思えない。大阪市長になられるのは嫌ならば、自分で選挙に出て、勝てば良いのだと思うが、彼の遣り方が嫌ならば、対案を出してから、選挙に出て、当選すれば良かった。それだけの話にしか思えない。戦後、何十年と言う間、同じルールで選挙をしてきたはずで、彼は、それと同じルールに従って、選挙をして、当選した。そして、当選したから、彼の公約の通りに実行しているだけにしか見えない。法治国家なので、そのルールに則って、条例を作っているだけで、何が問題なのか、不明で、若しも、法律上で問題があるのならば、法律的に問題のある条例か、どうかの判断を裁判所が判断することになる。橋下市長は、予算案を作成するときに、税金を使って政策をする目的を説明する義務があるはずで、教育の目標を教育委員会が立案するけれども、教育を実施する目的の作成は、橋下市長の責任にあると思うので、分かり難くなってしまっている。

あかね 2012/01/30 23:11 ところで、「橋下」を「橋本」と書いている人が多いですね。しかも橋下支持者に。ちゃんと新聞読んでますか。橋下はすでに権力者なので、既得権益を付け替えようとしているだけです。自分のビジネスに有利なようにね。10年経ったらわかると思う。たぶん大阪は外資に食われて空洞化しているでしょう。そのころ橋下は国政で、大阪がどうなろうと知らぬ存ぜぬ。ネットなどの発言も規制されるエライ世の中にになっているかもしれません。

TAKe 2012/01/30 23:39 なるほど。。「ついていけないひと」と言うのは面白い視点だ。
上の書き込みを見ても「ついていけないひと」達ってのはモノの見事に「ついていけてない」。
このお題にして、こうも堂々と「ついていけてない」っぷりを披露しているのを見ると
自らが「ついていけてない」のすらまったく認識出来ない状態の様だ。

論旨も理解出来ない。手法も理解出来ない。視点もずれてる。
そりゃ怖くて怖くて堪らないだろうな。。

maknozaki 2012/01/30 23:51 香山氏が「より良い教育」とは具体的に何かを橋下氏に何度も聞いていたが、具体的な「より良い教育」はそれぞれの地域や各学校の事情によっても異なるだろうし、その時代によっても教育は常に変化していかなければならないはずで、一概にこれという明確な答えがあるものではないと思う。橋下氏が言っていることは常にその時代に合った教育ができるシステムを作っておけば将来だれが何をやろうと思っても自浄作用が働くことで「より良い教育」になる仕組みが重要ということだと思う。だから「より良い教育」の「より(more)」が付いているのだと思う。もし橋下氏が「より良い教育」の具体的な答えを言うことがあったらそれこそがファシズムと変わらないではなないのか。香山氏はわざと橋本氏に罠を仕掛けたのかもしれない。

maknozaki 2012/01/31 00:03 香山氏が「より良い教育」とは具体的に何かを橋下氏に何度も聞いていたが、具体的な「より良い教育」は各地域、学校の事情によっても異なるだろうし、その時代によっても教育は常に変化していかなければならないはずで、一概にこれという明確な答えがあるものではないと思う。橋下氏が言っていることは常にその時代に合った教育ができるシステムを作っておけば将来だれが何をやろうと思っても自浄作用が働くことで「より良い教育」になる仕組みが重要ということだと思う。仮に具体的な「より良い教育」について橋下氏が答えていたとすればそれこそがファシズムではないか。

とりあえずもっと知ってみよう 2012/01/31 04:29 切り捨てだのというが、それを行わない場合一体どうなって行くのかという想像力もはたらかせた方がいいよね。
そもそも入れるべきでないところへ補助金入れちゃってて、それをやめるというのは当然のことと思うが、すでにそこに生活の基盤が出来ちゃってるので、そこをどうフォローするのかは知りたいところではある。
「ビジネス」という言葉を使ってわかりやすく解説してるのに、「社会とビジネスは違う」というピンボケの事をいう人が案外居るので、気が遠くなりました。言ってる方がビジネスと同じに語ってるんじゃなくて、受け取る側がビジネスと混同してるだけ。
朝生では反対派が「あれ？そういうことだったの？」みたいな反応も見受けられて、結局は、橋下政策のすみずみを知ってるわけではないんだという事もよくわかった。あの番組では結果その辺りをかなり詳しく説明できて、橋下さんの思う壷だったのでは。

izumiya1948 2012/01/31 08:20 「景気対策」が「儲けを大企業・金持ちに集める（集まるパイプを太くする）」ことであるのは、
ニューディール政策の頃から現在まで変わっていない。
ただし、「一億総中流」から「格差社会」に変わったように下に対するおこぼれが減ってきた。

小泉や橋下のやり方が狡猾なのは、「特定郵便局長」「公務員」のような敵をつくって
攻撃する・大衆に攻撃させるところ。橋下を支持する貧乏人って、何もわかってないから滑稽だ。
俺たち金持ちはこれからも橋下（的なもの）を支持していこう。

atsushi 2012/01/31 10:08 本当に簡潔な見事な解析ですが薬師院とか香山とか税金で1000万以上の年収をむさぼる日本の知識人たちにはこの解析もまったく理解できないでしょうねえ。（年収200万でも自力で稼いでいる人のほうがピンとくる）

midori 2012/01/31 10:49 あなたの主張は、ビジネスと行政を同一視している点でおかしいです。
あなたの主張は、「橋本氏のやり方はビジネスの方法論と一致する、ゆえに正しい」ということですね。そしてあなたの主張するビジネス論は、どれも短期的利益追求型のものです。

行政は市場主義ではフォローできない部分を請け負うことに存在価値があります。批難の集まる新自由主義ですら、行政と市場は相反するものとして捉えています。

短期的利益の追求は、企業運営においてさえクラッシュ＆ビルドを前提としている考えなのです。それを行政に当てはめるということは、国の政情不安、経済破綻を意味します。



橋本氏のブレーンは、新自由主義者の大学教授や元官僚達です。彼らはまさか行政とビジネスを同一視はしていないでしょう。ただ市民の耳目を引くために、橋本の攻撃的で極端な物言いを利用し、「行政の管轄範囲を縮小するべきだ」という考えを市民の意識に刷り込んでいるだけなのです。

橋本は政治家ではなく、ただの客寄せパンダです。彼の言うことを、まともに受け止めている時点で、あなたの考えは彼のブレーン達に取り込まれています。

り茶 2012/01/31 12:29 『切り捨てる』と書かれていますが、橋下氏はそんなにひどい切り捨てはしていない。
『生徒の少ない学校はつぶす』みたいな話もあって、それに対する反対もあるのですが、
生徒の少ない学校の統廃合なんて日本中であります。

反対している人は頭の中のイメージだけで語っていて
日本の現実と整合とる気がない。

番組では『ちらしの文言１つ』で鬼の首を取ったように言ってましたが、テレビ出演や
街頭演説では細かく説明してました。

テレビ出演しても嘘ばっかり言ってた民主党の嘘だらけのマニフェストとは根本的に違うし、
反橋下派は民主党に対しても同じように騒いでるのか？？

へえー 2012/01/31 14:22 少数を切り捨てるのが民主主義の破壊者という無知なひとがいて大変ですね。
民主主義とは多数決で多数の決定を尊重することです。
少数派の利益を優先すると社会の平等性を欠くんですよ。
多くのかたが良いとかんがえた方向へ船を進めるのが民主主義です。

ありがとうございました。 2012/01/31 19:32 私も反橋下の人々の考えはよく分からなかったのですが、非常によく分かりました。
さすがですね。そしてどんな素晴らしい文章を書いても既にアップされているように
批判のコメントがたくさん出ているようですが(笑)負けないで頑張ってください！

たしかに弱者を切り捨てる、いきすぎた競争等は行政ではタブーだということは当たり前ですが
今の日本の現状では、システムの健全化、スリム化を行わないともうどうしようもなくなってしまう。
一旦、全てを適正な状態にして、後から弱者を救済していけばいいのでは、と思います。

「みんなが安心して暮らせる幸せな社会」
とか言う怪しげな文句より圧倒的に理にかなっているし、橋下氏の手法の方が
いずれ幸福な社会を実現するための近道ではないかと思います。

hiro 2012/01/31 20:59 橋本さんの手法に対する是非はともかく、
現状のまま日本が進んだらどういう未来が待っているかを想像する想像力が、反対派には欠如している。
生まれてからずっと食べるのに困らずに生きてきたからか、もしくは頭が致命的に悪いからか。
切り捨てるべきモノを切り捨てないと、守るべきモノも守れなくなるということを考えた方が良い。

大阪府民 2012/01/31 22:35 橋下市長に反対する輩への説明は不可能。高次脳機能障害の輩には理解能力無し。

atsushi_iga 2012/02/01 08:58 私は…
> 高次脳機能障害
…であり、なおかつ共産党員すが、ここに書いてある事は理解できましたし、橋下氏への反対派が、
橋下氏とは別の「改革プラン」を独自に考え出せない限り、決して勝てないだろうというのは、
自戒を込めて理解しましたが？
まぁ、言葉狩りするつもりはありませんが、下手な言葉を使うのが敵を利するだけというのは、
反橋下氏陣営の言論を見ても理解できませんか？

maki 2012/02/01 09:01 僕も見ました。
印象は、とにかく噛み合ってない…僕はサラリーマンですし頭が良い方ではありませんが理解出来ました。
かなり噛み砕いた説明だったと思います。

橋下さんの真意を問うべく質問を繰り返すのでしょうが、その答えを理解出来ない意味が分からない。
大阪都構想、教育問題、公務員問題…どれも競争世界で生きてない人達。

地方の家族の親はたいがい「公務員になりなさい！」なんて言うけど、
言葉を選ばずに言うと公務員になんかなればその先、5・60年ぬるま湯につかるしょーもない人生しか送れない気がする。

もちろんサラリーマンでも同じことが起こりうるわけですが…
結局、自分の課題を常に明確にし成長する為に自助努力しない奴は淘汰されてくべき。

今回の反橋下派の意見は保身の為に、ギャーギャー騒いでるだけ。
あんなのにギャラ払うの？

通りがかり 2012/02/01 11:16 橋下さんがビジネスベースでやるのがお門違いだ、という意見がありますが、今橋下さんが実権と指示を得て進めている以上、同じビジネス思考の土俵で評論も反対もしないと、ただの遠吠えにすぎない。それができる人が出てこないとバランスが偏って危険だと思うし、そういう人を橋下さんがつぶすような行為に出たら注意してみないといけない。議論以前の状態に安住する姿勢では、橋下氏評価のステージに上がってもいないのでは？

maknozaki 2012/02/01 15:54 行政はビジネスと違うというコメントの人がいましたが、自分が市長になったらどうするつもりなのでしょうか。お金が天から降ってくることはありませんので、当たり前ですが行政府もマネージメントをして効率化を図る必要がありますし、当たり前ですがそれが一番住民全体の利益になります。行政とは住民が顧客であるビジネス以外の何物でもないと思います。首長のマネージメントのやり方が気に入らなければ選挙で変えればいいのです。逆に選挙で選ばれた首長のやり方がどうしても気に入らなかったら自分がそこには向いていないということですので、別の地域に引っ越したほうが幸せだと思います。今更こんなレベルの話をしているようでは日産がルノーに取られたように、そのうち日本が中国に取られる日も近いかもしれません。もっと日本の国民は賢くならないとダメです。

alphabook 2012/02/01 17:30 ポイントは「時代の流れの速さ」ですね。
ビジネスと政治を一緒にするのはどうかという意見もあるようですが、ビジネスも政治も時代に合わせていかなければいけないという点では共通していて、ネットビジネスがそうであるようにやりながら修正していくという手法が今からのビジネスには必要になってくると思います。政治も同じで、ビジネスよりは多少保証が大事になる部分はあるかと思いますが、やっぱり今までのようなシステムでは到底まかないきれない時代になっていると思います。ある程度のリスクは背負いながらも前に進んでいかないと。そういう意味ではまずは「時代認識のズレ」を唱えないと理解してもらえないのかもしれませんね。

東京HIRO 2012/02/01 17:36 歴史的に大阪は庶民の町と言われ、庶民の闊達な活動で栄えた都市だと認識しています。
そういう視点から見ると、橋下氏はもう一度力を庶民に戻して、大阪が活性化することを目指しているのではないでしょうか？
その上で、橋下さんは弱者を切り捨てるなど全く考えていないと思います。
今回の討論を見ていて共産党も含めて反橋下の人たちはまる守旧派に見えました。
もともと東京都は違う闊達な市民都市文化であった大阪を元気に出来るのはどちらでしょうか？

ん 2012/02/01 23:23 そして切り捨てられた弱者のうち誰かがキレて、
秋葉原の加藤のように、自殺願望の裏返しのような無差別殺人を起こす。
罪のない人が亡くなる。
また、震災で一夜にして弱者となった東北や福島の復興は日々忘れられていく。
日本人はほんとに民度が低いでえすね。

佐々 2012/02/01 23:56 的確な分析、十分に納得出来ます。共産党や民主党に期待して投票してきましたが、朝生の　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　後でそれぞれの党が出したコメントを見て愕然としました。個人の資質と思っていましたが、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　党があの論争を反橋下が有利と判定するとは思いもしませんでした。今、橋下さんが次々に　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　に見せてくれる行動の速さと決断力こそ政治家に求めていたものです。大都市とは言え一市　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　長がこれほど注目されるのは、口だけで実行力.決断力ない政治に心底うんざりしてたから　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　です。先の不安より今が我慢の限界なのです。そして橋下さんはすでに多くの支持を受けて　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　います。現実を正視すれば橋下さんに託すしかないと思います。私は大阪人ではありません　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　が、今後の選挙では個人名は橋下徹と書きます。そして、信用できない新聞は２月から止め　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ました。最後に橋下さんと連携目指す党首の皆さんは、いつまでも負け犬の遠吠えをしてな　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　いで、潔く維新の会に入り本気度を見れば当選確実です。　　　　亀井さんは止めてほしい。

seeing from outside 2012/02/02 02:58 現代の日本人からはアニマルスピリットが抜けまくっている。
昨今の明治維新ブームは独立心や自立心を歓迎してのことではないか？時代の変化の風を感じているからではないのか？
であるのに、弱者に陥ることを恐れ、変化することに極度に怯え、明日は我が身と必死に変化に抵抗して団結することが正しい道と本当に思うのだろうか。
利己的集団主義は日本の恥部であり、それを支えているのが現在の公共機関の体質である。
反対派は怖がりの集まであるだけでなく、怯えている者を怖がらせて虐めて良いのか！と訴える横並びの傷の舐め合い集団に過ぎない。
一方では、横並びといっても自分が底辺で横並びになることは許さないのであるから、表向きの集団意識と本心の利己主義の差をつつけば案外、こういった集りは脆くも崩れるだろう。

saotome 2012/02/02 05:59 議論の食い違いは、政治とは何かという根本的な問題に根ざしていると思います。反橋下派は、全市民の意識的な欲望の総和を最大限かなえられるよう、利害調停を行うことが政治だと考えているのだと思います。それが今現実に不可能になりつつあるという状況が議論のスタート地点であるはずですが、彼らは前述の理想を反復しているだけなので教科書の朗読と大差ありません。今行うべきは、方法論云々のミニマムな議論ではなく、この時代にふさわしい新たな政治のモデルを考えることではないでしょうか。
　橋下氏が政治のモデルをビジネスに求めているのは明白ですが、これを新しい政治観と考えた場合、かつての政治のあり方より退行しているとしか思えません。もちろんそのような方法論を取り入れることで事態の改善を図ること自体は間違いではないと思うのですが、それだけでは政治たり得ないし、投機的に過ぎる。明治政府を引き合いに出されていらっしゃいますが、彼らが曲がりなりにも日本の近代化に成功したのは、資金の調達や費用対効果だけではなく、江戸時代を通じて蓄えられた社会の活力を説得力ある未来像によって引き出し、一つの大きな流れに統合できたからではないでしょうか。
　橋下氏を私が支持しないのは、彼の描く未来像に人の活力を引き出せるような魅力も具体性も見いだせないからです。政治がビジネスならば、その未来像は市場の動向によって決定されることになり、ひとたび市場が混乱すれば、その未来像は急速に空洞化していきます。それを当然のリスクとして引き受けろというのは暴論ですし、そのような投げ出しは政治家としての怠慢だと考えます。

大阪市民、自営業。 2012/02/02 08:32 反橋下派の人は基本的に中身を見てないですよね。
切り捨てがどうとかいうけど、大阪市民に言わせれば経営改革以外は弱者フォローに偏りすぎてるくらいなんですけどね。。
切り捨てられるのは、「がんばったらもうちょっとなんとかできるんちゃうか」ってところばっかりですよ。
私学助成も、西成特区構想も、教育改革も、基本的に自分だけでなんとかできないとこには
やりすぎなくらいフォローしてるんですけどね。

印象だけで物言っちゃダメ。

かい 2012/02/02 08:34 　薬師院という人は、単に「ついてゆけない人」ではなさそうです。著書を見る（タイトルだけですがね）と、社会主義者のようです。要するに、政府は大きくてもよい、大きい方がいい、という考えじゃないでしょうかね。
　橋下さんの合理化主義に反対なんでしょう。

本当にわかってるの？ 2012/02/02 11:46 大阪都構想って分権の思想ではなく、集権体制ですよ。
分かりやすく言うと、大阪市民の財産を奪って大阪都（大阪府下）にばらまく。
大阪市民からは権限も財源も奪い、市民相手のしんどい仕事は区長に任せて責任とらせる。（実際、区に配分予定の財源は従来の金額の６０％相当のようです）
そんな制度ですよ。
区割りや財源移譲についてはこれがばれるから先延ばししてるだけ。
挙句の果てには区長が区割りを決めるといっている。
責任転嫁となってます。

東京特別区（23区）は都制を廃止して、権限を住民に取り戻すため、東京市の復活を要望している状況ですから。
また、横浜市も神奈川県から独立して特別市へ向かう方向で話を進めています。
今現在、二重行政の弊害というのは言われているほどないでしょうけれども、完全になくすとするならば、特別市を経ての道州制が日本改革の道筋だと思います。
（ちなみに、大阪市水道局が話題に上がっているようですが、メリットはさほどないみたいですね。逆に大阪市の方式で府下市町村に供給するほうが安い水を提供できるようですよ。）

橋下さんは都構想から道州制が目標とおっしゃっておられますが、道州制に行くためには基礎自治体に権限、財源を渡す必要があります。
しかし都構想は全く逆の構想です。
ではなぜ都構想なのか。
都構想の主眼は、大阪市から得た財源を大規模開発の名のもとに土建屋利権に金を流すだけ・・。

スレ主さんは神戸市が経営的、すごい！みたいな書き方されてますが、中身をご存じないようで。
実際は神戸市は借金まみれで財政状況は政令市でも下から数えた方が早いです。
また、大規模開発すれば経済が良くなるなんてのは幻想です。
デベロッパー型の開発で財政が良くなった自治体なんてないですからね。
夕張なんてその典型ですからね。

また、同和利権にメスをとか言っていますが、それはまやかしのようです。
実際は大阪府政でも同和関連団体に流れているお金は増えている模様。

かつて自民党大阪府議団から維新の会に対しては「同和の会」などといわれていたようですし。
松井知事も橋下市長も八尾の同じようなところのご出身の模様ですし。
これは奇遇なのか、必然なのかわかりませんが。

いずれにせよ、改革の名のもとに、大阪市民の財産をよからぬところに流されることだけは御免蒙りたいものです。

PS.　朝生については田原総一郎の番組で、彼は橋下擁護派ですから、人選については推して然るべしですね。

もっとましな、中島岳志さんとかだと議論がかみ合ったかもしてませんね。この点は残念です。

＾＾ 2012/02/02 13:54 「ビジネスモデルが理解できない」より「パラダイムシフトを理解できない」の方がよかったんじゃないでしょうか。
でないと、行政とビジネスは違うとか言葉尻を捉えた的外れな批判を受けますよ。

反橋下派の人々の特徴として、統治機構と政策の区別がつかない、枝葉末節の批判に終始する、過剰に一貫性を求める等が挙げられる。
彼らは大阪都構想に端を発する一連の流れが、パラダイムシフトを伴うある意味革命だと理解していないため、的外れな批判になり本質的な論議ができず、
当然ながら対案を求められても提示できない。反橋下派に狭量な視点しか持たない、いわゆる専門バカが多いこともその裏付けだと思う。

Oe 2012/02/02 13:57 「ビジネスモデルが理解できない」より「パラダイムシフトを理解できない」の方がよかったんじゃないでしょうか。
でないと、行政とビジネスは違うとか言葉尻を捉えた的外れな批判を受けますよ。

反橋下派の人々の特徴として、統治機構と政策の区別がつかない、枝葉末節の批判に終始する、過剰に一貫性を求める等が挙げられる。
彼らは大阪都構想に端を発する一連の流れが、パラダイムシフトを伴うある意味革命だと理解していないため、的外れな批判になり本質的な論議ができず、
当然ながら対案を求められても提示できない。反橋下派に狭量な視点しか持たない、いわゆる専門バカが多いこともその裏付けだと思う。

kohapon５５ 2012/02/02 17:09 ビジネスモデルを理解していない人たちというのは強く同意します。私はこの文章の中での自分の立場を考えると、多分切り捨てられる少数に位置すると思います。でも切り捨てられると感じたことはありません。なぜなら大勢が良くならないと私たちは這い上がれないからです。庶民の活動場所を何から何まで既得で固められた今までの大阪の構造を橋下さんは良く判ってくれていると感じています。
賛成派の方も、反対派の方も、橋下さんが思い描く考えの表面的なことしか見えていないようにも感じます。
私が朝までテレビで感じたことは、地べたに座って物を見据えているのは橋下さんだけだったと言うことですね。

jindora 2012/02/02 20:28 橋下さんを反対している人は単なる勉強不足。

大都市構想とは何か？広域行政体とは？基礎自治体とは？この知識がなく単にイメージで不安がっている人です。橋下さんの都構想は別段新しいものではなく中道的な考えです。

大阪に中核市並みの基礎自治体を作る、というのは基礎自治体にかなりの権限を与えるってことを意味します。

大阪市が大阪府から独立するって言う考えもありますが平松旧市長はそういう考えはなったと思います。結局、府と市の権力闘争で府が勝ったというだけの話です。
北大の中島さんは大都市構想の理解に深刻な理解不足があるので私はまったく信用してません。都構想と道州制は同じレールの上にあります。

橋下さんは弱者切捨てではなくどちらかというと弱者救済よりの人だと思います。
なぜ彼を弱者切捨てと見るのかちょっとわかりませんね。

いずれにせよ彼の著作くらい読んでから反論しましょうよ。橋下さんは『ハシズムを許すな』をちゃんと持ってきてましたね。付箋がいっぱい貼ってあったのにどれくらいの人が気が付きましたでしょうか？それだけでもう勝負あった感じです。

Matthew 2012/02/02 22:39 橋下氏を１００％支持してる訳でも無いけど、変化が面白いと思ってる。
先ずは前に進んで、誤ってること訂正しながら前に進めば良いですね。
考える為に、留まって議論ばかりしてもしょうがないですから。

Hansamv9 2012/02/03 06:22 ビジネス脳、まさしく。判りやすい解説です。このコメント投稿見ても、加山リカちゃん型、薬師寺型、既得権益型、様々見受けられます。ここまで解説されても、自己評価してフィードバックして視点を変える事が出来ないのですね。ビジネス的な脳回路が無い故、恐怖感でいっぱい脳症候群です。薬師寺さんはパニクッテたし、リカちゃんは恐怖感で顔が引きつってました。

大阪の人たちへ 2012/02/09 00:19 沢山残業して、自分の時間を削って働いて、稼いだお金から沢山税金を払っている人たちがいる。一方、仕事しないで生活保護を貰い、一日自分の時間を浪費している人たちが居る。

この間ネットで、「働いたら負け」と、キャッチフレーズが付いている動画を見かけた。腹がたった。自分は沢山働いて、沢山税金を払って、自分の時間を失って生きている者です。どちらが本当の弱者なんでしょうか。

教えてください。

tk 2012/02/16 16:28 ゴールはよくすることである。ただの批判は何も生まない。橋下氏のどこがファシズムなのか全く理解できません。
実にまっとうな見解だ。

意見交換、調整に時間を要して何も変わらなければ、よくなるはずはない。批判だけなら誰でも出来る。

橋下氏以外の参加者に失望ばかり感じた回でした。

ましゅ〜 2012/03/11 01:12 これはITの世界でもいわれていますが、脱情報化の次は芸能化社会と言われています。
超高性能で汎用的なハードウエアをばら撒いておき、芸能人が新譜を売るように仮想機能を売ってお金を回収する。という方法です。
ipadやiPhoneがまさにこのビジネスモデルです。
橋本政治も何かゆるい規範の中で、制度を仮想的に実現しようとしている感じがします。
たとえば現在の法律は必要以上に細かく作っているところがありますが、
それを一度取り去ってみよう、という魂胆が見えてきます
(その証拠にグレーゾーンは許容すると橋本徹自体が申しております)

syocyo 2012/03/11 02:54 多くのご意見ありがとうございます。
このエントリーについてのコメントはこのへんで打ち切らせていただきます。
これからも進行してゆく問題ですので、また機会があればぼくのかんじたことを書いてみます。
なお、すばらしい意見なのに言葉づかいが読むかたを不快にさせるもの、政治広報的な目的でコメント欄に投稿されたもの、品性を欠くコメントは、
管理人の判断で掲載しておりません。ご了承ください。

投稿したコメントは管理者が承認するまで公開されません。

スパム対策のためのダミーです。もし見えても何も入力しないでください