力士の小躍り このページをアンテナに追加 RSSフィード

2007-03-17

[] 売春婦を差別しないという人間の欺瞞 00:04  売春婦を差別しないという人間の欺瞞を含むブックマーク  売春婦を差別しないという人間の欺瞞のブックマークコメント

  

 なんか、売買春に対する差別のことで、なんかすごいことになっているそうですが、ただもう、余りに長くて追いつけないんですわ。

 なんかよくわからないんですが、人が一人壊されそうだという話なので、大変なことになってますね。

 私は、ネット上の罵り合いで人が壊れる様を何回か見てきましたが、おもしろうてやがてかなしきメイドの足袋の一里塚めでたくもありめでたくもなし。

 ただ、この壊されそうだと言われている人は、一部、私の主張とかぶっているところがあるんです。

私は、家族なり大切な人が売春婦になるならば、出来る限りの尽力をして阻止をしようとするだろう。それだけの差別心は持っている。

http://d.hatena.ne.jp/takisawa/20070218#1171807918

 この部分ね。

 私は、私の身内や大切な人に可能な限り売春をして欲しくないと考えるので、必然的に売春をする人の差別者にならざるを得ないと認識しています。

 以前にも書きましたが、全てのネガティヴコメントは私のところにくればいいのに

  

 さて、以前に書いた記事についたブクマコメントで、「売春婦を差別してないか?」というものがありました。

 こちらのコメント欄で「雑魚ばっかりじゃん」という、たこ八郎もビックリな極めて偏差値の高そうなコメントを残していらっしゃるid:Marco11さんです。へいらっしゃい! で、私が好きだといった人を「雑魚」呼ばわりした割には、結局、一言いわれると逃げ腰で「自分も雑魚」なんだ。ショボ。で、今度は「ショボ」と言われると慌てて強がっちゃう。こんなに格好悪い人もいないな。雑魚と言った人間が一番雑魚だった、ちゅーね。

  

 で、「差別してないか?」と問われれば、「差別をしていることに自覚的ですよ」と答えざるを得ないわけです。もっとも、そのコメントがつけられた該当記事から、なんで「売春婦を差別してないか?」という印象を持ったのかは、おそらく本人以外には全く理解不可能・意味不明ですが。

 私は、自分に近しい大切な女性が、売春をするという場合に、可能な限り他の道を探すよう尽力するでしょうから、明らかに差別しているわけです。

 Marco11さんは、お母様もしくは妹さんや娘さんあるいは彼女や奥さんが売春すると言い出した場合、「おう、そうか。気合を入れて頑張れよ」とでも言うのでしょうか? まぁ、言ってもいいんですけどね。

  

 以前、風俗をこよなく愛する友人が「俺は風俗にも行くし、風俗嬢になった友達もいるから、風俗嬢に対する差別も偏見も全くない」と言っていました。

 その悪友が結婚するといったので、私はその友人の細君がある商社の秘書課勤めだと知りながら「奥さんはソープ嬢だったっけ?」と質の悪い冗談を言ったところ、本気で「俺のことはともかく、嫁のことを侮辱するな」と怒られたことがありました。

 確かに私の冗談は明らかに質の悪いものであることは疑いのないことですが、風俗嬢に対する差別がない、と言い切っていた友人だけに驚きました。

 で、育ちの良い私は意地悪にも突っ込んだわけです。「風俗嬢を差別しないといってたのに、なんで奥さんを風俗嬢と言われると怒るんだ?」と。

 「風俗嬢と言われたからではない。違う職業を言われたから正したまでだ」

 いやいやいやいや。「もし俺が『お前の奥さん、スチュワーデスだっけ?』と聞いたら、侮辱するな、までは言わないだろ?」

 「違う職業を言われれば、どの職業だって『侮辱するな』と言うよ」

 嘘吐け。

  

 風俗業というのは、普段は人に見せない部分を見せる。いわゆる「恥ずかしい」という姿を見せているわけです。

 たとえば、レストランで娘が働くことになったのを知った父親が、娘に「よーし、パパ、明日、すみれの仕事の頑張り具合を見に、レストランに食事に行っちゃうぞ」なんて言って、娘がこれに「いやだ、恥ずかしいからやめてよ」なんて会話が繰り広げられるとします。

 これが、娘がソープランドで働くことになったのを知った父親が、娘に「よーし、パパ、明日、かすみの仕事の頑張り具合を見に、ソープランドに挿入にイっちゃうぞ」なんて言って、娘がこれに「いやだ、恥ずかしいからやめてよ」なんて会話が繰り広げられるとは思えません。

 まぁ、これはインセストタブーの問題も絡んできますので、そりゃ一緒には比較できない、という部分もあるのですが、普通に「働いているところを見られるのは恥ずかしい」という以上の意味を持っているといえるでしょう。

  

 売春婦に対する差別心を持っていないというのであれば、たとえば会社の部下に「いやねフグタ君、わしの娘が今日からソープランドで働くことになってね。親バカと思われるかもしれないが、可愛いから一度指名してみたらどうだね。技術のほどは知らないけどな。あっはっは」なんてシュールな会話も出来るかもしれない。

 しかし、出来やしないわけですよ。可能な限り隠そうとするわけです。自称「売春婦を差別しない人」でもね。

  

 すると今度は、差別心を他人のセイにし始めます。

 「私は売春婦を差別するつもりはない。が、売春婦を差別する奴が多く、社会が売春婦を差別するので、その差別による不利益を被らないために、身内の者には、売春婦にならないように言ったり、あるいは売春婦であることを隠したりするのであって、自分は売春婦を差別していない」と。

 そんなものは、明らかにその「社会による差別」に加担しているのであって、その社会の差別をより強固にする役割を担っているにもかかわらず、自分だけは身綺麗であろうとする卑劣な振る舞いです。

  

 こんな莫迦な誤解をする人もいないでしょうが、私は、目の前にいる売春婦個人に徒に差別的であって良いという主張をしているのではありません。

 通称「池袋事件」の過剰防衛という裁判については「お前、司法の場で世間知を優先するなや」と純粋に思いますし、公的な差別というのはあってはならないと思いますが、個人の差別にしては違法でない限り、ある程度の蔑視はありうるということです。個人的に罵るのは違法ですよ。

 たとえば、一般論としての議論においては、それが売春婦の目に触れる場合であっても、特定の悪意がない限りは議論がされてもかまわないと考えます。

  

 そして、まずは全員が自らを差別者であると認めるところから始めるべきではないのか? ということです。

 たとえばこれが女性であっても、自分が売春婦と言われて憤るのであれば、それは差別に加担しているといわざるを得ないわけですから。

 男性であれば、自分の愛する女性が「一晩いくらなの?」と訊かれたとしても、そこの反発に侮辱を感じる時点で差別に加担している事実を認めざるをえないわけですよ。

  

 もちろん差別者であると自覚さえすればいいという話ではありません。

 ただ、差別者であると自覚している人間のほうが、差別者であることにすら気が付かない人間よりも、理性のコントロール下では、意識的に差別を抑制できることもあります。

 自らが差別者であることにも気が付かず、同じく差別者である他者を糾弾だけする行為は、被差別者を利用した欺瞞とも言えるでしょう。

 Marco11さんは、差別についてや、イデオロギーについて、多少でも深く考えたことはおありですか?

  

 ただ一つ言えることは、id:furukatsuさんじゃないけど、恋愛至上主義が残っている限り、売春婦に対する差別はなくならないんじゃないかな。

 その古澤克大さんに「要するに人生にバレンタイン的なものが欠如してんだろうね」なんて書いてる人に、はたして理由はわかるでしょうか?

  

 ということで、せっかくわざわざ私の大切な方々を「雑魚」呼ばわりされに来たわけですから、「くだらない長文は読めない」とか「その話はがいしゅつ」とか、在り来たりな格好の悪い逃げ口上以外を期待して、お待ちしております。

 頑張れ、自称大物!*1

*1:ねぇねぇ、自称大物ってどんな気分? ねぇどんな気分?

Marco11Marco11 2007/03/17 00:17 ねえ、このエントリでいいの?w
書き直しても良いよ。まじで。明日返答エントリ書くからそれまでなら追記や補強して良いからねw。
これじゃあやる気でないよまじで。やる気なんかでなくてもさらっと書けるエントリでズタズタにできちゃうから安心してね。まじでね、ちょっとコメ欄で寝ぼけただけでこんな白痴に舐められちゃうのかってちょっと笑えたよw。おまえあんまり俺のブログとか読んだこと無いね絶対。今夜過去ログ読んでびびって書き直しても良いからね。日和見ヤリ逃げ野郎のフルカツとか味方につけて複数対俺1人でも全然OKだからねw。
いやあ、突っ込み処満載だぞおまえしかしこれw。おまえ全然突き詰めて考えてないじゃんよ。なんていうか、お前相手にハンデなしで本気の言葉ぶつけたら、トデちゃんがかわいそうだからやめてとか言い出しちゃうよ。
俺きっと、おまえの5倍くらい知能あるよ。明日見せてやるよ。まあでも、全然燃えない。虚しいほどお前は弱そうだという印象だね。残念だよ雑魚君

takisawatakisawa 2007/03/17 00:20 別に能書きはいいって

Marco11Marco11 2007/03/17 00:34 いや、能書きしまくるよ。自信があるからねw。もう謳いまくっとくよ書く前に。これでしょぼいエントリなら超(/ω\)ハズカシーィってくらい謳っといてあげるからねw。もうね、ちらっと斜め読みしただけで、突き詰めが甘い箇所が目立つ上に、エントリの論旨の根幹の展開の一歩目がもうぐだぐだだもんお前。相当頭悪いはずだよキミ。10代とかじゃないよね?20過ぎてるよね大丈夫?あとね、自称もするけど人から大物ってよく言われるんだよね。フルカツくんに聞いてみてごらんよ。マルコとフルカツどっちが大物か?ってw。takisawaちゃん迂闊過ぎで愚かで超かわいいんだけどw。おまえululunより馬鹿だよw。ああ、あんまりサディスティックコメントしてると、やめてあげてってメールが来たりするから、ほどほどにしないとね。

takisawatakisawa 2007/03/17 00:40 はてなにあまり馴染んでないからわからないんだけど、この人って、リアルでイッちゃってる人なんですか? 相手にしてはいけない類の人なんでしょうか? それとも「素朴な疑問」みたいに、ネタ逃げする人?
はてなこと知らないから、どうしたらいいのかがわからん。
目を合わせてはいけないのか?

Marco11Marco11 2007/03/17 00:41 それにキミこのエントリのなかで、悪気は無さそうだけど、人に対してやっちゃいけない問いかけしてるよ。人によっては深く傷付くよこのエントリ向けられると。わかる言ってること?そのへんの意識を啓かせるような気の利いたエントリを書くほど、キミの世話をするいわれもないからまあいいかな。俺も人のこといえないけど、おまえは結構気付かないうちに人を傷つけたり、人に嫌われたりしてるぞきっと。なんでかっていうと、鈍いというか鈍感というか、相手の立場に立ったきめ細かい配慮ができてないから。そういうやさしさとは?って意識が低いから。でもおぼっちゃんっぽいもんね。悪気無さそうね。年齢と社会的身分だけ教えてよ、有意義なエントリ書いてあげるから

Marco11Marco11 2007/03/17 00:45 どうしたの?ちょっと不安になってきちゃったの?リアルでいっちゃってるってどういう意味?え、本気で怒って欲しいの?相手にしてはいけない類の人だったっていう結論になるか否かは俺が握ってるってことに気付いたほうがイイよ。絶対に逃げないから安心しろ。でもお前が逃げたくなっても、俺が飽きるまでは逃がさないからな雑魚。怖かったり不安だったら友達呼んでも良いんだよw

Marco11Marco11 2007/03/17 00:48 もう俺と向き合って、俺を侮辱するようなエントリを書いて、俺にTB打ったんだから、今更目を合わせてはいけない人だったなんてお前が判断したところで、お前の処遇は俺が決めるんだよ雑魚。目を合わせて良かった人かどうか、フルカツに聞けよだから。誰でも良いから聞いてみなよ

takisawatakisawa 2007/03/17 00:50 >たとえば、一般論としての議論においては、それが売春婦の目に触れる場合であっても、特定の悪意がない限りは議論がされてもかまわないと考えます。

これを読んだ上での話で良いんだよね?
で、
私への個人的な悪口は良いから、比較的に普遍的で一般的な内容で凄いのを書いてくれよ。
まさかと思うが「売春婦が傷つくからやめろ」だけではあるまいな?
さすがに有り得ないとは思うが、そんなんは勘弁な。

つーかなんだよ。リアルかよ。
目を合わせてはいけない類か。
まぁなんでもいいから、能書き以外で面白くしてくれ。能書きはつまらん。
あと最後にコメントした者勝ちルールとかは勘弁な。

Marco11Marco11 2007/03/17 00:57 いやもう全然心配すんなよ。お前のエントリを受けて、それに返答するカタチでエントリ書いて、明らかにお前が迂闊な馬鹿だったってことをはっきりさせるだけだよ。「比較的に普遍的で一般的な内容」こんな知能の低い、考えの浅い言い回しをこの局面で使っちゃうんだ滝沢くん。気が小さいね。恐怖感は思索の天敵だよ覚えときなよ。勝ち負けはお前が決めればいいよ。お前が俺の書いたエントリ読んだ時点で終わりだよ全部。まあ最後おまえの駄々オチになりそうな気がするけどな。そうなったら追求しないで放置してあげるからね。んでラスてぃみたいに気が向いたときだけ叩く要員として、はしごたんに操っといて貰うからね

Marco11Marco11 2007/03/17 01:01 http://marcon.g.hatena.ne.jp/Marco11/20070314/1173818494
コレ読んでちょっとくらい理解してから書き直しても良いんだよタッキー。このままじゃあまりにもスカスカですよ。BSEなんじゃねえの?

Marco11Marco11 2007/03/17 01:06 ちょっと明日で良いから年齢だけ書いといてよ。○○代前半とかそのくらいでいいから。あと学生か社会人かだけ知りたいわ。教えてくれなきゃ調べるかもよw

Marco11Marco11 2007/03/17 02:06 あ、あと性交渉の経験はあるかな?フルカツと遊んでるくらいだから、未漢の大器かな?そのへん気にしないで良いのかな?タッキーを傷つけたくはないの

Marco11Marco11 2007/03/17 02:14 明日また来るけど、ちゃんと論点まとめとかないと、俺自由に書いちゃうよ。君個人の人生に言及しちゃうけど良いのかな?

なりなりなりなり 2007/03/17 07:40 >マルコ
アンタおもしれーな。伊達にfinalventに粘着してるワケじゃあねーんだな。
下品なkagamiって感じか。

midasmidas 2007/03/17 11:18 まるこはchimadcんとこを半年ROMたほうがいい。
きみに欠けてるのは祈りじやなくて観照。
真のキリスト者なら(仮に敬謙からゆえ、だとしても)
軽々しく他人の死を願ってよいものかどうか
聖書を3行読めばわかるはず
新約のどこに「死ねよW」などと書いてあるんだ?
もう1歩だけ踏みこんどくと
「ここに聖母が生まれるだろう・・」
という視点をもって特定地域を見る
その発想こそ最悪の差別主義

Marco11Marco11 2007/03/17 12:52 なんか中途半端で断片的な印象を拠り所に何処の誰か解んない人に絡まれても、相手する理由がなかったら相手しませんよ。面白いかムカつくかさせてくれないと、どうしてよいやら。
まあ、ここの主の滝沢ちゃんにちょっとくらい気遣いなさいよw。ってがこの名無しは滝沢くんなのかもしれないけどさ

Marco11Marco11 2007/03/17 13:10 >midas
chimadcのブログ読んでみたけど面白いねありがとう。でも二行目以降は全部的外れよw

Marco11Marco11 2007/03/17 13:43 ああ、このエントリ何度か読んだら、おまえの弱点がはっきり浮いてきたよw。弱点っていうか欠如、経験が無い故に、文中に提示したシミュレーションに、重要な要素が欠けてるように見えるよ。でもこれは滝沢ちゃんがノンケならって前提ね。もし違うなら、そこ突っ込んじゃ可哀想だなとも思う。単なる童貞ならいいんですけどね

通りすがり通りすがり 2007/03/17 14:20 「バカに向かってバカと言う奴は本当のバカ」なわけです。
 
プライドが高くて、他人に辛らつな言葉を向けて悦に浸っている奴は、単なる嫌われ者であり、邪魔者扱いされる奴です。
 
こういう傲慢な奴を気に食わないと感じる腕力至上主義者がいたら、イジメの対象にされちゃいますねー。ゴチャゴチャ言ってんじゃねー。オマエぶっ飛ばすぞと。
 
殴り合いの喧嘩は弱いけど、口先だけは一丁前のバカがなかなか減らないことは、世の中にイジメがはびこる一因でしょうか?

あ 2007/03/17 16:34 ここは香ばしいインターネッツですね

takisawatakisawa 2007/03/17 17:36 http://b.hatena.ne.jp/entry/http://anond.hatelabo.jp/20070317011216
なんかマルちゃん、逃げモードに入っちゃってますが、どうしましょう?
口だけ番長で逃げてもらってもいいですけどね。
あと個人攻撃もいいけど、議論の部分はちゃんとやってもらわないと困るよ。
そうでないと、マルちゃんが「売春婦」や「差別」を利用して、ただ個人攻撃がしたかった、という話になるからね。
マルちゃんの人格や人間性に関わる問題だから、そこらはきちんとやっておこう。イーグルトンやクーンは踏まえたものを期待して待ってますんで。
で、煽りに関しては、慣れてるから別にいいんですけど、まずは早くエントリをあげようよ。こんだけ煽って出てきたエントリが「自分がやられて嫌なことを人にしない」とか腰砕けなのはパスね。
あと「憲法」や「基本的人権」の話をするなら、ホッブスやロック、社会契約説ぐらいはおさえたやつで。はてなの自称大物の相場がわからないから、おさえていて当然ならば、失礼。
まぁ、知らないなら知らないで全く問題はないんですけどね。ね、大物。
どうでしょう? モチベーションは上がった?

他の方へ。
できればマルちゃんへの煽りは、エントリが出てきてからにしてもらえるとありがたいです。
私の五倍の知能で凄いのを書いているらしいんで、それが出てきてからでいいんじゃないですか?
私もエントリ上がるまで待ちますんで。

Marco11Marco11 2007/03/17 19:08 あのさ、俺個人攻撃したっけ?あ、君にはしたけどさw。うーん、タキちゃんがかわいくなって来ちゃったんだよね。
あとねえ、権威の人の名前を挙げられると萎えるね。それをやらなきゃいけないほど馬鹿じゃないよタキちゃんはきっと。
ただ素で思うのは、論点が解んないんだよねw。俺と君は議論の中のなんらかの文脈を共有してるわけじゃないし、このエントリって俺に向けられてる部分って、ごく一部でしょ?
『 Marco11さんは、差別についてや、イデオロギーについて、多少でも深く考えたことはおありですか?』
これに答えるという体を取るのが、タキちゃんの言う議論なのかな?
個人的にこのエントリへの突っ込み処は全然違うポイントなんだけど、それって個人攻撃っていうか、欠如を指摘ってことになっちゃうかもっておもう。
ちなみに淫売とサラリーマンの違いが解んないですよ俺は。お金で何かを売るってのは同じだよ全部。

takisawatakisawa 2007/03/17 19:24 おい、お前まさか、これで逃げるのか?
つーか、冗談じゃないぞ。待たせてコレかよ。
五倍の知能はどうなったんだ?
オチが「解んないですよ俺は」なの? マヂで?
「権威の人」って、差別や憲法を語るなら基本の人だろ。
なんか、ルサンチマンだけで全く能力のない人だったのか……
可哀想なことをしているような気がしてきたが、まぁ、これもマルちゃんの人生経験としていいんじゃない? 頑張ってエントリあげてみてよ。
そこでの対話から、ルサンチマン以外の何かが生まれるかもしれないから。
お望みならわかりやすく平易な言葉で優しく教えてあげよう。
五分の一の知能でな。

Marco11Marco11 2007/03/17 19:28 5倍って書いたけど、やっぱ8倍くらいかもしれない。いや、どういう切り口で書いて欲しいのかなあと。論点どこだと思ってるの?

Marco11Marco11 2007/03/17 19:31 俺産まれて初めて「ルサンチマン」って言葉を投げかけられたわw。今まで一度もなかったよ。俺のどのへんにどういうルサンチマンを感じる?まじで自分でもまったくわかんないよw。基本の人こそ権威の人だろうが、低能

takisawatakisawa 2007/03/17 19:33 お前…… まだ書いてなかったのか……

>やる気なんかでなくてもさらっと書けるエントリでズタズタにできちゃうから安心してね。
>いやあ、突っ込み処満載だぞおまえしかしこれw。おまえ全然突き詰めて考えてないじゃんよ。なんていうか、お前相手にハンデなしで本気の言葉ぶつけたら、トデちゃんがかわいそうだからやめてとか言い出しちゃうよ。
>俺きっと、おまえの5倍くらい知能あるよ。明日見せてやるよ。

さらっと書くのに何時間かかるんだよ。
早くしろよ。えーかげんにせい。
好きにしろよ。とりあえず、できることを頑張ってみろ。

Marco11Marco11 2007/03/17 19:40 俺の何処にどんなルサンチマンを感じたのか書け雑魚。それ超興味あんだよ。俺あまりにも幸せそうだからまじでルサンチとかわかんないんだよ。あのさ、質問に答えろよ。論点をどこに設定したいんだよ。おまえね、それに答えないってことがどれだけ愚かで、しかもお前以外は結構みんな「論点どこ?」って感じてるよきっと。
何について、言及するエントリを書いて欲しいんだよおまえは。それを言え。なんつーか、お前の一歩目がグダグダだから対話がはじまんないんだよw

Marco11Marco11 2007/03/17 19:42 一応いっとくけど、俺一回ムカつくと相当しつこくことあるごとに噛み付いたり馬鹿にしたり陰口叩いたりするからね。このエントリがどうなろうと、俺の返答がどうであろうと、それとはまた別に、おまえのブログは俺が潰すよw

takisawatakisawa 2007/03/17 19:44 だから、好きにしていいよ。まずはできることから頑張ればいい。
そっから成長すればいいじゃないか。

>やる気なんかでなくてもさらっと書けるエントリでズタズタにできちゃうから安心してね。
>いやあ、突っ込み処満載だぞおまえしかしこれw。
>お前の一歩目がグダグダだから対話がはじまんないんだよw

とりあえずまず、この部分を書けばいいんじゃない。
どれぐらいの時間で書けそう?

Marco11Marco11 2007/03/17 19:47 ぶっちゃけ大筋はだいたい頭の中にできてるから文章化するのは10分くらいだと思うんだけど、なんかちょうどいい良い曲がないかなとかね。まあまだ今日は何時間か残ってるじゃんよ

Marco11Marco11 2007/03/17 19:49 なんで俺がボランティアでガキの小論文の添削しなきゃいけないんだよw。甘ったれんなよw。

takisawatakisawa 2007/03/17 19:58 お前、今まで、誰にもしっかり叱って貰ったことないのか?

それはそれで可哀想だが、俺はお前の家族じゃないし、なんともしてやれないしなぁ。こればっかりは。
ネットは広大だぞ。あまり自我を肥大させていると痛い目に遭う。
まぁあれだ。犯罪だけはしないようにな。
肥大した自我となんとか折り合いをつけながら、頑張って。
で、いつかルサンチマンをパワーに変えるんだ。

で、俺はネットの片隅に大して愛着なんか持ってないから、別に潰してもいいよ。
ただ、それをやったからといって、何が得られるのかは知らないけど。

エントリのことは好きにしろ。期待はしてないが、相手はする。
>やる気なんかでなくてもさらっと書けるエントリでズタズタにできちゃう
これでいいって。

そうだ。お前、オーケンの『グミチョコパイン』を読め。まずグミ編だ。
きっとお前のバイブルになる。聖書と併読するといいよ。

通りすがり通りすがり 2007/03/17 21:38 嘘つきの判定方法

=言ってること(言葉)と、やっていること(行動)が一致しない奴は、嘘つきです。

=何を言っても誰からも信用されません。

まずは、自分で書くといった日記を書いてからものを言いましょう。

話はそれからですね。

嘘つきは誰ですか?(・∀・)

takisawatakisawa 2007/03/17 22:19 エントリ、上がったようですよ。
つか、OZAKIだ、、、、、、、orz

通りすがり通りすがり 2007/03/18 02:03 あれは単なる「ポエム」でしょ?

必死になって自分を「正当化」しようとする人は、心のどこかで、自分でも自分が間違ってることに気付いてて、ヤバイ!なんとかしなきゃって、焦っているわけです。

>エントリの論旨
っていう表現を使ってるからには、「論旨」の確認作業、提示が必要なわけです。

まずは「論旨」を抽出=一つ一つ箇条書きでピックアップして、その間違いを指摘する形式を整えましょう。
そうでないと、
>エントリの論旨
という表現を持ち出した側が、自分の主張が通らなくなる=つじつまが合わせが出来なくなりますね。

「Aは間違っている」という論理には、「Aではない他のBということが正しい」という論理が内包されています。
つまり、間違いの指摘は、次の段階で代替案、改善案、正解となるBの提示が必要なわけです。
(数学のテスト、証明問題なら0点ですよ。)

見たままのやりとり=「ないものは出せない」

言葉使いを見ていると、情緒が不安定であることが分かります。
キリスト教では精神の安定を得られなかったのでしょう。

tasoitasoi 2007/03/18 13:03 >すると今度は、差別心を他人のセイにし始めます。
以下のくだりが、
ピンポイントに、なんというか・・差別に敏感な人のドグマというか、ヤバイところをゲシゲシ突いてるような気がします。
あまりに露悪的で、意地悪であるように映るのかもしれません。
でも、takisawaさんの書いてることは正しいと思います。

ここから戯れ言・・・

保守的である人ほど『性』を特別視しちゃうと思うし、
“一夫一妻制の家庭”という習慣・歴史の流れもあって、『特別なものである性を、露骨に商売の種にする人』に対して、違和感を感じてしまう。
これはある程度は仕方ないと思います。
ただ、違和感を持つだけならともかく、その違和感の公然の表明や、違和感に基づいた具体的な行動を起こすまでになると、
結果的に特定の職業の人に対する暴力になる場合がある。
差別がダメっていうか、暴力と化してしまう事がダメなんだと思う。
誰かを思いやれる優しさと、どうしても何かあったときに相手に気付かせないことのできる要領の良さが、暴力の抑止に必要なものだと思う。

差別的感覚をチラっと持ってる、というぐらいのことは、
誰かに対して善意や配慮を持って行動できるという事に比べて、本当に、ごく小さな事だと思います。

優しさ(気持ち)と、要領の良さ(能力)と、各種の建前への理解(“差別イクナイ”など)を、
一定以上の水準で兼ね備えていけば、
内心の差別心が何かしら具体的な形を纏って暴力と化すことはそうそう無いと・・思います。
もし、やっちゃった!ってときは、素直に謙虚にごめんね、で善後策考えればいいと思う。


takisawaさんは、
>差別者であると自覚している人間のほうが、差別者であることにすら気が付かない人間よりも、
>理性のコントロール下では、意識的に差別を抑制できることもあります。
こう書いてる。
意識的に抑制することで、不可視化して気付かせなくしてしまえば、
それは無いのと一緒だと思う。

takisawaさんは多分そういう風に、
『差別心があるのは人間の構造上どうしようもないとして、じゃあ対処はどうしていくか?』
という次元で考えてるんですよね。
(勝手に想像してすみません)

tasoitasoi 2007/03/18 14:02 連レスすみません。

>『恋愛至上主義が残っている限り、売春婦に対する差別はなくならないんじゃないかな』

頷きました。
“至上主義”ほどじゃなくて、もう少し、今の半分ぐらいにでも抑圧が柔らかくなったら、他の生き方も取りやすいのにと思います。
そういう恋愛至上主義的な下地からにじみ出てくる差別心ぽいものも、大部分の人が制御可能なぐらいに薄まるかなー・・なんて。
それぐらいで充分だと思います。
(※・・完全に恋愛の価値を消し去った世の中は、それはそれでちょっとアレだし、社会の維持も難しそうなのでだめかも。何事もほどほどぐらい)

とりあえず、「解決のためには愛、愛」みたいに言うのは逆方向でダメだと思う。

takisawatakisawa 2007/03/18 14:40 tasoiさん
別にそんな外れている想像でもないので。
特に付け加えるコメントもなく。いい意味です。
コメントありがとうございました。

小丸小丸 2007/03/19 17:49 Marco11氏をみていて「今日はこれくらいにしといたるわ」という池野めだかのギャグを思い出した。くるさりんどは面白いブログですね。