他山の石書評雑記

こばこば 2008/12/11 00:55 ギディンズの本は読んでみたいですが、難しそうですね。教育学もバイブルとでも言えるようなテキストは存在しませんね。あえていうなら佐藤学氏の本かなとも考えますが。

End 2008/12/11 01:33 英語なら原著で読め、って意見に一票。＞ギデンズ『社会学』第6版

tazan 2008/12/12 17:56 ＞こばこばさま
教育学の教科書は、大学の先生ご自身が書かれたものが自身の講義のみで使われるというケースが多そうです。
そういう先生は教育学に限らず多いのかもしれません。

＞Endさま
そうですね。第3版は原書を持っています。

甲 2008/12/22 19:01 基本的に、版換えはギデンズの都合によるもので、訳者や日本人読者が版ごとに対応するのは馬鹿げています。そして、この類の本の著者・出版社の都合の大部分を占めるのが、中古本市場の定期的な撲滅にあるというのは、海外ではよく知れている話です(この本はかなり安い価格設定ですが)。
内容的には、訳本があるに越したことはない類の本だとは思います(それを自覚した気の利いた訳にしてほしいものですが・・・)。新版の変更点と該当箇所だけ英語でチェックして、必要に応じて読めば負担はあまりないですけど、簡単な内容の本は日本語で読むのと英語で読むのとではかなりスピードが違ってきますからね。

固有のパラダイムも膨大な暗記事項もないのだから、大量に読むわけですね。諸学を社会学の一部を特化したものにみなすこともできるのかもしれません。文献事典もそんな感じでできているようにも見えます。

ちなみに、経済学には、主に数学の不出来な人(従って体育会の連中がウヨウヨしている)を中心に「政治経済学」というものも、まだ一応あって、スティグリッツ等を「定番」と言ってしまうと、サヨクの人たちに叱られますよ。

シカ 2008/12/25 04:39 はじめまして、私は大学で社会学を学んでいる学生です。
いきなりで恐縮ではありますが、質問させていただけないでしょうか。
ギデンズの『社会学』を中古で購入しようと思っているのですが
改訂第３版と第４版、どちらにするべきか迷っています。
購入するなら新しいものにするべきなのでしょうか。
よろしければご意見をいただけませんか。

tazan 2008/12/25 14:27 ＞甲さま
確かに改版が頻繁なため、こちらとしても困るのですが。
そういえばサミュエルソンは最新版と日本語版にずれがあるようです。
これだけ改版が多いと、訳者も困るでしょう。

文献事典に関しては、経済学では作りえないものだと思います。

＞シカさま
基本的には、4版を買うのがベターです。
普通は教科書の類は新しい方がいいと思うものですが……。

シカ 2008/12/26 22:59 ご意見ありがとうございます。
購入する書籍が月に十冊未満であっても、学生の身で１冊4000円弱は大きいので
中古でもより安く購入できる第３版と迷っていたのです。
ジュンク堂など大きな書店でも第４版しか置かれていなかったため、第３版との違いを比べられずにもやもやしており、質問させていただいた次第でした。
少しの追加のみで、核心に関わる変更がないならば第３版でも悪くはないのではないかなどと考えていましたので。
ありがとうございました。