Hatena::ブログ(Diary)

女教師ブログ RSSフィード

階級闘争であれ、近親相姦であれ、教師が口にしてならないものはない。というのもかれの地位、人格、人物が暗にかれのことばの「中立化」を含意しているからである。また、言語は、つきつめていくともはやコミュニケーションの手段でありえず、呪縛の手段であって、その主要な機能はコミュニケーションとその伝達内容に関わる教育的権威を証明し、かつ押しつけることにあるからである。

ピエール・ブルデュー&ジャン=クロード・パスロン『再生産』

2008年08月21日

大発見!Googleストビュー自体はキモくないが、その狂信者はキモい

いま一つは、そうした自己確信を獲得するための最もすぐれた方法として、絶え間ない職業労働をきびしく教え込むということだった。つまり、職業労働によって、むしろ職業労働によってのみ宗教上の疑惑は追放され、救われているとの確信が与えられる、というのだ。
―――マックス・ヴェーバープロテスタンティズムの倫理と資本主義の精神』(岩波文庫、179頁)


* * * * *


最初に。「キモい」は「やめるべきだ」を含意しない。キモいことをするのもやめるのも個人の自由。ただし「キモい」は「中傷」を含意する。「キモい」と言っておいて「罵倒する気はなかった」なんてのはちょっと言語的に自由すぎだわなw  ......つまり何が言いたいのかというと、この記事は「罵倒エントリ」です、ということ。


ストリートビューの「地図がより直観的に把握しやすくなる」という利便性は認める。私は地図を読むのが得意な人間なので(というより地図ヲタ)、ストリートビューが一部の人にとっては「非常に便利だ」というのに気付かなかった。

というわけで、コメントをくれた人、どうもありがとう。

したがって、ナビ的な意味で便利だと言っている支持派は一応キモくない。


しかし、何なんだこの意見は。


まあ、文章がムダに長いのだが、それはそれとして、これのどこが「メリット」なのかさっぱりわからない*1

それもそのはずで、「メリット」がいつのまにか「豊かな可能性」にすり替わってしまっているからだ。

え?「豊かな可能性」がメリットだって?

そういうのをトートロジーと言う。「豊かな」ものをメリット言わずしてなんというのか。



近所の散策ぐらいなら単なる暇つぶしだろうが、これが例えば、エベレスト登山ルートをストリートビュー化すればどうだろうか。エベレストに登頂できるのはごく限られた人々だ。グーグルはそのうちやるだろう。

もちろん、エベレストだけじゃない。海底をグーグル車が這いずり回って写真を撮れば、海底旅行になる。月面にグーグル車が出動すれば、月面旅行が可能になる。火星も同じ。

要するに肉体という生物学的限界に縛られた人間が行けないところを検索エンジンで行けるようにするということだ。

エベレスト「探険」や、月面「旅行」だって、充分暇つぶしだろうが!!!


確かにエベレストを自宅で「探険」できたら楽しいかも知れないが、今までどれだけの人がその実現を切に願ってきただろうか。ほぼ皆無だ。


そのような「娯楽への欲求」は、技術が生まれたことで後から「構築」されたものである。断じて「エベレストに行きたい!!!(ただし自宅で)」なんて欲求が最初からあったわけではない。しかし、そのような技術が進歩する以前には「娯楽」としてさえ認識されていないようなものを満足させることを「メリット」だと言ってしまえる人は、「技術の狂信だ」と言われても仕方ない。技術に「言わされている」ように見えるからだ。そういう状態は、往々にして「キモい」と言われる(もちろん、狂信者にも人権を!)


もうちょっと合理的な「メリット」の話をしてほしい。例えば、先日の記事で紹介したような「メリット」は、個人的には「ちっちぇえw」と思えるものもあるが、それなりに合理的である。例えば、


これらいずれの「メリット」も、一部の人の「欲求」を満たすものである。


欲求の存在しないところに、「豊かな可能性」とか「プラス面が遙かに大きい」などと煽って、「欲求」を生産するのはキモい。それこそまさに「Googleストリートビューのキモ過ぎる可能性」だ。

*1:一応、池田氏と私の記事を枕にした記事なので、メリットの話をしているんだろう

たまたま 2008/08/21 12:46 別にメリットなんてないですよ。

とりあえず、ストリートビューの画像は、一旦全部削除しませんか?
皆で、削除要請をだして。

知らない間に撮影されて(一般には盗撮という)公開されているから不愉快でキモイわけなので、
全部真っ黒にしてから、また撮影に来たときにリアクションする。
という方向はどうだろうか?

なまえなまえ 2008/08/21 12:56 ストリートビューって面白くていいと思うんですが。

まだ東京、埼玉、千葉くらいしか対応していませんが、
いつか茨城、栃木も掲載されないかなぁ・・・

__ 2008/08/21 16:49 キモいっていうかバカなんじゃね?

とおりすがりとおりすがり 2008/08/21 17:44 女教師って単語にひっかかってくれるgoogleさまのお導きでときどき見にきます。

>>欲求の存在しないところに、「豊かな可能性」とか「プラス面が遙かに大きい」などと煽って、「欲求」を生産するのはキモい。それこそまさに「Googleストリートビューのキモ過ぎる可能性」だ。

インターネットで何でもできるとか、インターネット上でチョメチョメとか壮大に企てて投資募っちゃうぜーとか思ってたら、結局一般ユーザーは電話で連絡することメールで済ませたことや、週末集まって打ち合わせするのをSNSで済ませるくらいのことしかしないんでバブルがはじけた昨今、ストヴに引っかかる馬鹿はやっぱりタンス株保持しているおとーさんとかだけですか?


きんもーwww
あのな、

N.I.N.I. 2008/08/21 18:16 >欲求の存在しないところに、「豊かな可能性」とか「プラス面が遙かに大きい」などと煽って、「欲求」を生産するのはキモい。それこそまさに「Googleストリートビューのキモ過ぎる可能性」だ。

「プラス面が遥かに大きい」という意見は、立場によって変わるので煽りだと感じることもおかしくないと思いますが、「豊かな可能性」を煽りとするのがよく分かりません。Googleストリートビューの技術には可能性と成果があると思うのですが、terracaoさんは、可能性が無いと考えているのですか?それとも、豊かな可能性がないと考えているのですか?
また、「欲求」を生産するのはキモい。と言われていますが、今の日本において欲求を生産されていない人間は存在するのでしょうか?terracaoさんは、他者に欲求を生産されたことなどないと言われるのですか?
お答え頂けたら幸いです。

terracaoterracao 2008/08/21 18:36 ちょっと忙しいので手短に(上にコメントつけた皆様、スルーしてごめんなさい。あとでお返事書きます。)

>N.I.さん

>terracaoさんは、可能性が無いと考えているのですか?それとも、豊かな可能性がないと考えているのですか?

本音を言えば「豊かな可能性はないと思う」ですが、上の記事に書いてあることはそれほど強い主張ではなく「豊かな可能性とか言っても誰も(俺の納得いく形で)明示してくれない」てな感じです。

>「欲求」を生産するのはキモい。と言われていますが

最後の2文のことだと思いますが、私が強調したかったのは、

「欲求の存在しないところに、「豊かな可能性」とか「プラス面が遙かに大きい」などと煽って、「欲求」を生産するのはキモい」

いわば限定用法です。

スパム対策のためのダミーです。もし見えても何も入力しないでください
ゲスト


画像認証