いよいよ佳境に入る京都朝鮮学校襲撃事件民事裁判と、必死の逃亡を図っているらしい桜井（高田）誠・在特会会長
「東村山市民新聞」では相変わらず「最終更新日」のみの修正が断続的に続けられています*1。また、千葉英司さんと宇留嶋瑞郎さんから立て続けに訴えられた瀬戸弘幸サンからは、今のところ裁判に関するコメントはありません。
一方、矢野穂積・朝木直子両「市議」ともなかなか縁が深い『週刊新潮』がまたまた名誉毀損で敗訴し、謝罪広告を命じられたとのことです。
「セクハラ」だの職業安定法・薬事法「違反」だの、薄井政美元市議が「犯罪行為をした疑いがあるとの印象を与える」ような大騒ぎをし、計１００万円の損害賠償と謝罪放送を命じられた矢野・朝木両「市議」（「セクハラ市議」名誉毀損裁判）を彷彿とされる事例です（もっとも、「国権の最重要ポストという立場を考えると」云々の判決理由には疑問が残ります）。
また、朝日新聞の記事によれば「主要部分で裏付け取材をしていないことや、過去に何度も賠償命令を受けていることなど」も考慮されたようで、これまた、矢野・朝木両「市議」の情報操作を信じ込み、裏付け調査の不十分さを理由に損害賠償を命じられた西村修平・まきやすともや、これまでに命じられた損害賠償の累計額が少なくとも６３０万円にのぼる矢野・朝木両「市議」を彷彿とさせます。ちなみに、『週刊新潮』が過去に損害賠償を命じられた事件に、朝木明代市議転落死事件をめぐって創価学会と争った（そして完敗して２００万円の賠償を命じられた）『週刊新潮』事件が含まれることは、今更言うまでもありません。
さて、昨日（４月２５日）は京都地裁で京都朝鮮学校襲撃事件裁判（民事）の第１２回口頭弁論が行なわれました。傍聴した方々のツイートがTogetter〈朝鮮学校への嫌がらせ事件裁判 第１２回口頭弁論 ：その傍聴報告と法廷コント『桜井さんと高田さん』〉にまとめられていますが、来年３月の結審を目標に、関係者の尋問がいよいよ本格的に進められていく模様です。新たにこの事件を担当することになった裁判長の意向により、現場検証が行なわれることになったのも興味深いところです（追記〔５月４日〕：はやく仕事しろ＞俺〈第１２回口頭弁論傍聴記〉〈第１２回口頭弁論原告側冒頭陳述〉も参照）。
*1:４月２１日付（2012/04/20 18:26:22）・４月２２日付（2012/04/21 13:55:50）・４月２４日付（2012/04/23 18:17:08）。
