2009-03-22
ビデオカメラ買った
ビデオカメラを買いました。
最初は予算のことも考えて、HDC-HS9あたりで手を打とうと思っていたのですが、親から電話がかかってきて、「いいやつ買わないとダメだよー。13万くらい出さないと。。。」とか言われました。「いや、それ普通に最高クラスですから」、と思ったのですが、ありがたいことにお金を出してくれるらしく(つーか買ってくれるつもりだったみたい)。
で、Panasonic のHS300を買いました。売れ筋らしく、なぜか下位機種の HS200よりも安くなっていました。10万ちょいくらいでした。
使用感その他はこのブログでレポート...しないかな。一心不乱に撮っていることは間違いないですが、ここに動画をアップすることは無いですよん。
2008-08-12
掃除機を買ったときの話
2ヶ月前くらいでしょうか、一人暮らしの頃から、かれこれ2年以上使っていた掃除機が壊れました。ずっと調子が悪くて、スイッチが入らなかったり、吸い込みが弱かったりしたのだけど、だましだまし使っていたのだけどね。ある日、「ゴミを吸い込まずに吹き出している」(妻談)状態になり、挙句電源も入らなくなってしまいました。
で、電気屋で物色です。多分みんな知っているのだろうけど、今の掃除機は主に2種類に分かれているそうです。
- 紙パック式
- サイクロン式
サイクロンはちょっと前までは、ダイソンしかなかったけど、最近は国内メーカーも沢山出しています。それぞれに利点、欠点があるらしい。紙パック式は手入れが簡単。だけどパックにゴミが溜まってくると吸引力が落ちる。サイクロン式は吸引力が落ちにくいけど、フィルターの清掃が必要とかそんな感じ。
フィルターの清掃？ナニソレ。そんなめんどい事したくないですよ。紙パック式ならパック捨てるだけでしょ？つーわけで紙パック式に決定です。
で、あとはブラシが2種類あるみたい。(名前忘れた。ネットで調べてもいろんな呼称がありすぎて訳わかんない)
- パワーアシストするタイプ
- しないでただ回るだけ
パワーアシストするタイプは本当に軽いです。しないやつは、その分安いみたいです。(もっと安いやつだと、ブラシが回る機能も付いてなかったりする)
で、軽いほうがいいよね(相談結果)、ということで、コレを買いました。
National 電気掃除機 シルバーグレー MC-K8JH-H
本体もとても軽い(本体重量3.4kg。普通の掃除機だと5kgくらい)上に、パワーアシストするブラシも付いているので、尋常じゃないほど軽いです。かれこれ2ヶ月くらい使っていますが、かなり快適。最近の掃除機はいろんな機能が付いてたりしますが、重要なのは軽さだけではないのか、とかそんな風に思いました。そこそこのパワーがあれば、後はできるだけ軽いほうが使いやすいと思いますよ。
# まあ私は小型軽量フェチなので、話半分にとらえてもらったほうがいいかもしれませんが。
see also: デジカメを買ったときの話 - tsucchiの日記
2008-07-21
デジカメを買ったときの話
買ったのはいつだっけなぁ？結婚式の1, 2週間前くらいだったと思う。結婚式の間も余裕があれば写真を撮りたい、と思っていたし、(実際はあんまりなくて、ほとんど撮れなかったのだけど)フランスに行くときは、新しいデジカメが欲しいなぁ、と思っていました。
今まで使っていたのは、Pentax Optio S4というカメラでした。ちっこく、軽く、起動が早く、ズームもそこそこで、使いやすい、と小型軽量フェチ(?)の僕にはたまらないカメラでした。ただ、手ブレ補正がついてないせいもあって、暗いときとかにブレたり、変になったりしやすい、っていうのがちと不満でした。(ちょうどOptio S4 が出ていた頃、Panasonic が手ブレ補正付きのカメラを出しはじめていて、どっちにしようか迷ったんだけど、高かったから止めたんだよなぁ...)。あと、電池がヘタってきた、というのが一番の買い替え理由。
サイズとか機能は気に入っていたので、「次に買うときも、このクラス」と思っていました。で、なんとなく web とか見てたら、「やっぱ Panasonic の FX-35 かなぁ」と言う感じでした。
DMC-FX35｜デジタルカメラ LUMIX（ルミックス）｜Panasonic
で、さくらや に行ってきました。自分的にはもう気持ちはほぼ決まっていて、店員さんにちょっと確認、くらいのつもりでした。
ところが店員、やたらカシオのデジカメを押すのよ...
カシオ デジタルカメラ オフィシャルWEBサイト | 製品情報 | EX-Z200
曰く、
- パナの広角(25mm)は広すぎ。人を撮ると端がゆがむ
- カシオは電池の「もち」がよい。ちょっとした旅行なら充電しなくても大丈夫
- 性能はほぼ互角
- UI はカシオのほうが分かりやすい
なんか、予想に反してすごい勢いで説明されたので、びっくりしてしまいました。妻は「カシオのほうがいいんじゃない」的な雰囲気になっていました。
危険を察知した私は、「後日あらためて」と言い残し、撤収。
(性能がそんなに変わらないのにやたら押してくるところと、「UI が分かりやすい」といっていたけど、僕にはパナのほうが分かりやすいように思えた、というのが僕の感じた「危険」)
後日、さくらや でゲットしたパンフレット、メーカーの公式 web サイト、itmedia のレビューなどなどを見比べたりいろいろしてたら、kakaku.com でちょうど同じ悩みの人を発見。
価格.com - パナソニック LUMIX DMC-FX35 クチコミ
(ちなみにこのスレ、僕が購入検討してたころは google の上位だったのだけど、今はそうでもないです...)
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00501911238.00500411254
撮影枚数290枚と400枚なので、それほど大差ないと思います。
290枚ならば、どんなに撮影しても、1日は持つ。
200枚ならば、撮りすぎると1日持たないことがある。
400枚で、旅行に出たならば、持っても2日間です。
宿に帰り、撮影枚数が200枚を超えたら、充電しますね。
手ぶれ補正：PANAの手ぶれ補正カメラの経験が長いが、CASIOは短い。
撮影枚数290枚と400枚なのに、Z200は１週間近くもつというのが意味不明ですね...
3泊目からは、ほとんど写真を撮らないんでしょうか？（笑）
そ、そうだよね〜。やっぱりあの店員の「押し」っぷりは異常だったんだな。
よし、オイラ決めたよ。やっぱり最初の直感どおり FX-35 だよ。
後日、さくらや では店員の話を 1秒も聞かず、FX-35 をお買い上げしました。結局これで正しかったと思っています。結婚式の前後も、新婚旅行も気持ちよく撮影できましたから。まあ実際の使用感は カシオの EX-Z200 ではなく、Pentax Optio S4 と比較することしかできないので、大してあてにならない感想かもしれませんが...
(ちなみに、FX-35 が Optio S4 に唯一劣るのは、動画のズームができないこと。動画のズームができるデジカメって意外と少ないんだよね。。。あんまり使わない機能なので、ほとんど気になりませんが...)
