■「きっこ」は誰なのか[ネタ]

先日お約束したように、今回は巷で噂（？）の「きっこの日記」を書いているのは誰なのかという事をWeb上に存在しているデータから探ってみようと思う。

kanose氏は

この人のところは大きな事件があるたびにタレコミやら関係者の話が載るのだが、何の裏もない。

http://d.hatena.ne.jp/kanose/20051124/kikko

と仰られているわけなのだけれど、何の裏もないという事すら何の裏もないようにも思える（笑）

そこで私は検証可能な事実に基づいて「きっこ」なる人物に迫ってみたいと思う。

• 検証１　高いアクセス数と認知度

BlogRanking「日記・雑談（その他）Ranking」では堂々の一位。

テクノラティのリアルタイムブログサーチで「きっこの日記」でキーワードサーチをかけると343件のリンクがある事がわかる。　

http://kikko.cocolog-nifty.com/kikkoで調べると287個のブログから483個リンクがある事がわかった。

トップ１００の表には掲載されていないが７７位〜８０位程度ではないかと思われる。

Googleで「きっこの日記」でワードサーチをかけると50,400という数字が出てくる。

ブログ女王として名高い真鍋かをり氏のブログである「真鍋かをりのココだけの話」が12,200件、「真鍋かをり」で検索した場合でも 297,000件である事を考えれば可成りの検索結果であると言わざるを得ないだろう。

• 検証２　幅広い人脈

次は膨大な「きっこの日記」の中で特に話題となりブログや纏めサイトがピックアップしているものから窺う事が出来る彼女の幅広い人脈を。

「後藤真希に灰皿を投げつけられた」2004/10/24

http://yhdgwyd32d10.hp.infoseek.co.jp/kikko_diary.txt.htm

後藤真希に灰皿を投げつけられたヘアメイクの日記（まとめサイト）

「NEWSのメンバーの一人がフジの女子アナと酒を飲んだ店に知り合いがいる」

「警察に知り合いがいる」2005/07/18

http://d.hatena.ne.jp/pippi/20050720#1121868196

bdfd annex

「劣化ウラン弾の被害を受けた自衛隊員に知り合いがいる」2004/09/29

http://d.hatena.ne.jp/lovelovedog/20050621#p1

http://d.hatena.ne.jp/lovelovedog/20050622#p1

愛・蔵太の気ままな日記

「ヒューザーの営業マンからの内部告発のメール」2005/11/24

http://d.hatena.ne.jp/kanose/20051124/kikko

ARTIFACT@ハテナ系

• 検証３　膨大な情報量

「本当の黒幕は？」の文字数をWordにコピペしてザっと計算してみると空白行込みで約２０００字である事が判明した。全てのエントリを検証したわけではないが、この文字数、情報量が必ずしも今回のみというわけではなく、平均的に文字数、情報量が多く、しかも短時間で纏めている点にも注目したい。

• 検証４　情報のソース元

記事の大半が新聞やニュースサイトからの転用であるのは間違いがないようだ。

なあんだソース、共産党じゃねえか。

The Hindy Quest　きっこの黒幕（ソース）は共産党

ご紹介の記事がテレ朝が先月に出しているザ・スクープの記事と非情に類似度が高いどころか最後の方の文章など丸パクに見えるのは私の気のせいなのでしょう、きっと。

愛・蔵太の気ままな日記　どこまでもネタがつきない俳人・横山きっこさんについて

とはいえ、検証３で書いたように極めて短時間のうちに情報が収集され、纏められている点に注目したい。

• 「きっこは誰なのか」

以下は此処迄に私が検証した情報を元に私が想像した事であり、事実と相反する可能性がある事を念頭にお読み頂きたい。

これまでの検証でもお分かり頂けるかと思うが、きっこ氏自身はプロフィールに「ＭＡＸをこよなく愛するフリーのヘアメーク」と書いているのであるが、これだけの人脈があり、これだけの情報を収集出来、２０００字近いブログを書けるヘアーメイクが存在するのだろうか。

ストレイドッグ山岡俊介氏をして「かなりの事情通」と言わせてしまう程の文章力は玄人はだしであると言っても良いだろう。

冒頭で述べたようにkanose氏のように「裏がない」とするのは簡単だ。

しかし、仮に彼女が日記に書いているような人脈が存在するとしたら「きっこ」という人物はタダモノではないという想像が出来る。

そこで想像したのが、きっこ氏＝ジャーナリスト説である。

新聞やニュースサイトなどからの記事の転用が多いのは事実ではあるとはいえ、可成りの短時間で纏めサイト並みに情報を収集し、一つのエントリとして玄人はだしの文章が書ける、しかもニュースの度に出てくる知り合いや情報をリークしてくれる人脈の広さがあるのが「全て事実」であるのなら、フリーのヘアメイクが面白可笑しく時事を書いているように装って実はジャーナリストが文章を書いているのではないか、と想像してしまうのだ。

では、何故金にもならない*1ような個人のブログという形を装って文章が書かれなければならないのか、という事であるが、新聞や雑誌にストレートには書けない情報を「聞いた話」として個人ブログというフィルターを通してバイパス的にリークをする、そうしておいた上で「ブログに載っていた話なのだけれど」とあたかも第三者からの情報であるかのように素材として取り上げる事で自らが情報を世間に流したのではないですよ、という形を装おうとしているのではないだろうか、という推測をしてみた。

お断りしたように、私の推測が推測の域を超えていない事は今一度肝に銘じておいて欲しい。タイトルに「ネタ」と書いたのもこの為である。

きっこ氏の情報、特に新聞からの引用ではない「聞いた話」は裏付けを取る事が出来ない情報である以上、信憑性に欠ける部分が多分にあるのは事実であろう。

しかしながら「裏付けが取れない」＝「事実ではない」という図式を鵜呑みにするのもどうだろう。何らかの理由で彼女もしくは彼女を名乗る人物が個人サイトという形を取って情報を流しているという事は本当に考えられない事だろうか。

個人サイトという形を取るからこそ書ける事、流せる情報が存在するようにも思える。つまり報道としてその儘書くと叩かれるが「一個人であるヘアメイクが裏の取りにくい情報リーク先から聞いた話」として書くのならアリ、のような事は本当に「ない」と言えるだろうか。

ツイートする

Permalink | コメント(4) | トラックバック(0) | 15:13