■[web]googleストリートビューがキモい理由

その矛先が「自分」に対して向いていることがハッキリとわかる、という点にあり、そして「逃れることが出来ない」ことが明示されたことにあるのではないだろうか。

google mapで言うならば、去年くらいからビルの名前が出るだとか、ユーザが投稿した写真によって風景を見ることが出来るだとかしていたわけだし、google earthで真上から高画質で見られることについては何も言われないというのも奇妙な話だよね、という言説もみかけた。

ストリートビューで使われている技術というのはそれ程凄い技術ではない、というか「今までの技術の組み合わせ」であるように思える。異なりがあるとしたら自分達の住んでいる街をカメラを積んだプリウスが来た、という点のみであり、まさにこの「自分にカメラが向けられた」ことに対する違和感、嫌悪感がプライバシーの侵害という言葉になって表出したのではないだろうか。

ストリートビュー問題をニコニコ大会議に於けるハゲのおっさん問題だ、と解釈している人もいたのだけれども、私はむしろ秋葉原に於けるUSTREAM中継問題のほうが「近い」感覚を持っている。

秋葉原歩行者天国通り魔事件に私が見たもの（２） - 煩悩是道場の中で私は「報道とは、当事者性を帯びた瞬間に牙を剥く」と書いたのだけれども、ストリートビューは見た人に自分自身が被害者となる可能性を明確な形で表出した典型的なサービスであるのではないだろうか。

googleはストリートビューの裁判で

「現代社会にプライバシーなどは存在しない」

グーグルが裁判で反論、現代社会に完全なプライバシーなどは存在しない - Technobahn

と発言しているそうなのだけれども、ウエブにアクセスをすればIPアドレスが記録され、発言をすればログとともに紐付けられ、買い物をすれば住所や電話番号などの「自分自身」を特定出来る個人の情報を見ず知らずの誰かに渡しているのは事実だ。

だけれどもそうした「事実」にいつの間にか慣れっこになってしまっていて、たとえ何処かのウエブサービスが大量の個人情報が流出したと聞いても何処か対岸の火事であるかのように思えるのは明確な形で「自分自身が被害者となる可能性」を提示してはいなかった、というだけのことであるように思われる。

そしてgoogleストリートビューは、ウエブユーザだけではなく、ウエブにアクセスをしない人までもを巻き込んでいることをハッキリとした形で提示した。

しかも、そのことに気づいたときにはgoogleをして「現代社会にプライバシーなどは存在しない」と言わしめる程に私たちの日常に浸透しきっているのだ。

それはそうと。

ストーリービューがキモいという人は、どこでもドアが実現したとき、どう捉えるのだろう。

ツイートする

Permalink | コメント(0) | トラックバック(0) | 20:46