2009-06-30 こりゃ、県知事の器ですらないわ 
しかし、こんな勘違い男をその気にさせてしまった古賀誠氏が自民党選対本部長なる重責を担っている以上、自民党の惨敗は確実ではないかと。以下、日曜日の日テレ「バンキシャ」でのそのまんま知事の醜態。
■YouTube - 河上和雄氏 東国原英夫知事に生放送で 苦言
東国原英夫・宮崎県知事「それ位なったんですが、なかなかもう限界があるんですね。これ以上、地方と都市部との格差、あるいは、さまざまな格差を是正するためには、この、中央集権という、一律的な、画一的な制度を、改革しないと直さないと、こりゃなかなか直らないですよ。そこを言ってるんです。」
河上和雄氏「ちょっとお聞きしたいのは、あなたいろいろ地域として言いたいのはよく分かるんだけど、あなたがそういう知事になれた、あるいは今度自民党からいろいろお誘いがあったというのは、結局あんたの人気ですよ。国民的な人気と言ってもいいかも知れないですけど、それは実は、マスコミ、特にテレビが作り上げたものだと思うんですよね。人気ってのはあなた自身非常にあやふやなものだってのはよくお分かりだと思うんだけど、土台が崩れてしまったらそれっきりなんですよ。ただこう見てましてね、やはり人気の上に、あなた、人気の怖さってものを少しお考えになった方がいいと思うんですよね」
東国原知事「そりゃ、人気っていうのは、世論の支持っていう？」
河上氏「世論の支持っていうのは、人気っていうのは、要するに、テレビがね、話しかければ人気がでるんですよ。」
東国原知事「テレビに出たからって人気が出ない人もいますよ！」
河上氏「そうそう、テレビがね」
東国原知事「（大きく頭を振り下げて）分からない！！」
河上氏「背中を向けたらね、とたんにあなたの人気落ちるわけですよ。ですから、もっとしっかりとした考え方で。」
東国原知事「地方分権をやるってのはしっかりした考え方じゃないとおっしゃるんですか！！」
河上氏「しっかりしてるかも知れないけど、地方分権だけで国政が済むわけじゃないでしょ？」
河上氏「いやいや、大切なひとつであるかも知れないけど。」
河上氏「それだけで国はやってけないからね！そんなもんじゃないわけだから。」
東国原知事「ほかの政策は、自民党さん、民主党さん、そんな変わらないじゃないですか！」
河上氏「それをあなた、変えようとしてるんだから。ちゃんとした方向を出さなければいかん。」
東国原知事「おかしいですよ、それは！」
河上氏「どうしておかしい？」
東国原知事「おかしいですよ、人気がどうのこうのですねえ。」
河上氏「そりゃねえ、あなたの」
河上氏「反対する人間を切り捨てるのがおかしんだよ、そりゃ！」
東国原知事「えー、そのしゃべり方がおかしいですね！！」
ここで質問者がワタミ取締役社長・CEOの渡邉美樹氏に替わる。
渡邉氏「いろんな意見があると思うんですが、僕は介護だとか農業だとか教育だとか医療だとかやっってるじゃないですか。国にかかわる仕事、それをやってる時に、この国の政治ってのは誰のためにあるのかなっていつも考えさせられる。政治ってのは、最大多数の幸せのためだけにあるべきだと思うんですね。その視点から、私は、今の自民党も民主党も全然評価してないんですよ。今回、いろんな事あるかも知れないけど、知事が既存の政治体制に対して問題提起をした事、私は高く評価したいと思います。」
画面変わって
福沢キャスター「先ほど、時間いっぱいぎりぎりまでご出演していただきました東国原知事、こういったメッセージを残されました。
「私自身のローカルマニフェストに対してはかなり認識の違いが感じられました。とても残念です。生放送の性格上、充分に説明できなかったことも心残りです。いつかどこかで県民の皆様には御説明させて頂きます。」
というメッセージを残されております。さあ渡邉さん、今日の東国原知事の発言をどう聞きましたか？」
渡邉氏「多分チャンスだと思われたから出てきたと思うんですが、国政に関して言えばまだ準備不足でしょうね。地方分権は万能でもなんでもないですから。そこは感じましたね。」
福沢キャスター「河上さんは？」
河上氏「まあ、50代ってのは若いと思って聞いてたけどねえ。まだ若いですよ」
やな50代だなあ（呆）
こんな極端なまでにコミュニケーション能力が欠如した醜態を全国ネットでさらした以上、とっとと野に下った方が、宮崎県民の名誉のためにも、あまた地方自治体の長のためにもなりますね。こんな何とかの一つ覚えな人に軽々しく「地方分権」なんて語ってほしくないですな。
ポピュリズム・民主主義・政治指導―制度的変動...
ただ自分が目立ちたい、それだけの人で、知事職も地方も宮崎も国政も総理総裁も、全てそのための道具でしかない。
だから選挙に勝ったらいきなり対立候補を副知事にして実務全部おっ被せようとするとか、信じられないことができる。
政策をアピールするにも＊＊の一つ覚えで「地方分権」のワンフレーズしか能がない。(分権の中身、具体的コンセプトなし)
今まで知事でやってきたことも、部下や与党の言いなりで人形になって来ただけだろうし。
あれでいて従前政治を「官僚の言いなり」と罵倒するんだから、いい神経してます。
誰よりも役人の言いなりなのは、政治家として自分のやりたいことを一つも持っていない東知事でしょうよ。
漠然とした理由で批判するだけで、相手の質問にも反論にも答えず、話をそらし続けるだけ。
相手を中傷するだけで、まったく議論しようとしない相手に腹を立てるのは当然でしょう。
ま、そういう相手のおかしなところを指摘するのではなく、キレてしまうところに問題が無いとは言いませんが。
河上→東→河上
「人気の怖さを考えろ」→「人気というのは世論の支持のことか?」→答えず
「人気はテレビに出ているから」→反例の提示→「そうそう、テレビがね」(意味不明)
「地方分権だけで国はやってけない」→「他の政策は、どこも同じ」→「それをあなた、変えようとしてるんだから。ちゃんとした方向を出さなければいかん」(それって、地方分権と地方分権以外のどっち?)
「ポピュリズムとおっしゃるんですか？」に「反対する人間を切り捨てるのがおかしいんだよ、そりゃ！」というのも、何の反論にもなっていない、全く別の話だし。
また、あたかも同音異義語のように、一見すると同じ話をしているようで、実は知事とコメンテータの話がかみ合っていないような・・・。
個人的には、東国原さん、仮に出馬してトップ当選して「約束どおり、マニフェストを盛り込んでください」「えー東何とか？くん、トップ当選したか知らんが、一年生議員が党の重要事項に口出すもんじゃないよ」「（怒）」となるであろう、古いやり口への嫌味のつもりが、嫌味じゃなく本気ととられたもんだから、じゃあやってみるかと本気で出馬を考え出したんだと思っていますけども、とすると、そろそろ引かないと、風刺ネタのギャクじゃすまないですよね。さーて、どうするのかな ニヤニヤ
さてそのまんま知事、冗談じゃなしに比例東京に担ぎ出されるとかって
都民として勘弁してくれよ。マジで（怒）
まあ、バンキシャ観た限りでは、ヤジの一声にもブチ切れて墓穴を掘りそうなんですが。
印象に残ったのは「知事と大臣は法的に兼職できる(違法ではない)」→「知事と大臣は兼職でるんです、できるんです！」と言ってたこと。
法律もですが、それより能力とかキャパシティ的なものを問うでしょう、それ普通は。
合法だからって、実際やる人はいませんよ。
しかし、違法でないというのを言い換えることで、無理なく兼職して問題ないと聞かせたがっているように取れました。
余りにも強引・・・。
その他、ちょっとでも知事にまずそうな話になると「知らない」「どうなんでしょ」「あちらのことだから」etc、無闇と質問をはぐらかす態度が目に付きました。
とても聞いてられないので途中で切りましたけど。
あとでまたようつべを検索いたします。
あなたが支持されているのはあなたが人気者だからであって、あなたの能力が高いからじゃない。
そんなあなたが国政選挙なんて大舞台に上がったところで、たんなる集票装置としての意味しかない。
政策評価という、本来最も大切な論点から投票行動を引き離すことにもつながり、むしろこの国の政治をより民意から遠ざける結果になるだろう。
こんなことをいいたかったのかな？
しかし、『あんた人気者だから知事にもなれたし、選挙に出てくれって頼まれるんだよ』とか言われて、
『人気ってのは世論の支持ですか？』なんて聞き返すかね、普通。
ポピュリストか、ただのバカか。
さーどっちだろ。