J

2004 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2005 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2006 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2007 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 12 |
2008 | 01 | 02 | 04 | 10 | 11 | 12 |
2009 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2010 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2011 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2012 | 01 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 12 |
2013 | 01 | 02 | 03 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 |
2014 | 01 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2015 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 10 | 11 | 12 |
2016 | 01 | 02 | 04 | 05 | 06 | 07 | 09 | 11 | 12 |
2017 | 01 | 02 | 03 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 |

ホーム

日記内の"morihyphen.hp.infoseek.co.jp"へのリンクは切れてます。必要な場合はお手数ですが int.main.jp へ書き換えをお願いします。

TODO: ファイル名確認を忘れないこと > 自分

twitter

 | 

2017-08-13

別荘買うか 08:53

実家帰ってくるとやることないので新聞読むのだけど、

http://www.asahi.com/articles/DA3S13083842.html

今はバブル時代の残滓が10万とか20万の単位で買えるみたいね。

現実には、固定資産税、維持費があるから、全然数十万で終わる話ではないらしいけど。実態は長期契約の賃貸だよな。

まあでも、「貧乏人は戦争しろ」「戦争しないで勝ち組になるなら資産持て」と言うピケティ先生の教えを心に刻む、平和主義の俺としては、やっぱ資産持ちにならないとな〜という気持ちがあり、その第一ステップとして土地持ちしたいという心があり。

まあ管理が面倒そうだし無理なんだけど。(特に中身のない結論)

  • 土地だけ → 固定資産税が上がる、土地が荒れる
  • マンション → 管理費が安い賃貸並みにある
  • 一戸建て → インフラとか面倒自分で見ないといけない。火事とか起こったら賠償リスクが…

仙石 浩明仙石 浩明 2017/08/13 13:17 「資産持ちになるには土地を持たねば」という迷信 (宗教?) が深く深く浸透してますね〜

あたりまえのことですが、資産ってのは土地に限りません。銀行の普通預金だって立派な資産です。

土地を持ったからと言って資産持ちになれるわけではないし (ローンで買えばむしろ負債持ち)、土地を持たなくても資産持ちになれます。

というか、バブル崩壊以降は、土地で資産持ちになるのは難易度が高すぎます。どうしてそんな最高難度の道を選ぶのでしょう?

w_ow_o 2017/08/13 18:23 持ってるだけで不労所得が複利で発生する夢のような資産が欲しいんですよね。
(普通預金もまあ複利出てるといえば出てるはずですが…)

まあ現実には色々難しいだろうという気はするんですが、迷信があるからこそ、話のネタとして、「俺伊豆に別荘持ちの資産家なんだよね〜」みたいなネタが、初期投資20万でできるなら、安いかな、と思って少し調べた次第です。

仙石 浩明仙石 浩明 2017/08/14 11:08 「持ってるだけで不労所得が複利で発生」したのは高度成長期だけの現象です。いまどきアタマを使わなきゃ、決して増えません。なんせマイナス金利なのですから。

エンジニアの多くが、技術にはアタマを使うのに、金融には全くと言っていいほどアタマを使おうとしないのは何故なんでしょう? せっかく素晴らしいアタマを持っているのにモッタイナイ。

「親から引き継いだコネ・資産」があってもアタマを使わなければ増えないし (むしろ減る)、元手が無くてもアタマを使えばいくらでも増やせるのが現代の社会です。

どうして「所詮生まれた時の初期値が全てか」と思うのか、すごく不思議です。

お金と自由 〜 なぜ貯められないのか?
http://www.gcd.org/blog/2014/10/1083/

> 一労働者からスタートしても、 階層の壁を越えて資本家側に移ることは充分現実的であり、 お金を貯めれば貯めるほど、 その難度は下がります。 お金を貯めて 「壁越え」 に挑戦する人が増えることを願って止みません。

w_ow_o 2017/08/14 12:09 基本的には同意で、僕も真面目な考えとしては、上に書いたとおり、

> 階層の固定化をうまく是正するためには、個人個人が努力すべきだと思うんだよね。つまり、きちんと能力のある人間が富裕層に這い上がる努力をすべきだと。

という意見です。

ただ、僕の意見としては、人間そんなに理性的に動けるわけでもないし、動くべきとも思っていないので、「富裕層が羨ましい」みたいな曖昧な気持ちを排除してしまうのは重要なパラメータを抜いてしまってるような気がします。



> エンジニアの多くが、技術にはアタマを使うのに、金融には全くと言っていいほどアタマを使おうとしないのは何故なんでしょう? せっかく素晴らしいアタマを持っているのにモッタイナイ。

アタマの良さを他の分野に使えるほど一般化できないのは、別に珍しいことではないと思います。
コンピュータに限っても、

- 天才数学者がクソみたいなコードを書く
- 現代物理を理解できるような人がGPGPU難しいから使えないとか言う

みたいな事例はいくらでもあると思います。


僕個人として、投資は、

- 別に現時点でお金に困ってるわけでもない。金で買える欲しいと思うものを全部買っても余るぐらいの給与はもらっているので。
- マメなメンテをしないと最悪マイナスになるのが心にストレス

というのがあって、はじめるモチベーションは今は全く無いです。

まあ、一度もやったことないので、あんまり食わず嫌いもよくないですが。もしかしたらやれば楽しい作業で適正がある可能性はあるので。

仙石 浩明仙石 浩明 2017/08/14 13:15 モチベーションが湧いたら呼んでください。 :-)

アタマをほかの分野に使おうとしないってのはもちろん程度問題なのですが、「天才数学者がクソみたいなコードを書く」レベルじゃなくて、「優秀な数学者が Fizz Buzz 程度のプログラムすら書こうとしない」レベルのように思えるんですよね〜

# 天才なら多少 (かなり) 偏屈でもなんとかなるでしょう。問題なのは「天才未満、平均以上な数学者」の場合ですね。

簡単なプログラムでも自分で書けるようになれば、きっといいことあるよ!と周囲に言われても、「別に現時点で困ってるわけでもない」と言って紙とエンピツにこだわるみたいな感じ?

トラックバック - http://d.hatena.ne.jp/w_o/20170813
 |