Hatena::ブログ(Diary)

ゲーム関連株分析ブログ このページをアンテナに追加 RSSフィード

2009-07-01

T-01A対応ブラウザ比較!!−IE vs Opera!?−

| T-01A対応ブラウザ比較!!−IE vs Opera!?−を含むブックマーク T-01A対応ブラウザ比較!!−IE vs Opera!?−のブックマークコメント

T-01Aに対応したブラウザは多数ありますが、どれを使うか迷ってしまうあなたのために!!簡単な性能比較をしてみました。

対象は、プリインストールされているPocketIE、Netfrontと、対応バージョンが公開されているOpera(9.5β2を使用)、Skyfire、Iris、Fennec(α2を使用)です。それぞれのブラウザを使用して起動〜googleホーム表示までの時間と、ウェブサイト(価格com)の表示が完了するまでの時間を計測してみました。ちなみに各ブラウザAplioから手軽にインストールできます。


テスト方法

テスト用ウェブサイト

http://kakaku.com/keitai/item/docomo_K0000035612_docomoproseriest01a/

SunSpider JavaScript Benchmark

http://www2.webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider.html

参考:Let's note R3/google chrome/4175ms(短い方が早い)


結果はこちら

ブラウザIENFOperaIrisSkyfireFennec
ホーム表示8.6秒11.1秒10.4秒13.0秒16.5秒14.5秒
WEB表示12.4秒20.6秒11.9秒22.4秒16.9秒20.9秒
使用メモリ4.9MB6.6MB752KB1.2MB8.6MB3.1MB
Javascript59185ms411840ms97304ms53807ms12580ms計測不可
画面f:id:wm_gamer:20090701212744j:image:w80f:id:wm_gamer:20090701212746j:image:w80f:id:wm_gamer:20090701212747j:image:w80f:id:wm_gamer:20090701212745j:image:w80f:id:wm_gamer:20090701212748j:image:w80f:id:wm_gamer:20090701221513j:image:w80

やはりIEは早かった。しかしOperaも早かった。


IE

スピード、メモリ使用量は元より、再現性が非常に素晴らしく、標準ブラウザとして信頼できるものだと思います。

Netfront

今回初期設定で使いましたがJavascriptキャッシュなどを切る事でパフォーマンスアップするそうです。後日試してみたいと思います。

Opera

タブブラウズに加えてIEより高速に表示できる場合もあり、メモリ使用量ではダントツに少ない点などモバイル用途への最適化が顕著です。メインで使っても悪くないのでは。

Iris

スピードでは少し水をあけられていますが、再現性の高さ、メモリ使用量は2番目に少ない等見所はあります。ページの切り替わりなど演出がクールなんですよね。

Skyfire

サーバーと連携する仕組みであるため起動と接続には時間が掛かりますが、一度起動してしまえばスピードの面でもまずまずの結果。再現性は抜群。でも拡大しないとボヤボヤ&メモリ食う、と。

Fennec

α2バージョンなので、ここで並べるのはちょっとかわいそうかも知れません。高速化や安定化はこれから改良が加えられるものですので、β版、製品版でどのようになるか楽しみです。


お役に立ちましたでしょうか〜?

なお、結果についてはアバウトかつテキトーな計測結果ですので信用しすぎないようご注意ください。

Connection: close