松下、防水対応のポータブルワンセグTV「VIERAワンセグ」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080604/pana.htm
AVwatch
防水ワンセグTV、売場でも結構問い合わせの多い商品です。
長風呂でじっくり汗をかきたいとき、
昔は読書*1が定番だったけど、
今はワンセグTVの時代なのかなぁ。
ちなみに、私はお風呂ではTVよりも、音楽を聴くことが多いです。
最近はお風呂でチップチューン聴くのにはまってます。
チープなスピーカーでも、お風呂だと結構いける。
http://www.toshiba.co.jp/living/webcata/lamp/bk_701.htm
防滴ポータブルスピーカー BK-701
「信頼性はソフトウェアのレベルで提供するべきである」
http://slashdot.jp/it/08/06/03/043256.shtml
スラッシュドット・ジャパン | Google曰く「信頼性は劣るかもしれないハードウェアを２倍の数揃える方がよい」
Dean氏は
「より信頼できるハードウェアを一定数揃えるより、
それより信頼性は劣るかもしれないハードウェアを２倍の数揃える方がよいと我々は考えている」
と発言し、
「信頼性はソフトウェアのレベルで提供するべきである」との考えを明かした。
「1万台のマシンが動いているとすれば、毎日何かがダウンするに決まっている」
からである。
ソフトウェアや運用面で信頼性が稼げるのなら、
ハードウェア単品の信頼性(＜突き詰めるとてきめんコストに響く部分)を
台数確保による冗長化でかなり補えるということです。
このソフトウェアや運用面の稼ぎっぷりが鬼凄じいのがgoogleの強さ。
この一連の投稿が面白かった
Googleはハードウェアを動かせる限り連続して動かしているとは思えません。
各機械は、定期的に止めて、ヘルスチェックをかけているはずです。
全体がいっせいに停止することはない、というだけで。
と言うことは、
ソフトウェアもその「一定期間」さえ動作すればよい、
という風に作っているはずです。
ジョブのtakeoverがきちんとデザインされているだけで。
つまり長期間運用しないと発生しないようなエラーについては、
最初からエラー処理など書いていないはずです。
その分を分散処理と、冗長化を実装するのに割いているのだと思いますよ。
http://slashdot.jp/it/comments.pl?sid=404299&cid=1355608
なんとなく、この割り切り具合が、アメリカンな頭の良さだよなぁと感服。
