Hatena::ブログ(Diary)

やねうらお−ノーゲーム・ノーライフ このページをアンテナに追加 RSSフィード

GT-Rの買取ならここですわ。どこよりも高く買取ってもらえるはず。お勧め!GT-R 買取
電王戦出場記念! 書籍化されたで! 監修したで!(`ω´) 絶版なってしもた Kindle版で復活!! 記事書いたで!
解析魔法少女美咲ちゃん マジカル・オープン!

YaneuLabs / やねうら王公式 / やねうらおにメール / twitter / プロフィール

 | 

2009-10-09 何故私は狂った猿のように1000万円分の書籍を切り刻んだのか

[] 何故私は狂った猿のように1000万円分の書籍を切り刻んだのか  何故私は狂った猿のように1000万円分の書籍を切り刻んだのかを含むブックマーク  何故私は狂った猿のように1000万円分の書籍を切り刻んだのかのブックマークコメント


id:yaneurao:20091001FUJITSU ScanSnap S1500 FI-S1500を買って書籍を裁断してスキャンした話を書いた。


「もうどうせ残りの本は売ってもたいしたお金にもならないし」と書いたが、取り込んだ書籍の数は3,000冊強。総スキャンページ数、262,845枚。消耗品のパッド交換4回。ローラー交換2回。1冊の平均価格は3,000円程度。全体でおおよそ1,000万円。今回は、気がついたらこれだけの本を切り刻んでいた。id:yaneurao:20060131本棚に換算すると14個分である。


たぶんアマゾンで売れば、その1/3ぐらいのお金にはなっていただろうから、ちょっともったいない気もする。私も当初はそこまで本を徹底的に切り刻む気はなかったのであまり気にもかけてなかった。


そこで、どうしてこんなことになったのか、つらつら考えてみた。


■ 切り刻まずに取り込んではいけなかったのか?


ATIZ(→ http://www.atiz.com/ )の手動ブックスキャナの購入は以前から何度も考えた。このブックスキャナ、発売当初は$3,000ぐらいだったのだが、モデルチェンジ価格改定を繰り返し、いまや$6,000ぐらいになった。あと、昨年ぐらいから日本から購入するには日本の販売代理店を通さないと購入できなくなり、日本の販売代理店見積をとってみるとカメラ2つセットで100万円ぐらいの見積が返ってきた。


しかもページめくりは手作業の上、1時間に最大でも700ページ程度しかスキャンできないので、2冊ぐらいしか取り込めない。アルバイトを時給1,000円で雇っても1冊取り込むためのコストは500円 + α(消耗品etc..) またアマゾンで売却する手間も馬鹿にはならない。アルバイトにやらせるとしても1冊あたり数百円分の手間が発生すると思う。結局、こういうコストを考えると素直に切り刻んで一気に処分してしまうほうが手っ取り早いし、値段的に見ても大差ないんじゃないかと思う。


■ 裁断機は何故必要だったのか?


「裁断機が無くてもカッターでいいんじゃね?」と思っている人がいるかも知れないが、以前私はカッターで切りながらスキャンしたが、これだと大変手間がかかった。綺麗に裁断するのに1冊につき10分ぐらいかかる。6冊で1時間。時給1,000円としても200冊ぐらいで元がとれる計算である。200冊以上スキャンするつもりなら裁断機を買わないのはどうかしていると言わざるを得ない。


あとカッターナイフで裁断すると紙のくずやチリが出るのでこれがドキュメントスキャナーに詰まってローラーを痛める原因や重複紙送りの原因になる。とてもお勧めできない。


■ 私が狂った猿のように1,000万円分の書籍を一気に切り刻んだ本当の理由


まず、本は買いそろえるときには、「物事を完全化する」という願望を満たす。これがコレクション願望の根源にあるのだと思う。全巻揃っているととても気持ちいい。それと同時に、知識を充足しているという一種の知的好奇心知的欲求を満たす。なんだか賢くなったような錯覚をする。


では、それらのコレクションが切り刻まれて失われていくときはどうなのか?そのような喪失体験には何の快楽もないかのようだが、実際はそうではない。


本棚から本が無くなると、これまたとても気持ちいいのだ。部屋が片付いたときに山登りで頂上に達したときのような達成感が得られるが、あれと同じ快楽がある。本がみるみるうちに無くなっていく。これがとても気持ちいい。アマゾンマーケットプレイスでいつ売れるのかわからない、1,2,3,4巻のうち3巻だけが売れて、残された1,2,4巻が本棚にあるのがとても気持ち悪いのとは正反対である。


このように切り刻まれた本は完全な形で本棚から消失していく。それと同時にパソコン内のハードディスクを占拠し、フォルダをあけたときにずらっとサムネイルが並ぶ。(Windows7ではpdfサムネイルが表示されるのだ) これがさきほどの本を買いそろえたときのような快楽を同時にもたらすのだ。


そして、私はpdf化された書籍を使っているうちに、その便利さに気づく。


pdfファイルは、1000ページもの本のように物理的な重さも無く、また、文庫本サイズの本でもスキャンすれば大画面で閲覧できるのでとても読みやすく、そして同時に文字列検索でき、見たい本を椅子から動かずに出してくることが出来る。デスクトップ画面(1920×1200×3画面)が許す限りどれだけでも本を同時に開くことが出来る。外出先でもリモートデスクトップで家のパソコン接続し、好きな書籍を閲覧することが出来る。


pdf化された書籍に対して、オンラインゲーム上の仮想通貨のようにそれは確かに実在するのだというような錯覚を感じはじめる。これは、現実世界を捨て、Ragnarok Onlineを狂ったようにやり続けた私だから余計にそうなのかも知れない。(「Ragnarok廃人伝説」: http://d.hatena.ne.jp/yaneurao/searchdiary?word=Ragnarok%c7%d1%bf%cd%c5%c1%c0%e2 )


ともかく、pdf化されている書籍のほうが、価値があるのだという錯覚が芽生え始めると、今度は、手にとりたい書籍本棚に存在することに激しい苛立ちを感じはじめる。何故この本はパソコンのなかにないのだ?パソコンのなかにあればキーワード検索ですぐ出てくるのに!椅子から動かずに取りにいけるのに!2秒で出てくるのに!重たくないのに!読みやすいのに!何故本棚なんかに入れてあるんだ?本棚なんていらないのに!本棚なんて邪魔なだけなのに!


特に、シリーズものを1冊切り刻んでスキャンすると、もう止まらなくなる。パソコンのなかに残りの本が無いのがとても悔しい。パソコンのなかの不完全なコレクションを見るのがとても悲しい。そして、どの本を持っているのかをチェックしてそのシリーズの新刊をアマゾンで買おうにも、本棚のほうはとても検索性が悪く、間違えて既に持っている本を買ってしまったりする。本棚なんかに本をおいておくから、こんなことになるんだ!こん畜生


もうこうなってくると末期症状であり、本棚自体が憎らしく思えてくる。本棚自体が悪の権化であり、悪存在であり、悪の巣窟で、悪の化身であり、悪の悪の悪である!(自分でも何を言っているのかよくわからないが)


シリーズものに限らず、例えば数学の本を1冊スキャンすると、他の数学関係の本が本棚にあることが耐え難くなってくる。他の数学の本が本棚にあったら、また間違えてアマゾンで買っちまうだろが!この野郎!


数学関係の本をすべて切り刻んだあと、物理現象の数学的諸原理―現代数理物理学入門なんて本を見つけて、この本のジャンル数学なのか?物理学なのか?とか考え出すと、次は物理学関係の本もスキャンしないと気が済まなくなる。


物理学をやったなら理学関係全部スキャンするだろJK!とか言って、そのスキャンが終わると、次は、どうせなら大学関係のは全部スキャンしてしまおうと思い、経済電気電子関係の本も全部解体してスキャンである。


気がつくと1ヶ月間ずーっと本を切り刻んでスキャンして過ごしていた。これだけスキャンするつもりなら最初からアルバイトを雇ってやらせたほうが良かったと思うが、当初はこんなに徹底的にするつもりは無かったのである。

wofwof 2009/10/09 07:49 本棚と本のbefore->afterが見たいです。

yaneuraoyaneurao 2009/10/09 09:22 本棚と本のbefore → このblogの上にある私のプロフィールのところの写真(がその一部)
本棚のafter → 本棚が小物用の棚として重宝。
取り込んだ本 → かさばって邪魔なのですでに処分。

たかおんたかおん 2009/10/09 09:54 そして、スキャンしたデータを消失してこの物語は終了するのですね?

ベタな落ちですがw

graphic2009graphic2009 2009/10/09 12:27 目的を果たすための行為そのものが目的になってしまった、ということですか。

udud 2009/10/09 14:37 書籍のPDF化をしたいが裁断が面倒な人へ切り刻んだ本を提供してはどうでしょうか。

katttonkattton 2009/10/09 18:40 図書館に寄贈という手もありますね。

神経質&神経質& 2009/10/09 19:32 なんでも徹底的にやらないと症候群

自分もそれで苦しめられることありますw
普通の人なら、限界がきて自然にとまるんでしょうが・・・

junmk2junmk2 2009/10/10 00:50 これだけ取り込めば、それなりに熟練したと思うのですが、一冊あたりどの位の作業時間で安定したのか教えていただけないでしょうか?

yaneuraoyaneurao 2009/10/10 02:25 > 一冊あたりどの位の作業時間で安定したのか

厚み4cmの800ページの本だとして・・

・本の裁断…カッターナイフで背を切る×2回。裁断3回。合計15秒程度。

・本のカバーと帯をハサミで半分に切るのに10秒程度。

・50ページずつ、紙をフィーダーに載せて、スキャン後の紙を移動させるのが3秒×16回。

・スキャンが終わったらファイル名を変更してフォルダに移動させるのが10秒程度。

・スキャン後の紙をまとめて段ボールにつめて処分するのに10秒程度。

なので手間的には、1冊2分ぐらいなのかなぁと思っています。スキャン中に並行して他の作業を問題なくこなせることが大前提ですけど。

何かの法律とか何かの法律とか 2009/10/10 05:06 切り刻んだ本を処分しちゃうと問題があるような・・・

 2009/10/10 16:47 そして最終的には自分自身をデータ化し電子世界へと旅立つ近未来SFですねわかります

簡単な外挿簡単な外挿 2009/10/10 21:55 あなたは物理的蔵書数0では飽きたらず負にしたくなる…!
矢継ぎ早に本を出版し始める…!!

endo_5501endo_5501 2009/10/10 22:19 質問ですー。
本によっては、2ページ以上同時に読み込んでしまいやすい紙質のものもあると思うのですが、そういうのどうやってフォローしていますか?僕も電子化ぼちぼちしているんですが、そういうのを見つけ出して、再スキャンしなおすのがすごく面倒です・・・

通る人通る人 2009/10/11 03:34 おもしろそうなのでやってみようかな。

yaneuraoyaneurao 2009/10/11 04:46 > 本によっては、2ページ以上同時に読み込んでしまいやすい紙質のものもあると思うのですが、そういうのどうやってフォローしていますか?

重複紙送りになりやすい紙は、薄手の紙ですね。パッドが消耗してくると特に薄手の紙は重複紙送りになりやすいです。パッド交換の目安は、5万枚ですが、実は3万枚すぎたころから、薄手の紙に対しては重複紙送りが発生しやすくなります。また、厚手の紙であれば7万枚ぐらいまでは問題なく取り込めます。

よって、薄手の紙は、パッド交換をしてすぐに取り込み、厚手の紙のものはなるべく後回しにしてパッド交換をなるべく引き延ばすのがコツです。

あと、重複紙送りになったかどうかは、超音波でチェックするモードでチェックしています。裁断機を使って裁断しているので、二つのページがくっついていることはほとんどあり得ないので、超音波でチェックする限りは、ほとんど重複紙送りは発生していないと考えて良いです。(最初の20冊ほどをチェックした限りは、超音波モードでの誤検知は存在しなかったので、そこそこ低確率だと判断しました。)

ただ、何十冊に一冊ぐらいの割合で、重複紙送りが検知されていないことはあるかも知れませんが、そういうのまで気にしていたらスキャンに手間がかかりすぎるのでそこまでやらないほうがいいかと思います。

そこで、私は、自分がpdfで読んだときに、そのページが存在しなくて、かつ、そのページが必要不可欠だと思ったら、その本をまた買ってそのページだけスキャンすればいいだけのことだと割り切っています。

電子化は無料でできるものではなく、それ相応のコストが必要なのだと考えれば、そういう出費も許せます。どうせ、本棚が何十もあれば倉庫を借りたりして、そういう出費が必要なのですから、結局、所有状態を維持するのには維持費がかかるのは当たり前だという考え方をするべきなのかなと。

endo_5501endo_5501 2009/10/11 12:15 > パッドが消耗してくると特に薄手の紙は重複紙送りになりやすいです。
確かに、現在約4万5千枚くらいなので大分へたってそうです。これを機に交換しようかと思います。
> 私は、自分がpdfで読んだときに、そのページが存在しなくて、かつ、そのページが必要不可欠だと思ったら、その本をまた買ってそのページだけスキャンすればいいだけのことだと割り切っています。
あーうー。僕はそこまで割り切れないので、地道にチェックしていくことにします(それ相応のコストということで)

通りすがり通りすがり 2009/10/11 19:57 あ、そうか。考えてみたら、倉庫として借りているアパート代金って1ヶ月で2万9千円だから3ヶ月で元取れるのか!!!まあ、置いているのが本だけじゃないから実際は駄目なんだけど。

どうせだったらどうせだったら 2009/10/11 20:55 PDFからページ番号を画像抽出して、ページ番号の振ってある範囲で抜けをチェックするプログラムを作るべきでは。
ページ番号の無い書籍や番号の振られていない目次などの範囲の抜けには対処できませんが、確率やその範囲の重要性を考えるとかなり問題の発生率を落とせそうです。

検査ツールの作成の手間は・・・あなたなら・・・っ

hiyahiya 2009/10/11 22:43 アルバイト時給1000円って・・・
急かないのであれば、その半額でも高いんではないでしょうか?
それだけつらい作業なんですね…

yaneuraoyaneurao 2009/10/12 04:12 > 確率やその範囲の重要性を考えるとかなり問題の発生率を落とせそうです。

まあ、抜けがあるかどうかの判定だけなら、同じページが2回出現しないことを前提として、本のNページ目がpdfファイルのaページ目だとしたら、pdfファイルの最終ページbは、本の(b - a + N)ページ目でなければならないので、最初と最後だけチェックすれば抜けがあるかどうかの判定は手作業でもすぐにできるんですけどね。

> 急かないのであれば、その半額でも高いんではないでしょうか?

平成21年9月30日以降の大阪府の最低賃金は時給762円でございます(´ω`) まあ、半分ボランティアでやってくれる人なら、時給300円ぐらいでもいいのかも知れませんけども。

yaneuraoyaneurao 2009/10/12 18:03 > あーうー。僕はそこまで割り切れないので、地道にチェックしていくことにします(それ相応のコストということで)

endo_5501さんに質問なのですが、そんなにページが欠けたりするでしょうか?超音波で検知してて、重複紙送りが検知されない確率って相当低いと思うのですが。機種はS1500ですよね?

だとすれば、ひょっとして、http://d.hatena.ne.jp/yaneurao/20091001 の追記1.に書いた現象ではないでしょうか?(私はこれでちょっとハマりました)

endo_5501endo_5501 2009/10/12 22:55 いえ、僕が使用しているのはS510でした。重複紙送りの検知に良く失敗するのはそのためと思います。
これまで、S1500がそこまで重複紙送りの検知能力が高まっている事は知らなかったので(読み取り速度が上がっただけと思ってました)、前回コメント後、だったらS1500買った方がいいんじゃね?と思い、買ってきてしまいました。現在使って色々比較しています。今の所、良い感じに動いています。

yaneuraoyaneurao 2009/10/13 07:07 > 現在使って色々比較しています。

おお、比較レポートとかお待ちしてます(´ー`)b

aoiaoi 2009/10/14 16:07 棚14個分は現在どうなってるんでしょう?

yaneuraoyaneurao 2009/10/14 18:02 > 棚14個分は現在どうなってるんでしょう?

本棚に入れてなかったぶんもあり、実際に空いた本棚は5個です。空いた本棚は小物置きに使っていますが、2個は不要と言えば不要なのでこのブログの読者プレゼントにでもしようと考えています。

NariNari 2009/10/19 06:19 裁断機の歯の磨耗による切れ味の劣化は
ありましたでしょうか?

yaneuraoyaneurao 2009/10/19 11:55 > 裁断機の歯の磨耗による切れ味の劣化

3000冊裁断した現在、少し切れ味は悪くなった気がしますが、体重を乗せれば普通に裁断できています。歯は取り外せるので研げばいいらしいのですが、それはいまのところしていないです。

まあ、なんにせよ、この裁断機は一生モノだと思いますよ。

watowato 2009/10/29 16:07 こんにちは。僕もCD、DVD、書籍、書類、すべてをPCに格納することを夢見ていますので、大変参考になりました。実にうらやましい。気持ちいいでしょうね〜。

SNSN 2014/04/11 20:37 5年近く前のエントリーにいまさら質問してすみません。
同機種を同時期くらいに購入したのですが、手動裁断で数冊処理しただけで宝の持ち腐れになってしまってます。
一番の懸念は、電子化した後の保存法なのです。紙であれば火事やよっぽどヒドイ虫食いにでもならない限りは読むことが出来ますが、電子化した場合はハードディスクの故障やDVD-Rならば読み取り不能などどんな記憶媒体でも物理的な限界があると思います。
バックアップを取っておくにしてもそちらも壊れないという保証はないですし。
その辺はどのように対処しておられますでしょうか?

yaneuraoyaneurao 2014/04/11 21:19 ↑USB接続の外付けHDD 3台にミラーリングしています。うち1台のHDDは物理的に離れた場所(実家のパソコン)に接続して、実家にはVPNでつないでFreeFileSyncというミラーリング用のソフトでミラーリングしています。あとデータはBD-Rにも焼いてます。

またHDDは、数年ごとに買い換えて(以前と同じ値段なのに容量が倍になっていくので…)、そちらに移動させ、古いほうのHDDは物置においてあります。そういう意味では古いデータはかなり多重にバックアップしてあることになりますね。

SNSN 2014/04/12 11:26 なるほど、3重以上のバックアップというわけですね。
ご回答有難うございました。フリーソフトのご紹介も含めて大変参考になりました。

 | 

1900 | 01 |
2004 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2005 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2006 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2007 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2008 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2009 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2010 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2011 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2012 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2013 | 01 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2014 | 01 | 02 | 03 | 04 | 06 | 08 | 10 | 11 | 12 |
2015 | 01 | 02 |


Microsoft MVP
Microsoft MVP Visual C# 2006.07-2011.06