http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050508it01.htm
宮内庁は現在、現行の陵墓指定を見直す考えはないとの方針を貫いているが、皇国史観の影響が強かった時代ですら、再検討が行われていた事実が判明したことで、学問的な成果を反映した陵墓の指定見直しを求める声が一段と高まりそうだ。
この問題は、以前から指摘されていたことですが、宮内庁は、頑なな態度、方針を転換して、考古学者による陵墓の調査を認めるべきでしょう。調査をすれば、貴重な資料が得られる可能性が高く、また、現在の指定を見直すことも可能になるはずです。
ここは、今上天皇の英断にも期待したいところです。
http://www.mainichi-msn.co.jp/it/coverstory/news/20050506org00m300036000c.html
やや長めの記事ですが、全体の流れがうまくまとめられており、総括として参考になります。
結局、勝者はおらず、それぞれの思惑が錯綜する中で、中途半端な結末に終わってしまった、という印象を受けますね。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050508-00000018-kyodo-soci
ナポレオンが生前に着用していた９着のズボンのサイズなどから体重の変化を計算。１８２０年に身長１６７センチ、体重９０・７キロだったナポレオンが、２１年５月の死亡時には７５・７キロまで体重を減らし、特に死亡直前の５カ月間に１１キロもやせたことが分かった。
体重が激減したことはわかりますが、だから胃がんだったとは即断できないのでは（以前に胃がんを患ったことはあったようですが）と思います。
急激に体重が減少するだけの、何らかの原因はあったのでしょう。
ちなみに、私は、今年の１月下旬以降の約３か月余りで、体重が５キロほど減りましたが、至って元気です。
（その１）
http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20041009#1097330802
（その２）
http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20041010#1097340812
（その３）
http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20041010#1097384981
（その４）
http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20041010#1097415623
（その５）
http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20041030#1099112152
既に述べたような受験勉強を行い、大学４年生時の司法試験を迎えた。択一試験の勉強は、万全を期して２月から始め、前年と同様の準備を進めたが、前年とは異なり、答案練習会への参加、予備校のビデオ講座の受講、それらの予習復習を並行して行っており、特に２月以降は、極めてハードな生活を強いられることになった。やるべきことをやらずに残してしまうと、そこが「穴」になって残ってしまうという思いが強く（実際、そうなのだが）、必死になって勉強していた。体調もあまり良くなく、そのせいもあったと思うが、ある日、自宅近くの吉野家で牛丼を注文して食べようとしたところ、誤ってひっくりかえしてしまい、情けない気分でいたところ、店員が、非常に親切に対応してくれて、非常にうれしかった記憶がある。今でも、吉野家の看板を見ると、そのころのことを思い出すことがある（そういうこともあって、吉野家は今でも愛用している）。
何とか択一試験に合格できて、論文試験までどう過ごすかを検討したが、自分なりに考えて、
１ 受験新報に掲載された論点一覧（確か、当時は６月号に掲載されていた）を手掛かりにして、論点の総整理（不十分な点は基本書等の読み直し）を行う
２ 予備校実施の直前答練を受ける（私は、LEC実施の答練を受講し、早稲田司法試験セミナー実施の答練は知人から資料を見せてもらった）
３ 既に受講した答練の総復習
を行うことにした。
１については、論点を一つ一つ見ながら、論証すべきことが頭に浮かぶかどうか試してみて、頭に浮かばなかったり、浮かんでもきちんと「書けない」論点については、基本書や予備校のテキストなどの該当箇所を再読して、最低限度は書ける程度にしておく、といった作業を地道に繰り返した。
２は誰でもやっていることであるが、敢えて３を行ったのは、かなりの回数の答練を受講していながら、受けっぱなしで終わっている面があったので、この機会に徹底的に総復習して、今年が駄目でも翌年以降につなげたいという思いがあったためであった。やってみると、自分の答案の欠点などが見えてきて、非常に有益だった記憶がある。
このようにして、何とか間に合わせたような状態で論文試験を迎えたが、自分では、かなり手応えを感じた答案もあったものの、さっぱり書けなかったという答案も何通かあって、「これは落ちたな」というのが、試験終了後の率直な感想であった。
そう思うと、かえって吹っ切れたような気持ちになり、翌年へ向けて頑張ろうという気力が沸いてきて、論文試験最終日の翌日から、ごく普通に勉強を再開していた。
ところが、論文試験に合格してしまったのである。良い意味での誤算であったが、本当に合格するとは思っていなかったので、口述試験の準備をほとんどしておらず、非常にあわててしまった。そもそも、口述試験に着て行くスーツも持っておらず、論文合格発表後に、あわてて買いに行ったりしているような状態で、今振り返っても間抜けな話である。
このような状態のため、準備不足で臨んだ口述試験であった上、大学４年生程度ではそれほど知識もなく、口述試験は非常に辛かった。うまく答えられない場面が多くて、論文試験を受験した時以上に、「これは落ちた」と思い、口述試験終了後、実家の両親に対しても、「口述は落ちたので、来年へ向けて頑張るから」と告げ、最終合格発表は見にも行かなかった。しかし、予想に反し、合格していた。
大学入学直後から司法試験を目指して勉強を始め、大学４年生の１０月末に最終合格したので、３年半くらいの勉強期間で合格したことになるが、比較的早期に合格できた理由を自分なりに振り返ってみると
１ それなりに適性があった
２ 合格者による指導、大学の法職課程、予備校をうまく利用できた
３ あまり手を広げすぎず、定評のある基本書や予備校のテキストを利用して、試験に必要な知識を計画的、効率的に習得できた
４ 大学３年時に択一試験に合格し論文試験を受験できたことで、翌年の試験へ向けて何をどのように勉強すべきかが具体的にイメージできた
５ 運にも恵まれた
といったことになるのではないかと思っている。
（終）
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=main&NWID=2005050801004907
機内の与圧が異常に低下する急減圧が発生し、客席の酸素マスクが下りた。同機は高度約１万１０００メートルを飛行中だったが、約３０００メートルまで緊急降下して飛行を続け、約１時間１０分後に新千歳空港へ緊急着陸した。
緊急降下に伴い、相当緊迫した状況になったと思われます。乗っていた人々の中には、日航の一連の不祥事が頭に浮かんで、生きた心地がしなかった人もいるでしょう。無事で良かったと思うとともに、今後に対する不安をどうしても打ち消すことができません。
追記：
先ほど、フジテレビのEZTVで、乗客がインタビューに答えて「大パニックでした。」と答えていましたから、機内は、文字通り、大パニック状態だったようです。
