「“何もしない時間”は無駄なのか？――「ウツ」を引き起こす「有意義」という言葉」……で、「何もしない」のも、心にとっては必要ですよー、人間は何かを効率的に生産するために生きてるんじゃないですよー、っていうような話をしてるんだけど、最後の節で、
人間は、何も「しない」空白の時間があってこそ、内省や創造と言われるような内的作業が可能になるもので、ボンヤリと様々なことに思いを巡らしてみたり、自分自身との対話を行なったりします。また、その退屈さゆえにどこかに新しい世界はないかと模索してみたり、とりとめもない空想にふけったりするのです。このように自由な精神活動こそが、人類の文明や文化を築いてきた根源でもあると言えるでしょう。
http://diamond.jp/series/izumiya/10019/?page=3
って言っちゃってて、いやいやいや、それじゃけっきょく、何もしない時間を持つほうが“効率的に”創造するために必要です、ってことになっちゃうけど、いいのか？ と、つっこみ。
でもこれは、「ことば」の限界なのかな、というような気もします。
人間はそもそも何かのための「生産マシーン」として生まれたわけではありません
って言われると、じゃあなんのために生まれたの？という問いを誘発してしまう。けれど、それはあんまりつっこまないほうがいいことのようで……なんの意味もなくただ生まれて死ぬ、とか、幸せになるために生まれました、とかいうのよりは、生産マシーンとして生まれました、ってほうがマシだと感じる人のほうが多いんじゃないかなあ、と、私は思うんですが。と、いいつつ、私自身は違うんだけど（なんのためであろうと、なんのためでもなかろうと、かまわない）。あと、人間はなんのために生まれるのか？を問うことと、「この私」はなぜ存在するのか？を問うことは、別なんだと思う……。
「ことば」というのは頭で理解するものだから、こうこうこうしたほうが得ですよ、っていう説得は得意なんだけど、損得勘定をしない、という選択は提示しにくい。損得勘定をしないのの、どこが得なのか、って、頭は考えてしまう。けど、身体の状態の声に耳を傾けるって、そういうのじゃダメなんでしょう、たぶん。音楽のほうが有効かなあ、とは思うものの、どんなの、というのは浮かばないな。あるいは、物語化する、とか。
まあ、とりあえず、人類の文明や文化の発展に寄与するよりも、身近な人間に必要とされることのほうに、人は流されるとは思う。あと、ただ意味もなく生まれて死ぬだけ、を、まっとうするだけでは、ヒマなんだなあ。その意味では、人生は長すぎる。「忙しい」は心を亡くすと書くけれど、一方で退屈は人を発狂させる
（伊坂幸太郎『陽気なギャングが地球を回す (ノン・ノベル)』）わけで。
