大和但馬屋日記

この日記について

2012年05月11日金曜日

yms-zun2012-05-11

この時勢に、既に法に抵触すると認定されたものを、最後の一稼ぎとばかりに新たにサービスインしたといふ話を見て、俺の中にあつたアイマスが消えた。全てが嫌ひになつたとか今までに買つたものを捨てたくなつたとか、さういふネガティブな過剰反応とは違つて、ただ静かに火が消えた。違法だから云々といふ義憤でなく、ただ剰りに浅ましくてみつともなくて。まあ、コンプガチャの景品が雨に濡れて下着の透けた春香の絵だつたのを目にした時に、何となく風前の灯になつてはゐた。そこへ最後の風が吹いた。それだけ。

「ぷよm@s」だけが最後の接点になるのだらう。あともちろん、歌つて踊るPVたちは今でも大好きだ、嫌ひになんてなれない。その気持ちだけは取つておいて、蓋をしてしまつておかう。

matumorimatumori 2012/05/13 00:54 お恥ずかしいのですが、文章について質問させて下さい。1行目の『もの』という言葉は、この一文の中では何を指すのでしょうか。パチンコ&パチスロは違法ですが違法でない。とすると、この『もの』にあたるのは大きく『アイドルマスターという看板、コンテンツそのもの』を指した、ということでいいのでしょうか? 読解力なく、申し訳ありません……。

yms-zunyms-zun 2012/05/13 01:06 パチのことは関係なくて、こちらの記事のことですよ。
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1205/09/news125.html
同記事には「コンプガチャについては現時点で違法との判断が下されたわけではなく、現状では通常どおりの運用を優先したものと思われます」と追記があるけれども、これはミスリード。違法との判断は既に下されてゐて、業界側も遵守の意向を示した上で業界そのものを潰さない様に調整段階に入つてゐる訣です。そのタイミングで変な動きを見せてゐるのがよりによつてアイマスなのだから、数年の恋も冷めようといふもの。

yms-zunyms-zun 2012/05/13 01:08 きちんと「もの」について書かなかつた点はすみませんでした。

yms-zunyms-zun 2012/05/13 01:24 あと付け加えるなら、モバゲなりバンナムなりが「法令違反などではない」と真向から戦ふ姿勢であるのならばそれはそれで正しいと思ひます。むしろさうあるべき。ポーズとして恭順の意を示しながら、月内の期限中はやらせてもらふといふ情けない姿勢に、ただガッカリしてるんです。

matumorimatumori 2012/05/21 04:30 恐ろしいほど遅れてすいません。
ええと、かなり経ちましたが『問題に上がった後、すでに始まっていた企画を、告知していた日数分続けたことが気に入らない』ということでしたね。突っぱねるなら徹底して突っぱねるべき、と。

しかし、法に抵触していることを一番の問題とするならば、違法という判断が既に下されているのならば、やはり即日警察が動いているべきではないかと思ってしまいます。まず「調整してやると言っているのだから、この場は素直に引っ込めとけばいいだろ」と言う側が、どうしても不自然に感じます。
業界を潰さないようお目こぼしするということは、そもそも「法を必ずしも守らなくても良い」と言っているようで。パチにおける見え見えの脱法換金は「警察と折り合いつけたからOK」 そこにある違いというのは、結局、法ではないのですよね。まあ、そもそもソーシャルゲーは金銭を得る賭博ではないので比較するべきではないのですが。
結局、多くの人が問題にしたいのは『絵合わせ景品がどう悪いのか』ではなく『高額の金銭が短時間で失われること』ですよね。だったら「ただ迂闊に大金を使ってしまう危険性」のみを問題にし、ストレートにその方向から議論した方がいいのでは、と思いました。
まあ、そう考えると、購入者以外が怒りを覚えることが理屈に合わなくなってくるので「法が」とせざるを得ないのかもしれませんが……。

念のため。
ソーシャルゲーを正しいゲームの形とは思っていませんが、自分はゲームソフト1本買う程度の代金でシンデレラガールズを楽しんでいます。キャラクターを絵とテキストを楽しむのが目的なので、言うなれば、エロゲ・ギャルゲと同じものかなと思います。
決して擁護するために質問したのではなく、「あれだけ好きであったアイドルマスターを寸゛さんの中から消す」ほどの要素はどこにあったのか知りたい、と思ったのでした。
実際は、アイドルマスターのタイトルを冠するコンテンツ(すでに別物ではありますが)が望まぬ広がり方をしていることが一番問題だったのではないでしょうか。
私はそれを、自分の中の正しいオタクの姿であると思うので、寸゛さんからそういう言葉を聞きたいと、勝手に思ってしまっただけなのかもしれません。

あー、擁護する気はないと言いつつ。むかーしむかしに作られた法規が、その時想像だにしていなかったケータイコンテンツにそのまますべて適用するのも不思議な話だな、と思う分もありますので『法は絶対』ではなく、その中身を議論する余地もあればよいな、と思いました。
以上、長々と失礼しました。

トラックバック - http://d.hatena.ne.jp/yms-zun/20120511
2000 | 07 |
2001 | 12 |
2002 | 01 | 12 |
2003 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2004 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2005 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2006 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2007 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2008 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2009 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2010 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2011 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2012 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2013 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2014 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2015 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2016 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2017 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2018 | 01 | 02 | 03 | 04 |

最近の画像


管理情報