2010-11-21
ブラウザの挙動が少しずつ違う事にハマる。
Work | |
ブログを書くのに時間が空いてしまいましたが前回のエントリで記述した通り、Responseが「200」と「304」で食い違う事で画面の崩れが起こる事までは調べる事が出来た。
そこで各ブラウザのRequestの出し方、およびResponseについて調査をする。
調査は、IE=ieHTTPHeaders/Firefox=Firebug/Opera=DragonFly/Chrome、Safari=Webkitで実施。
結果を「正常系」「異常系」「しょうもない系」に分類する。
結果だけをみると、以下の通り分類することができた。
| ブラウザ | HTML | CSS | JavaScript | 画像 | 想定される結果 |
|---|---|---|---|---|---|
| IE/Opera | × | × | ○ | × | 古い画面が表示される(しょうもない系)、ただしJavaScriptが画像を呼ぶ場合は別 |
| Firefox | ○ | × | ○ | × | 画面が崩れる(異常系) |
| Chrome/Safari | ○ | ○ | ○ | ○ | 新しい画面が表示される(正常系) |
調査中に気付いた点、と疑問が発生
気付いた事 = 同一ブラウザでもURLへアクセスする方法によってRequestの出し方が若干異なる事。
疑問 = 今回の問題提起が、safariに起因していることを忘れるべからず!!
という事。
そこで改めて(さらに細かい)調査をする事にした。
2度目はロード時のRequestの発行回数およびファイル種類を重点的に調査。
同一ブラウザでもURLへアクセスする方法によってRequestの出し方が若干異なる点については、果てしなく面倒だけど両方とも調べる。
具体的には
の掛け合わせで1ブラウザ4回調査。
結果としては最初の調査より大きな変化がなく、やはりSafariでは問題が起きてないとなる。
これはもはや端末とか設定の固有な問題なんだろうか。何か見落としてないか悩む。
WebkitのResource Consoleを眺めながら悩む事30分ぐらい。ふとある事に気付いた。
CSSや画像のResponseに含まれる時刻が古い。
ぇ?いやいや。そんなバカなと思い、もう一度リロードしてみる
やはり古い。強制リロードしてみたら、ほぼ同じ時間に変わった。
少し時間をおいて試す。
同じ時刻にRequestを出した(はずの)ファイルに対する、Responseの結果。
HTMLに対するもの
CSSに対するもの
WebkitのResource ConsoleってRequest出してない時でも、過去に200を取った結果を表示するのか????
ものすごい脱力感に見舞われて急激にやる気が減退(誰か求む追試)
改めて全部再調査の結果、以下の通りであることが分かった。
○=リクエストが出る。△=パラメーター付きだとRequestが出る。×=でません。
| ブラウザ | 状態 | 動作 | HTML | CSS | JavaScript | 画像 | 想定される結果 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| IE8 | 空Window(タブ) | ブックマーク | ○ | ○ | ○ | ○ | 新しい画面が表示される(正常系) |
| URL直打 | ○ | ○ | ○ | ○ | 新しい画面が表示される(正常系) | ||
| 利用中Window | ブックマーク | × | × | △ | × | 古い画面が表示される(しょうもない系) | |
| URL直打 | × | × | △ | × | 古い画面が表示される(しょうもない系) | ||
| Firefox3 | 空Window(タブ) | ブックマーク | ○ | × | △ | × | 画面が崩れる(異常系) |
| URL直打 | ○ | × | △ | × | 画面が崩れる(異常系) | ||
| 利用中Window | ブックマーク | × | × | △ | × | 古い画面が表示される(しょうもない系) | |
| URL直打 | × | × | △ | × | 古い画面が表示される(しょうもない系) | ||
| Opera/safari/Chrome | 空Window(タブ) | ブックマーク | ○ | × | △ | × | 画面が崩れる(異常系) |
| URL直打 | ○ | × | △ | × | 画面が崩れる(異常系) | ||
| 利用中Window | ブックマーク | ○ | × | △ | × | 画面が崩れる(異常系) | |
| URL直打 | ○ | × | △ | × | 画面が崩れる(異常系) |
ついでに開発用のサーバをお借りして、再現テストを一通りやっておく。
今までの調査結果をPPTにまとめてレポートを提出。
結果、最初に調べてた
Pumpkin Moonshine JavaScriptやCSSの更新時にキャッシュから読ませないと同じようにスタイルシートの名前を変える方法が採用されそうです。
まぁ 最初からそれがゲフンゲフン なんでもないでござるよ。
運用方法まとめて展開しないとなぁ。とか考えてた時に、自動で出来ねーかなとか考えてしまう。
暇つぶしの楽しみにそれは取っておこう。
参考
調査のついでにブラウザ毎のRequestにのる内容を調べてまとめた。
| ブラウザ | 動作 | If-Modified-Since | If-None-Match | Cache-Control | Pragma | 備考 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| IE8 | ロード | ― | ― | ― | ― | |
| リロード | ○ | ○ | ― | ?*1 | ||
| 強制リロード | ― | ― | no-cache | ?*2 | ||
| Firefox3 | ロード | ― | ― | ― | ― | |
| リロード | ○ | ○ | max-age=0 | ― | ||
| 強制リロード | ― | ― | no-cache | no-cache | ||
| Opera10 | ロード | ― | ― | ― | ― | |
| リロード | ○ | ○ | ― | ― | ||
| 強制リロード | ○ | ○ | ― | ― | 強制リロード=リロード | |
| Safari5(Win) | ロード | ― | ― | ― | ― | |
| リロード | ○ | ○ | max-age=0 | ― | ||
| 強制リロード | ○ | ○ | max-age=0 | ― | Windows版だと、リロードと同じ? | |
| Chrome | ロード | ― | ― | ― | ― | |
| リロード | ○ | ○ | max-age=0 | ― | ||
| 強制リロード | ― | ― | no-cache | no-cache | ― |
*1:InternetExplorerの確認に利用した、ieHTTPHeaders で見れないのか、吐き出してないのか不明
*2:InternetExplorerの確認に利用した、ieHTTPHeaders で見れないのか、吐き出してないのか不明
- 32 http://pipes.yahoo.com/pipes/pipe.info?_id=0kJqAOKW3RGniq6n1ZzWFw
- 27 http://pipes.yahoo.com/pipes/pipe.info?_id=3572f9da2c8db3951cc02c59f68f43ba
- 4 http://twitter.com/
- 4 http://twitter.com/yofukaya
- 3 http://www.google.co.jp/search?hl=ja&&sa=X&ei=B7r4TJGDDIewceD-uc0D&ved=0CBcQBSgA&q=chrome+強制+リロード&spell=1
- 2 http://mobile.twipple.jp/jump.php?target=http://d.hatena.ne.jp/yofukaya/
- 2 http://search.yahoo.co.jp/search?p=IPメッセンジャー+Priority&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa&x=wrt
- 2 http://www.bing.com/search?q=ip+メッセンジャー+出ない&src=IE-SearchBox&first=11&FORM=PERE
- 2 http://yuki.silk.to/2006/04/000170.html
- 1 http://d.hatena.ne.jp/keyword/IP Messenger







