愉快痛快奇奇怪怪

774 2008/11/18 10:32 生活保護を受けている人は、クラー使えなかったりするらしいよ
耐えられるかい？

orz 2008/11/18 16:31 クーラーの効いてるパチンコ屋には行けるけどなｗ

y_arim 2008/11/18 16:59 774のひとも端的におっしゃってますけど、これ、額面だけではなく実態も比較して論じたほうがいいですよ。
生活保護って、生活を役所の管理下に置かれるようなものですから。車とか不動産は最大限処分するのが受給の前提ですし（それでも査定基準は非常に厳しい）。日経のいう「自由に使えるお金」はちょっと釣りに近いですね。
極論すれば、好きにやりくりできる66000円と使い道を鬼姑並みに指導され説教される88000円のどっちがほしい？　ということになります。
なんというか、自尊心というものも疎かにすべきではないですね。

あと、最近はてなダイアリーで「障害年金について必ず知っておくべきこと（追記アリ」という記事が上がりました。
要は、何かしらの原因で働けなくなったりしたときにもらえる障害年金の掛け金になることを考えれば、国民年金は間違いなく払っておいたほうがいい、少なくとも加入は絶対しとけという話です。年金って老齢年金だけではないですからね。

http://d.hatena.ne.jp/tikani_nemuru_M/20081111/1226366654

KY 2008/11/18 17:06 そう簡単に生活保護が受けられるかな？

なまえ 2008/11/18 17:51 クーラーは今は認められていますね。

X 2008/11/18 22:50 ミーンズテストについて詳しく調べるといいかもしれません。
心理的抵抗は数値計算からはなかなか体感できませんから
＞「補足性の原理」によって申請者の受給資格を判定するため，収入，資産，能力などの有無や程度，およびその利用可能性その他を調査する。この資力調査は生活保護に限らず，いずれの国でも選択的な公的扶助行政などでは，その選別手段として多く採用されてきている。しかしそれはしばしばプライバシーを侵害し屈辱感をいだかせる。
＞　しかし　このフードスタンプ　院生に聞いてみた　使うことに抵抗はないか？と　院生は抵抗あると答えたのだが、フードスタンプなら　使う本人が生活保護を受けていることがわかってしまう。自分は使う権利があると　堂々と　このフードスタンプを使える？である。米国でどのように運用されているかわからないし　確かフードスタンプ使用者は米国で４０００万人はいるだろう。日本で　生活保護費を　現金から　このような交換券とすると　スティグマとして働くだろう。

　徹底した　ミーンズテストとスティグマによって　「お上に頼らない」生活を営むように　国民に動機づけを与えることができる。本来　国民は　自立して生活すべきものである。それがなんらかの理由で　例えば　生活保護（社会保障）を受ける立場になった場合　その立場をいつまでも甘受するような　「道徳的荒廃」を避けるためにも　ミーンズテストとスティグマは必然となり　残余主義としても完結する。

Iridium 2008/11/18 22:52 現行世代の爺のためにオレは払う。自分がもらえるから払うわけではない。

kcrt 2008/11/25 11:32 >>Iridium
その考えはとても立派で見習いたいなぁと思います。
でも、自分がもらえないのに何で払わなきゃいけないのかなぁと考えてしまうのはやっぱりダメなんでしょうか…。

現場人 2008/11/25 22:59 今ではクーラーは問題なく使えるよ。熱病で死者が出てから黙認されるようになった。当然かも。

dmdkry 2009/01/23 09:31 百歩譲って、年金受給額が低いから払わないとしても、その支払わない分を貯蓄なりして老後の自立に向けて準備するならいざ知らず、生活保護を受けることを前提にしているのが人間として終わっていると思うのだが・・

なまえ 2009/07/17 23:36 生活保護を受けると車は自分名義のものがもてない事になりますね。
知り合いの生活保護を受けている女性は、離婚しただんな名義の車を乗り回していました。
いくらでも抜け道はあると言う事です。

tumblrからきました 2009/10/04 16:53 車ダメ、とかそういうのは地域によるでしょう。
うちみたいに地方だと車がないと生活ができませんよ・・・

masumizaru 2009/10/04 21:15 年金が生活保護以上の高福祉じゃないと収めるインセンティブがないですよね。
早いところ消費税と一元化するなり何なりして、「年金納めたほうが得」な制度にしてほしいです。

ななし 2009/10/06 18:40 セーフティーネットを悪用するのは徳の低い考えですよ。自立可能、五体満足な人が人様のお世話になるのは恥と思います。

yumyum2 2009/10/20 22:36 みなさま
ありがとうございます。この問題はこれからも考えていきたいと思います。

KM 2010/03/30 23:48 生活に困窮している方にはそれこそ人として生活していける最低限の生活保障は必要でしょうね。
でもその保護費を受給する事を当然のことと思う事はどうかなと思いますね。
就労支援・自立プログラムなど行政側としても活動しては居ますが何しろこの大不況です。仕事が無い人が溢れてしまっているのですから。それでも自分に出来ることを少しでもして保護需給費を少なくする努力はして欲しいですね。
居住地によって車は所有出来る場合もあります。
また保護費(住居に必要な費用)は市町村によって異なります。極端に言うと東京都のど真ん中と離島では家賃は当然違いますよね。

yumyum2 2010/04/03 23:28 KMさま、どうもありがとうございます。
最低限の生活保障と自立支援のバランスが大事なのでしょう。

komeri 2010/04/20 08:41 生活保護批判は数あれど
生活保護以下の待遇を提供している企業への批判はあんまり無いんだよね
不当労働への批判も少ない
ほんとアンバランスだわ
社畜奴隷思考に洗脳されちゃってる気の毒な人があまりに多い
制度、セーフティネットを国民はもっと積極的に利用するべきだな

yumyum2 2010/04/20 12:08 komeriさま、どうもありがとうございます。
不当労働行為はどんどん公表されるのがいいと思います。

福祉課 2010/06/19 12:06 根本的に理解していないような。
年金は若い頃に納めてさえいれば無条件にもらえるもの。
生活保護は収入が水準に満たない人がもらえるもの。
それぞれ66000円と88000円とすると、
・年金をもらえる人が、貯金があったりして月10万崩せるなら、合計166000円になる。
・崩せる貯金が月5万だとしたら、年金があれば116000円になる。
・年金以外なにもあてがなければ生活保護からも差額22000円もらえる。
・なんにもあてがなければ生活保護が88000円。
細かい条件とか無視すればこんな感じ。

生活保護は88000円未満にならないよう調整されるかわり88000を超えることもありません。
生活保護費ジャストで暮らせればいいと思うなら年金は無視できるでしょうが、少しでも豊かな老後を考えるなら年金を無視することはあり得ません。

おかしいよね 2011/11/23 19:42 福祉課さんが言ってることが本当だとしてもまだおかしいと思うな
一円も納めてないやつが同額もらえるんなら働かないほうが得じゃん
全員一カ所に集めて簡単な労働させるのが一番いいだろ

未来は暗い 2011/12/10 20:11 テレビで言ってたけど、日本の定年後は社会主義のやり方と同じだよね。
年金納めてなくても、生活は最低限保障されてる。
財政難だし、うちらが定年後になったらそういうのは無くなるんだろうけど。

sam 2012/01/22 09:52 要するに「生保＞年金」というのは話としては面白いけれど、それを真に受けて、仕事するより遊んでいた方がいい、なんて思うとトンデモないことになりますよ。世の中それほど甘くない。

KGB 2012/01/24 13:21 生活保護のくせに家賃補助があるからなのか、フローリング、風呂トイレ別、家賃7万円の部屋に住んでいて、ぜんぜん足りないとほざくニュースを見た。
年金払わずに好き勝手やってきた場合は、地下行きだろ！

投稿したコメントは管理者が承認するまで公開されません。

スパム対策のためのダミーです。もし見えても何も入力しないでください