アドルノ

読んだ本 引用元：版元ドットコム つづきを読みすすめた。 nainaiteiyan.hatenablog.com ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー メモ なし ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 日記 第三回の終わり、182ページまで読み終えた。 内容的には難解ではあったが、マルクスが貨幣、生活、労働、政治形態に対して本気で考えていた様子が伝わった。 ・・・ まず本書を読む前に素朴な疑問があった。 私有財産を認めない社会において、婚姻はどのような形態を取るのか。 例えば、御田寺圭『正しさに殺されないために』(…

アドルノ/ホルクハイマー『啓蒙の弁証法』岩波文庫 (2007年)、 ミシェル・フーコー『フーコー文学講義』ちくま学芸文庫 (2021年)を読む。 フーコーは「文学とは何か」という問いについて語っていく。 フーコーによれば、「言語・作品・文学」は三角形をなしており、文学はその頂点にあるとされる。 言語がなければ文学が成り立たない。 作品がなければ文学が成り立たない。 というのも、文学というもの時代は歴史的に浅い。 フーコーによれば、文学とは何かという形式的な問いはマラルメ（1842-1898）以後であるという。 以後、抽象的な話が展開されていく。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー…

細見和之『フランクフルト学派：ホルクハイマー、アドルノから21世紀の「批判理論」へ』中公新書 (2014年) を読む。 『啓蒙の弁証法』が書かれた背景を今一度軽く確認してみた。 第四章から読んでみた。 アドルノはマクロからミクロへの分析は不可能と考えていた。 そんなアドルノは音楽と社会について考えていた。 一方、ホルクハイマーはマルクス主義に依拠しながら「権威主義国家」について論じていた。 思想的立場が異なる二人が議論を交わし、そのメモをもとに『啓蒙の弁証法』は刊行される。 当時ホルクハイマーはマルクーゼという人物と書くつもりであったが、事情があり断念。 本書にはベンヤミンの思想が少なくとも『…

プラトン『プロタゴラス』光文社古典新訳文庫（2010） テオドール・W・アドルノ『ミニマ・モラリア 新装版』法政大学出版局（2009） プラトン『プロタゴラス』光文社古典新訳文庫（2010）読了＋新・読書日記38 – ラボ読書梟 (旧 はてなブログ大学文学部)