カンヌ

前回は、日本映画がアカデミー賞を取れない背景にある「四つの壁」（言語の壁、上映・配給の制約、宣伝資源の不足、文化的表現のミスマッチ）を確認した。 第三部では、その壁をどうやって突破していくのか。実際に挑戦してきた日本映画や映画人の事例を見ながら、可能性と限界を探っていく。 ・映画祭という登竜門 アカデミー賞に最短距離で近づく方法のひとつが、国際映画祭での成功だ。 カンヌ、ヴェネチア、ベルリンといった映画祭で受賞や話題を得ると、それがアカデミー賞への強力な推薦状になる。 実際、アカデミー賞で注目された多くの外国語映画は、まず映画祭で評価を受けている。 韓国の『パラサイト』がカンヌで最高賞パルムド…

ご機嫌よう、式部です。 先日、映画『私たちが光と想うすべて』を鑑賞したので、今回はその感想です。 ネタバレを含んでいるため、気になる方はご注意ください。 watahika.com あらすじ インドのムンバイで看護師をしているプラバと、年下の同僚のアヌ。二人はルームメイトとして一緒に暮らしているが、職場と自宅を往復するだけの真面目なプラバと、何事も楽しみたい陽気なアヌの間には少し心の距離があった。プラバは親が決めた相手と結婚したが、ドイツで仕事を見つけた夫から、もうずっと音沙汰がない。アヌには密かに付き合うイスラム教徒の恋人がいるが、お見合い結婚させようとする親に知られたら大反対されることはわか…

アッバス・キアロスタミ監督の映画『桜桃の味』（1997年）を観た。 静かに丘を車で登る中年の男バディ。彼は誰かを探している。翌朝、自分に声をかけ、返事がなければ土をかけて埋めてくれる人を。つまりこれは、自死を望む男の話だ。だがこの映画は、決して「動機」を語らない。 「語らない」主人公 バディはなぜ死にたいのかを語らない。人生に絶望したのか、誰かを失ったのか、病気なのか。何も説明されない。 けれどこの“語らなさ”こそが、キアロスタミ作品の核心だ。彼は常に、観客に“意味の完成”を委ねる。語らず、押しつけず、静かに問いを置いていく。バディという男は、その問いそのもののようでもある。 映画を「埋める」…

カンヌでも上映された「国宝」が公開になりました。歌舞伎役者として芸の道を歩むストーリーとして、吉沢亮さん、横浜流星さんらは、歌舞伎の稽古を1年半つんでこられたそうです。映画を通して伝統芸能に触れてみるのもよいかもしれません。

ポップなビジュアルのポスターですがデミ・ムーア主演の新作映画「サブスタンス」は、その印象を大きく覆す凄まじい恐怖が怒涛のごとく押し寄せるホラー映画であり、受け止め方次第ではコメディーとも取れる衝撃的な内容でした。 しかも、第97回アカデミー賞では、作品賞・主演女優賞・監督賞・脚本賞・メイクアップ＆ヘアスタイリング賞にノミネートされメイクアップ＆ヘアスタイリング賞を獲得。さらに2024年のカンヌで脚本賞を受賞、2025年ゴールデングローブ賞で主演女優賞を受賞している作品。 ハリウッド・ウォーク・オブ・フェイムの星型フレームに名前が刻まれているものの、50歳の誕生日を迎え仕事が激減しキャリアの限界…

『落下の解剖学』★1/5 タイトルとパッケージから想像できない内容だった。悪い意味で。 個人的には医療モノ×ミステリーのつもりで観始めたんだけど、蓋を開けてみれば冷めきった夫婦の旦那が落下死して、奥さんが殺したのか？事故なのか？ ってのを裁判で永遠(に感じられた)にあーだこーだ話す内容。 手持ちカメラで撮影したと思われるシーンがあったりして、映画というよりはある種のドキュメンタリーみたいな印象があって、それが低評価になったかな。 映画を観たいのであって、ドキュメンタリー風みたいなのはあまり求めてないし。 遺体の第一発見者が子どもと盲導犬で、子どもが視力を失うキッカケとかが作中で扱われるけど、な…

学校で揉め事が起こるが、当人たちの主張は食い違い学校やメディアを巻き込んだ大事へと発展するそんな嵐の日、子供がこつ然と姿を消してしまい・・。シングルマザーと教師、子どもとそれぞれの視点で描かれる。2023年・第76回カンヌ国際映画祭コンペティション部門：脚本賞を受賞。クィア・パルム賞受賞作品。 巧みな構成でそれぞれに心情が腑に落ちる状況誰も思う様に生きるには、大変な人間社会なんですよね。 空回りする善意の判断。正義のすれ違い。切なく、心がお互いの心をすり抜ける 救われたのだろうか？ラストもどちらにもとれるシーンですが 輝く理想的な世界が広がってると信じたい。