生物の多様性が、カンブリア紀において突如爆発的に増したこと。現在の生物の門は、この時期に全て出揃った。
This is the Japanese translation of this site. ケイシー・ラスキン2024/5/15 16:04 私は最近、スティーブン・メイヤーの著書『Return of the God Hypothesis』(ROTGH) が3年前に出版されたとき、スコット・ブキャナンという有神論的進化論者がさまざまな批判的反応をまとめ、自身のブログに投稿したことに気がつきました。ブキャナンは自称有神論的進化論者で、化学工学の博士号を持ち、『BioLogos』のファンです。彼の書評は、メイヤーが最近のピアーズ・モーガンのインタビューで好意的な注目を集めているため、現在再び流布…
This is the Japanese translation of this site. デイヴィッド・クリンホファー 2024/6/21 8:29 ブレット・ワインスタインとヘザー・ヘイングは、『DarkHorse Podcast』というポッドキャストでよく知られている進化生物学者たち (そして夫妻) です。最近ワインスタインは、「インテリジェントデザインはダーウィン的進化の競合者なのか？」という挑発的な質問を投げかけました。彼の答えはあなたを驚かせるかもしれません。それは「はい」でした。
This is the Japanese translation of this site. ギュンター・ベヒリー2024/5/10 6:13 今回の「化石の金曜日」では、化石記録における不連続性についての私の講義 (例えば、『YouTube』のこちら、こちら、こちら) を拡張した文書で提供してほしいというよくあるリクエストに、ネオダーウィニズムに反対するこれらの論議を裏付ける主流の科学論文を参照しつつ、対応したいと思います。カンブリア爆発における三葉虫の突然の出現は、化石記録における不連続性の最もよく知られた例の1つであるため、私は本日の注目化石としてカナダのカンブリア紀下部層から得られた初…
【辞書】 ◆カンブリア爆発 (Wikipedia) https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%B3%E3%83%96%E3%83%AA%E3%82%A2%E7%88%86%E7%99%BA 【ニュース】 ◆中国の研究チーム、カンブリア爆発の重要な要因を発見 (AFP BB News, 2024/07/17 07:45) https://www.afpbb.com/articles/-/3529288 ⇒ https://science-lab.hatenablog.com/entry/2024/087/17/000000 【図表】 海水中のバリ…
カンブリア紀中期。 体長5センチ程の海生生物。 原始的な生物だったと考えられており、体内に脊索という芯を持っていた。 この脊索は後の脊椎動物の背骨に進化した可能性があり、かつては脊椎動物の先祖だったと考えられていた（現在は直接の先祖ではないが、脊索動物の一種とみなされている）。
この記事は takenaka-hanpen.hatenablog.com の続きです。前半がまだの方はこちらをご覧ください。 それではハルキゲニアの変遷を追っていきましょう。 １９７０年代になると新しい属としてハルキゲニアの名前がつきます。実はそれまでは既に存在していたカナディアの仲間だと思われていたのですね。ここから奇妙なハルキゲニアの姿の予測が始まります。 ７対の鋭利な方を下にして、１０本の触手を上手く使って口に食べ物を運ぶと考えられていました。どうしてこうなったかと言うと化石の状態が悪く１０対あったはずの触手が１本ずつが１０個並んでいると思われていたためです。 妙に尖った足だけど、さすが…
古生物はお好きでしょうか。 古生物とは遠い過去の時代に存在していた生物のこと。 主に生存していた地質時代によって分類されます。代表的な地質時代と言えばジュラシックパークのタイトルにも使われた中生代のジュラ紀だったりするでしょうか。ちなみに現在は新生代の第四紀、完新世ともいわれています。 ドイツ人化学者パウル・クルッツェンとアメリカ人生態学者ユージン・ストーマーは現在をさらに人新世（ひとしんせい、じんしんせい）と呼んではどうかとも言っています。人が地球へ与える影響が大きくなりすぎたという時代区分ですね。 さて古生物ではそのほとんどが化石から発掘された生物の痕跡を元に知見を集めていきます。残りやす…
This is the Japanese translation of this site. ケイシー・ラスキン2023/5/19 16:09 最近、インテリジェントデザイン (ID) に友好的な人から電子メールで、カンブリア爆発についてのIDの論議への一般的な反論にどう返答したらよいかという問い合わせがありました。 彼の対話相手は、あらゆる種類の相反する「なんでもやってみてうまくいくかどうかを見る」反論をしていましたが、それらは単に事実として不正確であり、主流派の科学専門家から間違っていることが示されています。
This is the Japanese translation of this site. ケイシー・ラスキン 2021/6/1 6:41 編集部注: ダレル・フォークの書評に対する過去の回答は、こちらとこちらをご覧ください。 生物学者で有神論的進化論者 (あるいは、一部の人が好むところでは進化論的創造論者) のダレル・フォークは、スティーブン・メイヤーの著作を知らないわけではありません。彼は『BioLogos』に掲載された『Return of the God Hypothesis』の最近の書評で、『Signature in the Cell』、『Darwin's Doubt』、そして今回の…
pc.watch.impress.co.jp
www.itmedia.co.jp
nazology.kusuguru.co.jp
ja.wikipedia.org
jp.techcrunch.com
posfie.com
www.itmedia.co.jp
stilldayone.hatenablog.jp
journal.mycom.co.jp
