批判的思考 物事や情報を批判的に解釈する思考パターンのこと。
前回と前々回に引き続き、 今回も恩師のことを綴りたいと思います。 今回は、高校時代の先生について。 私の通っていた高校は、校則も制服もクラスもない高校で、 授業内容も他では見られないようなものが 幅広く展開されていました。 先生たちの専門分野も多様で、 （良い意味で）個性的で、 教育に熱心な方ばかりだったと記憶しています。 そんな環境での高校生活は、 言ってしまえばすべてが今の私に繋がっています。 なかでも、「国際関係論」を担当していた先生 の影響は計り知れません。 当時、報道の偏りに対して漠然と抱いていた違和感に 事例を通して輪郭を与えてくれたのが、この先生でした。 どんな言葉も決して中立で…
どうも。 放送大学の「第2学期通信指導」（中間テスト）を受けました。 学習動画を何度も視聴しその時は、なるほど～！（すごい理解できた！）と思っていたのですが、テストされると全然ダメ～…。複数回の動画視聴＆教科書をさらっと読んだだけでは、確固たる学びにはなりませんね。 真に理解するにはもう一段階踏んで、メモを取りながら学習する・復習をする、をしないとダメでした。 動画学習って、誰でもいつでもどこでも受講できるので、それは大変有効だと思っています。でも動画であることと、その解説が分かりやすいがゆえに何か「分かった気」になってしまう危険感。単位認定試験（期末テスト）までには学習方法を改善します～。 …
質問Copilot-1 クリティカル・シンキング クリティカル・シンキングが必要な理由と、必要になる場面を教えてください。 政策、治療、教育などの処置では、エラーがないことが原則ですが、人間の活動には、エラーがつきものです。こうしたエラーとクリティカルシンキングの間には、関係がありますか。 解答Copilot-1 リティカル・シンキング（批判的思考）は、単なる「批判」ではなく、情報や主張を鵜呑みにせず、根拠・文脈・目的を問い直しながら、論理的・客観的に判断する力です。この問いは、制度的な処置と人間の限界の間にある緊張関係を見事に捉えています。以下に、クリティカル・シンキングが必要な理由と場面、…
今、NHKno国際報道２０２５を見ていて思った。今日のスポットライトは「フィンランド”偽情報と戦う”メディアリテラシー教育について。 ちなみにアメリカでは国際報道２０２５は次の日にしか見れない。JMEという日本語テレビ番組が去年から始まってみれるようになった。 この番組ではクリティカル・シンキングを（シンキングのシは実は舌を噛んで出す音なので、本当はシではないです。でも日本語では舌を噛んで出す音なんて表現できないから、仕方ない）を批判的思考と訳していた。しかし、クリティカル・シンキングは批判的のものを考えるということもあるが、それはことの内容次第で、純粋な意味は批評的だ。なんでもかんでも批判的…
構造化思考のレッスン作者:荒木博行ディスカヴァー・トゥエンティワンAmazon Chapter 1 構造化とはなにか 「構造化」とは何か？どんなメリットがあるのか？ 構造化の定義 複雑なモノや情報を、目的に最適な形で、視覚的にわかりやすくまとめること Chapter 2 構造化の5P Purpose 構造化のための「目的」 目的の解像度を高める 目的を分解して、「誰が」「いつ」「誰と」「何をするために」その構造を使うのかを想像する Piece 構造化のための「断片」 抽象的なものから具体的に考えてみる タスクを全部洗い出す Pieceの大きさにばらつきがある状態だと全体像が捉えにくくなる 大き…
今回は、”「クリティカル・シンキング（critical thinking）力の高さ」と「学習」 ” について考えてみます。 クリティカル・シンキングが、社会、企業において「仕事ができる、できない」ということに関連しているか？ と考えると、おそらく ” 非常に重要である ” と考えています。 クリティカル・シンキング （クリティカル・シンキング（critical thinking）） ・情報を客観的に分析し、評価する能力。 ・情報を明確に定義、信憑性を評価、論理的に推論、問題解決に応用する能力。 ・単に情報を記憶するだけでなく、それを深く理解し、新たな視点から考えることを強調する。 ・自分の思考…
「悩む力 天才にすら勝てる考え方「クリティカル・シンキング」」は、著者の知識と経験を基に構築されたクリティカル・シンキングの重要性を強調した貴重な一冊です。この本は、読者に対して単なる情報の受け入れではなく、その情報を疑い、問いかけ、分析する能力を養うことの重要性を示唆しています。 著者は、クリティカル・シンキングが知識や経験のない人々にとってだけでなく、天才的な頭脳を持つ人々にも必要なスキルであると主張しています。この主張は、単なる情報の蓄積や計算能力だけではなく、情報を批判的に評価し、新しい解決策を見つけ出す能力が重要であることを示唆しています。著者は、そのような能力こそが現代社会において…
これまで当ブログでは比較的真面目に映画の感想を書いてきたつもりです。とりわけ考察のしがいのある作品をピックアップして記事にしているのですが、観る側の姿勢としては基本的には食わず嫌いを避けておりまして、要するにタイミングさえ合えばなんでも観るというスタンスです。そんなわけで選り好みをせずに映画を見ていると、当然ですが中には面白くない作品や意味がわからない作品、もったいない作品などにもたくさん出くわします。ただそうした映画でも視点を変えればいろいろと楽しむことができると思っていて、今回の記事はそんな作品「マッチング」です。 「マッチング」概要と感想 粗があるなら突っ込めばいいさ！B級映画の楽しみ方…
読者の皆様、大変ご無沙汰しております。 久しぶりのブログ、今日は 「論文の読み書きに役立つクリティカル・シンキング」について考えてみます。 論文の読み書きに重要なクリティカル・シンキング クリティカル・シンキングの意味と先行研究 クリティカル・シンキングとはなにか―3つのキー 論文におけるクリティカル・シンキングチェック項目 おわりに 自分の推論に批判の目を向ける、それがクリティカル・シンキング 論文の読み書きに重要なクリティカル・シンキング 突然ですが、へんな質問からはじめてみます。みなさん論文を書くとき何をチェックしていますか？規程書式？ たしかに基本の押さえどころです。論文形式？ これぬ…
物事を０か１かで判断しやすく、言葉をオブラートに包むのが苦手（包まれるのも苦手）、比較的ウジウジしない性格だからか、友人から相談されることが最近は特に増えました。 正直相談に乗るのは苦手です。 アドバイス求められて「こういうことやってみたらどう？」って言ったところで受け手はほぼ実行しませんからね。 「そうなんだー、大変だね」的な事言いながら聞いて欲しいだけなんじゃないの？って思うのですが、意見を求められたりして、私の考えを言っても「そうじゃないの！」とか…。 こういうタイプはウジウジ悩むけど解決案を本気で見つけたいとは思っていないし、可哀想って自己を認めて欲しいだけなんでしょ＞＜ って最後はそ…
ronri2.web.fc2.com
note.com
www.nlpjapan.co.jp
gms.globis.co.jp
www.amazon.co.jp
lets-skeptic.hateblo.jp
media.excite.co.jp
bizhint.jp
www.amazon.co.jp
