ジャーナリズム

アメリカの報道機関、CNNが日本の実子誘拐を報道しました。 英文ですが、Google翻訳などを使えば、日本語で読むことができます。 edition.cnn.com 海外メディアからみた日本の実子誘拐についての報道は、これまでもなされてきました。 しかし、日本の報道機関が、ずっとスルー（無視、見てみないふり）をしてきた報道です。 いつまで、スルーするのでしょうか？ ひとりの市民として、日本の報道機関にたいして 「実子誘拐について報道せよ」と伝え続けていきます。

共同親権に反対の記事をかいた女性記者は、 そのあとに、共同親権をもとめる立場の論者、市民の声を 取材して記事にしない傾向が強い。 両論併記をしないのである。 ひじょうに問題だ、と思うし、シンプルに不思議である。 いろいろな立場の人を取材したほうが面白い記事になるのに。

常識という名の武器定義の食い違いが招く衝突SNS空間において、「常識」という言葉ほど都合よく利用される記号は存在しません。自分にとって不都合な攻撃を受けた際は「平穏な生活権」を盾にして批判を封じようとする一方で、他者のプライベートな案件に対しては「公的な意義」という免罪符を掲げ、記事コンテンツへと変換する。この二重基準（ダブルスタンダード）は、同じ「常識」という言葉を用いながら、その実態は自分にのみ都合の良いルールを適用する権力抗争です。本来、個人の尊厳を守るための概念であるはずのものが、ここでは他者を排除し、自己の利益を正当化するための装置として機能しています。権力の非対称的な搾取報道活動と…

四つの森の湖 また夏が来る。子供の頃の夏休みを思い出すと懐かしい。今思えば、長閑な時代だった。私が育ったのは、人々が平和こそ一番大事だとつくづく思っていた時代である。 昭和は戦争を挟んで二つに分かれる。「もう戦後ではない」と言われた時代でも、社会の中心にいる人たちは、戦争の辛酸を身をもって体験した人たちだった。だから、二度と戦争は嫌だ、絶対にするまい、というのは、誰もが思っていたことだった。日本国憲法は、戦争で命を奪われた人たちへの鎮魂歌だと、誰かが語っていた。基本的人権と言論の自由の保障、非戦の誓いが込められている。そんな憲法を「みっともない憲法」と言った政治家がいたが、みっともないのはどち…

毎年発表される「世界報道自由度ランキング」。知っている人は知っているが、あまりメディアでは取り上げられないので紹介したい。 2026年版で、日本は180か国中62位だった。決して低すぎる順位ではない。しかし、G7などの先進国の中で見ると、かなり低い部類に入る。 では、なぜ日本はここまで順位が伸びないのだろうか。 今回は、「世界の報道の自由度ランキング」とは何なのか、そして日本が長年指摘され続けている問題について、なるべく冷静に整理してみたい。 報道の自由度ランキングが掲載されているサイト。↓日本語版はなさそう。 Index RSF's World Press Freedom Index aim…

ここのところ，不思議な事件が続いている。2026年3月23日、京都で起きた義父による息子殺害事件と，5月6日、福島県郡山市の磐越道で部活の遠征でのマイクロバス事故である。 メディアの報道は，いずれも「憶測」であり，それをカバーするために犯罪の専門家や犯罪心理学の専門家を使って「可能性」ばかり説明する。警察からの発表がないので，確信報道ができないが，可能性についてさまざまなシナリオを作って，専門家にコメントを求める。視聴者はまったく納得の行かない番組を見せられることになる。 特にワイドショーは，素人のコメンテーターによるコメントで番組を盛り上げていくが，結局は真実が分からないままに時間だけ消費し…

騒々しい 世の関心の渦中に手を突っ込むことで、シタリとどや顔の人がいる。 公に発言する機会を得ている人が、酔ったように目立つ言葉を発する。 これからあれへと刺激的に手を突っ込んで、どこかで破綻している。 いったい何を言いたいんだ。もっと分かりやすく。 政局いじり、話題いじりで論評好みの人物になり果てていないか。 果たして、世に何を知らせんとしているのか。 社会全般に訴求する論理性が見えない。 詰まるところ、社会の裾野を動かしてるのは彼らではない。 ジャーナリズムの原則と義務は何だろう。 社会がいよいよ複層していくほどに、そのことが気になってしまう。 複層、拡散していく社会は、原則や信義を見えな…