Hatena Blog Tags
はてなブログ トップ
タルコット・パーソンズ
このタグでブログを書く
言葉の解説
ネットで話題
関連ブログ

タルコット・パーソンズ

(サイエンス)
【ぱーそんず】
このタグの解説についてこの解説文は、すでに終了したサービス「はてなキーワード」内で有志のユーザーが作成・編集した内容に基づいています。その正確性や網羅性をはてなが保証するものではありません。問題のある記述を発見した場合には、お問い合わせフォームよりご連絡ください。
宮台真司の「日本の難点」•2ヶ月前

【宮台真司　なぜ人類学が重要か】三鷹天命反転住宅で社会学と人類学を語る

www.youtube.comnote.com www.youtube.com コント・コレクション ソシオロジーの起源へ (白水iクラシックス) 作者:オーギュスト コント 白水社 Amazon 宗教生活の基本形態（全） ──オーストラリアにおけるトーテム体系 (ちくま学芸文庫) 作者:エミール・デュルケーム 筑摩書房 Amazon 支配について Ⅰ 官僚制・家産制・封建制 (岩波文庫) 作者:マックス ウェーバー 岩波書店 Amazon 社会学の根本概念 (岩波文庫 白 209-6) 作者:マックス ヴェーバー 岩波書店 Amazon ジンメル宗教論集 (岩波文庫 青 644-6) 岩波書…

関連ブログ

薫のメモ帳•3ヶ月前

『日本教の社会学』を読む　１

０ 故・小室直樹先生と故・山本七平先生の共著 『日本教の社会学』という書籍がある。 著者は、このブログで頻繁に登場している故・小室直樹先生と故・山本七平先生である。 新装版 日本教の社会学 作者:山本七平,小室直樹 ビジネス社 Amazon ja.wikipedia.org ja.wikipedia.org タイトルに「日本教」という言葉があることから分かる通り、この本に書かれていることはまさに「私が関心のもっていることそのもの」である。 そこで、今回からこの本の読書メモを作っていこうと考えている。 この点、『日本教の社会学』の読書メモの作成は、次に掲載されている川島武宜先生の『日本人の法意識…

computer_philosopher’s diary•3ヶ月前

メンタルモデルの話（５）

１）マックス・ヴェーバーの間違い １－１）ダーウィンの間違い ダーウィン氏が「種の起源」を出版したときには、DNAは、まだ、発見されていませんでした。 このため「種の起源」のDNAに関係する記述は、曖昧で、場合によっては間違いがふくまれています。 間違いが含まれていても、その間違いを訂正すれば、「種の起源」の仮説の大筋は、使えます。 したがって、「種の起源」は、間違いだらけのトンデモ本ではなく、科学の古典になっています。 ただし、科学の初心者は、「種の起源」を読みながら、自分で、間違いを訂正することができませんので、初心者が、「種の起源」で、生物学を学習することはすすめられません。 「種の起源…

宮台真司の「日本の難点」•7ヶ月前

宮台真司　力、Energyを語る

www.youtube.com ２０２４年１月２７日（土）、東京山手YMCAコミュニティセンターで行われた「聞き流す、人類学。」のキックオフイベント「ガラクタの知識まみれの現代社会に逃走線を引き、狩猟採集民の忘れられた知恵をひろって、新世界の地図を描く。」にゲスト出演した時の録画です。 「力」とは何か？ 「知恵」とは何か？ 年を取って健康に生きるために煙草を止めるという考えは、私たちに「力」を与えてくれないという「煙草論」とは何か？ 万物からの贈与を考える系譜としてのケネー、スミス、グレーバー、先住民の思考の共通性とは何か？ ケネー 経済表 (岩波文庫) 作者:ケネー 岩波書店 Amazon …

呂律 / a mode distinction•1年前

今月の50冊

A Foucault Primer Discourse, Power and the Subject Alec McHoul 164p ISBN:0522845770 The Spectacle of History： Speech, Text, and Memory at the Iran-Contra Hearings （Post-Contemporary Interventions） Michael E． Lynch 368p ISBN:0822317389 Representing and Intervening： Introductory Topics in the Philosop…

諸概念の迷宮（Things got frantic）•1年前

【2020年代的風景】階級闘争？

今回の投稿の発端は以下のポスト 個人的メモ。「19世紀初頭のフランスでは、サン・シモンは、フランス革命を進歩的知識層、保守的所有者、無産者という三つの階級間の抗争としてとらえ、産業者を中心とした社会改造を説いたが、階級闘争を理論づけるまでには至らなかった」？https://t.co/VGMf8qkEdK — Yasunori Matsuki (@YazMatsuki) 2022年3月27日 サン=シモンが説いたのは「不労者階層=ノルマン人,産業者階層=ゴール人」の民族論で、そこに知識者階層の居場所がない事に不満を持ったオーギュスト＝コントが袂を分かって自説を立てるのでは？https://t.c…