ボールスプライン

2024年9月6日に、QYResearchは「回転ボールスプライン―グローバル市場シェアとランキング、全体の売上と需要予測、2024～2030」の調査資料を発表しました。本レポートは、回転ボールスプラインの世界市場について分析し、主な総販売量、売上、価格、主要企業の市場シェアとランキングに焦点を当てています。また、地域別、国別、製品タイプ別、用途別の分析も行っています。回転ボールスプラインの市場規模を2019年から2030年までの販売量と売上高に基づいて推計と予測しています。定量分析と定性分析の両方を提供することで、企業がビジネス成長戦略を策定し、競争環境を評価し、市場位置を分析し、回転ボール…

24 CVT(スチール・ベルトを用いたベルト式無段変速機)に関する記述として,不適切なものは次のうちどれか。 (1) プライマリ・プーリは,動力伝達に必要なスチール・ベルトの張力を制御し,セカンダリ・プーリは,プーリ比(変速比)を制御している。 (2) Dレンジ時は,プーリ比の最Lowから最Highまでの変速領域で変速を行う。 (3) Lレンジ時は,変速領域をプーリ比の最Low付近にのみ制限することで,強力な駆動力及びエンジン・ブレーキを確保する。 (4) スチール・ベルトは,動力伝達を行うエレメントと摩擦力を維持するスチール・リングで構成されている。 解く (1) プライマリ・プーリは,動力…

ボールスプライン事件(均等論)で出てくる表現に”特許請求の範囲から意識的に除外”というものがあります。 法律の用語にはこのようなどう解釈したらいいか悩む日本語が多いですね。 以下から引用しますと Q4. 特許権の均等論 | 経済産業省 特許庁 "A社模倣品に使われている技術が、特許発明の特許出願手続きにおいて特許請求の範囲から意識的に除外されたものにあたるなどの特段の事情もないこと" 日常ではあまり見かけない日本語表現ですが、逆に考えて無意識に除外というと、うっかりというか出願のときクレームすべきと気が付ついていなかったのでクレームに含めなかったということでしょう。気が付いていたけど、わざと含…

文言侵害と均等侵害 １）文言侵害 文言侵害というのは、クレームどおりに解釈して構成要件を満たしていたら侵害というものです。まあクレームが権利範囲なわけですから当然というばそうですが。 クレームの構成要件の一部だけ満たしていたらどうなのか、余計なものがクレームに入っていたどうなのかですが、原則はクレームの構成要件をすべてみたす必要があります。（権利一体）明細書の実施例にそういうケースが書いてあっても、クレームの構成が違うのなら、クレームのとおりというわけです。 開発部門からうちの特許侵害していないかと言われて、よく見てみたら構成要件の一部が該当していないかとかよくある話ですね。 原則はというのは…