ポパー

最近の岩波文庫の新刊は意欲的なタイトルが多くて、とても嬉しいです。 名前しか知らなかった本や入手不可能な古典やその全訳など。 文庫の編集陣が若返ったのだろうかね。 いずれにせよ、こうした新境地は、我らの知的視野をひろげるか、未開の知＝地を沃野にかえるのに大きな力となります。 ギリシア芸術模倣論 (岩波文庫 青586-1) 作者:ヴィンケルマン 岩波書店 Amazon 精神と自然 生きた世界の認識論 (岩波文庫) 作者:グレゴリー ベイトソン 岩波書店 Amazon 説経節 俊徳丸・小栗判官 他三篇 (岩波文庫 黄286-1) 岩波書店 Amazon 開かれた社会とその敵 プラトンの呪縛(上) …

もう随分と長らくSF小説には刺激を受けてきた。精神的賦活剤としての服用歴は学歴よりも長い。今のかみさんとよりも長い付き合いだ。 ひょんなことから気になったのが、空想科学哲学小説がないことだ。 異星人SF、時間SF、（平行）宇宙もの、戦争SF、カーSF、SFミステリー、終末もの、ユーモアSF、スペースオペラ、ジェンダーSFやロマンティックSF、ホラー系SF、言語SF、ロボットものや最近ではAI SFも独立した分野になりつつある。 所を変え品を変え様々なタイプの発想と空想が入り乱れている。 ではあるが、科学基礎論をネタにしたサイエンスフィクションはジャンルとして存在しないではないか。つまり、「空想…

少し前にカール・ポパーの『科学的発見の論理』を読んでいて、その中で、ポパーが確率論に基づく帰納法について長々と批判をしている部分など、いまいち文脈が理解できていない部分があったのですが、野家啓一の『科学哲学への招待』の第9章「論理実証主義と統一科学」、第10章「批判的合理主義と反証可能性」のあたりを読んだおかげで、ポパーは、論理実証主義の完成形である「仮説演繹法」の中の帰納法の部分に対して 仮説を発見・提起する部分では、観察から帰納法的な手順を踏んで導かれる仮説って小粒なものばかりにならない?むしろ自在にジャンプした発想に基づく仮説の方が面白いのでは? 仮説を正当化・立証する部分では、「検証可…

今日は科学哲学の話をしたいと思います。 グーグルで「科学哲学」と検索すると、予測キーワードで「科学哲学 役に立たない」と出てくるので、科学哲学は本当に役に立たないのか、という点も解説します。 目次 科学哲学とは なぜこんなことを考え始めたのか／背景は 科学哲学の代表的議論の紹介 カール・ポパー トーマス・クーン ポパーとクーンの主張の違い 実行可能性 ホーリズム 論点の移り変わり 科学的知識の政治的地位の問題 科学と政治のスピードの問題 科学哲学は役に立たないのか？ まとめ 科学哲学とは 科学哲学とは分かりやすく言うと、次の二つを考える学問です。 ・科学とは何か ・科学と非科学との間には線が引…