ヴィトゲンシュタイン

読んだ本 諸隈元『人生ミスっても自殺しないで、旅』晶文社 (2021) 仲正昌樹『思想家ドラッカーを読む：リベラルと保守のあいだで』NTT出版 (2018) ひろゆき/竹中平蔵『ひろゆきと考える 竹中平蔵はなぜ嫌われるのか？』集英社 (2022) ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 日記 土曜日は一ヶ月ぶりにジュンク堂本店へと足を運んだ。 目当ては特になかったが、創作に力が入るような、熱い本を求めた。 結局、本は読まなければ分からないので面白そうな本を買っただけであった。 『人生ミスっても自殺しないで、旅』を軽く立ち読みした。 ヴィトゲンシュタインに…

358.『野分』すべてがこの中にある（２）――披露宴と演説会 （前項よりつづき）Ⅰ 『野分』にのみあって、他の漱石作品には見られないもの。 前回までのところでは、『野分』の独自性を発揮するような箇所はなかったようである。『野分』にしか使われない部品は特に見つからない。雑誌記者という職業がユニークと言っても、『行人』の二郎の設計事務所勤務がユニークなのと同断である。主人公が身過ぎ世過ぎしていることに違いはない。それは高等遊民であっても話は変わらない。 では引き続き見て行こう。第９章 中野君の結婚披露（高柳 VS. 中野･婚約者）章題９ 結婚披露宴 結婚式ではないようだ。園遊会形式での結婚披露パー…

読んだ本 池田晶子／大嶺顯『君自身に還れ 知と信を巡る対話』本願寺出版社(2007) ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー メモ なし ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 日記 言葉の存在や言語哲学を巡ってアカデミズムの現状と交えながら対話が進む。 池田晶子氏はヴィトゲンシュタインの沈黙と禅の類似性を語る。 語り得ないものの前で立ち止まっている。 現代哲学はヴィトゲンシュタインを誤読していると語る。 そして、善悪という言葉が存在する以上、善悪は存在すると語る。 相対主義と絶対主義について考えさせられた。 ・・・ …

9月に入って1週間が経ちました。 ものすごく暑くなったと思ったら、急に涼しくなって、 気候の怪しさを感じています。 体調にはお気をつけください。 まだまだ反対の声も強くありますが、 安倍元首相の国葬が今月執り行われますね。 この事件から多様な背景が報道されるようになってきました。 中でも事件後、しばらく毎日のように報道されたいたのが、 「旧統一教会」についてだったと思います。 日本では一般的に「宗教」というものになじみがありません。 なので、無知がゆえに 恐怖感をもったり、嫌悪感をもったり、 怪訝に思い批判してみたり、攻撃してみたり… 世界では、「宗教」が当たり前です。 それ故、宗教間での紛争…

◯沈黙 戦争について、日本人には、あまりに悲惨だったため、多くの軍人は、戦後、語りませんでした。亡くなってから、日記などで本音がわかることもあるようです。 先日、TV番組で、中島飛行機の大型爆撃機「富嶽」計画で、 コメンテーターが「戦後の平和利用を考えていたのでしょう」と、 いかにも番組を無難に締めくくろうとしました。 それに対し、当時の設計者を知るゲストは、即座に 「それほどね、ゆとりなんかなかったと思います。 いや、それはね、わたくし、ちょっといいですか、、、、戦争中のことは、決して語ろうって、(しなかった)、、、、、、、、 もう飛行機は絶対やらないと決めた方もいます。」と。 [「昭和の選…

読んだ本： 高橋昌一郎『20世紀論争史 現代思想の源泉』光文社新書(2021) ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーメモ なし ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 日記 自分で必死に考えていたことが、実は100年前から真剣に論争されていて、既に結論が出ていた。そういうときは萎えるものである。 「道徳の科学」について、ポパーとヴィトゲンシュタインは論争を交わした。 本書を読んで、ヴィトゲンシュタインはひねくれもののような印象を抱いた。 彼は「言語が思考を規定する」と考えた。 確かに、虹の色の数は母語が何語かで変わる。 …

テリー・イーグルトン『文学という出来事』平凡社 (2018年) を読む。 ウィトゲンシュタインはあらゆるゲームにおけるなんらかの単一な要素があるか考えた。 しかしながら、結論としては「無い」であった。 そして、唯一あるものは複雑に交差する「類似性」であるとした。 （家族的類似性理論：famility resemblance theory） 文学理論家たちは芸術の定義について議論を交わした。 と、このあたりまで読む。 そもそも、何故私はこのような本に惹かれているのかというと、「虚構」の力についてもう一度見直してみようと考えたからである。 鬼ごっこ、どろけい。 「遊び」は「ゲーム」であり、ウィトゲ…

記録は永遠に残らない。夢中になって呼んだ本も、版元が潰れればアウト？そも、放射性物質が安全になるとも言われる何万年後。そのとき、今の言葉が通じるのかどうか。日本の古典でさえ、学びの対象だもの。 ▲『ベンチ』（写真）座ろうと想った。「あっ」暑いが、秋なのである。 www.youtube.com【道元について／今日も少しだけ】 近隣の大学へ。 今回の無料の公開講座は、『哲学者たちによる道元の発見と誤解』。 目から、うろこ…。 冒頭、「無限の中の１つの無限」という言葉を聴き、「すげえなあ」と。 頭がクラクラした。 いずれにせよ、講師・石井公成氏は、和辻哲郎氏にはじまり、田辺元氏、井筒俊彦氏等々の名だ…

この本を、姉妹のポーラ、エリザベス、サンドラ、母親のアグネス、父親のパトリックに捧げる。私たちは一緒に暮らし、一緒に泣き、一緒に立ち、一緒に戦ってきた。今の私があるのは家族のおかげだ。 下を向き、倒れそうになっている人たちへ。すべてのシングルマザー、失業中の父親、夢追い人、まだ何者でもない人たちへ。みなさんは私だ。そして、みなさんならできる。 第１章 最初に心に刻むべきこと 人は常に自分と会話している 自分にどんな言葉をかけるかで人生が変わる ネガティブな言葉がネガティブな感情を呼ぶ 自分にとっての現実は、自分の頭でつくり出せる 脳を少しずつ鍛え直そう セルフトークをアサーティブ（主張型）に変…

この作品の全部あるいは一部を無断で複製・転載・配信・送信すること、内容を無断で改変・改竄することを禁止します。また、有償・無償にかかわらず第三者に譲渡することはできません。 街とその不確かな壁 村上春樹 街とその不確かな壁 目次 第一部 第二部 第三部 装画・本文カット タダジュン きみがぼくにその街を教えてくれた。 その夏の夕方、ぼくらは甘い草の匂いを嗅かぎながら、川を上流へと遡さかのぼっていった。流砂止めの小さな滝を何度か越え、時折立ち止まって、溜まりを泳ぐ細い銀色の魚たちを眺めた。二人ともしばらく前から裸足になっていた。澄んだ水がひやりと踝くるぶしを洗い、川底の細かい砂地が二人の足を包ん…

【『カラマーゾフの兄弟』に関する基礎的なノート】 『罪と罰』（1866）や『白痴』（1868）や『悪霊』（1871）を書いたロシアの文豪フョードル・ミハイロヴィチ(＝ミハイルの息子)・ドストエフスキー（1821-1881）の最後の長編小説が『カラマーゾフの兄弟』（1880）である。作家の村上春樹の『海辺のカフカ』などにおけるそれをはじめとして、この『カラマーゾフの兄弟』に強烈な影響を受けた作家は数えきれない。『カラマーゾフの兄弟』は、複雑な4部構成（第1部が1〜3編、第2部が4〜6編、第3部が7〜9編、第4部が10〜12編）の長大な作品であり、この作品の「序文」によれば、続編が考えられていたら…

383.『道草』初恋考（２）――漱石の初恋とは何ぞ（二十代前半篇） 明治２１年復籍後の漱石の身近には同い年の嫂登世が３年間いた（明治２４年没）。その間のトピックスは明治２２年森有礼国葬時の『三四郎』広田先生の「夢の女」、明治２４年子規宛書簡「銀杏返しに丈長」の女である。（本ブログ第５項、漱石の徒弟時代の年表を参照。）夢の女「僕がさっき昼寝をしている時、面白い夢を見た。それはね、僕が生涯にたった一遍逢った女に、突然夢の中で再会したと云う小説染みた御話だが、其方が、新聞の記事より、聞いていても愉快だよ」「ええ。何んな女ですか」「十二三の奇麗な女だ。顔に黒子がある」 三四郎は十二三と聞いて少し失望し…

偉大な二人の哲学者の生涯ただ一度の出会い．灼熱した言葉の応酬…そして火かき棒が一閃する．両者の間に横たわる深淵を探りながら，二十世紀中欧の知識人を襲った過酷な運命の軌跡をたどる――． 帰納主義的経験論を退け，合理的な仮説の提起とその反証（批判）を通じた認識論「批判的合理主義」を提唱したカール・ポパー（Karl Raimund Popper）．言語の本質的な有意味性の根拠と誤りから，哲学的問題は生じると論じたルートヴィヒ・ヴィトゲンシュタイン（Ludwig Josef Johann Wittgenstein）．この2人は，偉大な哲学者の中でも各々の学派を作り上げた稀有な存在である． 彼らが対面し…

読んだ本 ジム・ホルト『世界はなぜ「ある」のか？』ハヤカワ文庫 (2016) ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 日記 いつものように本屋さんでぶらぶらしていたら面白そうなタイトルの本を発見した。 「何故何もないのではなく、何かがあるのか？」 誰もが一度は考えたことのあるであろう、この素朴な疑問に関することだけで500ページほど割かれている。なんという重厚な本だろう、と思い凄く気になったので読んでみた。 まずこの問いに対する各々の哲学者の答えは以下の通りであった。 ヒューム「存在していると想像できるものは何でも、存在しないと想像することもできる」 カ…

先週の金曜日から夏休みである。日々追われているので、少しだけゆったりかと思ったら、それでも仕事のメールはやって来るし、返事も書かなくてはならない。この仕事は時間に沿ってとか、カレンダーに沿って、とかなかなかうまくいかない。心理的にもいつも考えなければならず、特に今の役職者の立場ではそれが求められてしまう。 さて、それでも休みは貴重である。いつもの週末はついつい怠惰に何もしたくないという気持ちで、TverやYouTubeを見てしまう。最近のYouTubeでハマっているのは、プラモデルの制作ものだ。特にF1で、細部のパイピングや丁寧な塗装を見ると、休止していたホビー魂が刺激される。何本もそのような…

現代思想の本を読んでいると、「固有名」の話がでてくる。まあ、国語の文法ででてくる、固有名詞と同じような意味の概念だ。『ヴィトゲンシュタインのパラドックス』を書いた、クリプキは、それを 指示 という言葉で説明する。私たちがなにかを「指を指して」示すとき、それは「それ」性として、ある具体的な目の前にある対象を示している。じゃあ、これは、 概念 として記述できるだろうか？ バートランド・ラッセルがやったように、ソクラテスは古代ギリシアの哲学者で、といったように、内包的に説明を追加していけば、もう他の人とは間違えられないほどに、完全な記述を得られるなら、 固有名とは「本質的に除去可能」 ということにな…

評価:⭐️⭐️⭐️⭐️ 書評:亀山郁夫訳「カラマーゾフの兄弟」を長い間積ん読してきたが、遂に全５巻一気に読み終わった。 詳細を読み込むと到底一回読むだけでは理解できない膨大で難解な小説。とは言え、大まかなあらすじを追った読み方でも十分に楽しめる。完璧に読み込むととても骨が折れると思う。各巻の巻末に「読書ガイド」が付いていてあらすじをさらってくれるのと、最終巻５巻の、「ドストエフスキーの生涯」「解題」を読むと、より深く内容を理解できる。特に「解題」は良い。 各巻のしおりに主要登場人事物名が書かれているので便利である。登場人物の名前がよく置き換わるので、このしおりで確認しながら読むと読みやすい。 …

＊これはユーモア記事です。この記事に書かれていることは嘘です。 また、誰かを傷つけたり貶めたりするような意図はございません。 予めご了承ください。 はじめに お久しぶりです、黒てんこです。四か月ぶりくらいのお便りコーナーです。 ありがたいことに皆様からお便りをたくさんいただいたので、 いつも通り返事を書いていこうと思います。 最後までよろしくお願いします。 それでは始まります。 はじめに 1通目：チャールズ・チャールさん 2通目：チャーリーチャーリーさん 3通目：柿くわばらさん 4通目：おどりじおなじさん 5通目：そうえもんさん 6通目：ドライアドの井村屋さん 7通目：ドライアドの井村屋さん …