不服申立て

画像作成AIを先日褒めたけど（https://anathema.hatenablog.com/entry/2023/03/29/003656）、撤回する。ポリシー違反だかで使えなくなって、不服申立てもエラーで不可能。規制は、あっていいと思うけど、フィルター掛ればいいだけで（どうせ表示されないから何が作成されたか知らないし）使用禁止はダメだね。

1条 趣旨 2条 裁判所及び当事者の責務 3条 最高裁判所規則 4条 普通裁判籍による管轄 5条 財産権上の訴え等についての管轄 6条 特許権等に関する訴えの管轄 7条 併合請求における管轄 8条 訴訟の目的の価額の算定 ・財産権上の訴えの訴状に貼付する収入印紙（手数料）の額は，原則として訴訟の目的の価額（訴額）に応じて決定されるが，訴額の算定が不可能な場合に限り，例外的に非財産権上の請求と同様の扱いがなされる。→×。（民訴費用法４条２項は，算定が「極めて困難なもの」についても，訴額を非財産権上の請求と同様に１６０万円とする。 9条 併合請求の場合の価額の算定 10条 管轄裁判所の指定 11条…

第１節 口頭弁論（第１４８条～第１６０条） 一問一答Q74 口頭弁論の節で実質改正をしているものには，どのようなものがありますか 148条 裁判長の訴訟指揮権 149条 釈明権等 Q75 149条１項及び２項において，口頭弁論の期日外においても釈明権の行使をすることができるものとしたのは，なぜか。Q76 149条３項において，口頭弁論の期日外においても当事者が裁判長に対して必要な発問を求めることができるものとしたのは，なぜですか。Q76 149条４項（の趣旨は） 150条 訴訟指揮等に対する異議 151条 釈明処分 百五一条一項三号中「又は」を「若しくは」に改め、「所持するもの」の下に「又は訴…

Model: GPT-4 米国のロースクールにおける「リメディ」（remedy）という科目は、法的な紛争や違反に対してどのような救済措置が存在し、それらをどのように適用するかを学ぶ科目です。リメディは、民事訴訟の結果として求められる救済措置を中心に扱います。以下に、この科目で網羅的に学ぶ主要な項目を挙げ、その内容について詳しく述べます。 損害賠償（Damages）: 損害賠償は、被害者に対して金銭的な補償を提供することを目的とします。損害賠償には、実質的損害賠償（Compensatory damages）、懲罰的損害賠償（Punitive damages）、過失損害賠償（Nominal dam…

監督＆脚本＆コンセプトデザイン：庵野秀明 准監督：尾上克郎 副監督：轟木一騎 アクション監督：田渕景也 原作：石ノ森章太郎の漫画版『仮面ライダー』(1971)＆特撮ドラマ『仮面ライダー』(1971-1973) デザイン：前田真宏、山下いくと、出渕裕 音楽：岩崎琢 配給：東映 製作国：日本 上映時間：121分 庵野秀明監督中心にカラー、東宝、円谷プロ、東映の4社がコラボするシリーズ『シン・ジャパン・ヒーローズ・ユニバース（SJHU）』第4作目。今のところ発表されてた中ではこれで一応終わり。ここまで特撮を網羅したからにはシン・ガメラとシン・戦隊もして欲しい。※このブロックは感想じゃなくて前置きなの…

みなさん、こんにちは。 「日本で２番目にドＳな社労士試験対策講師」の塚野です。 毎日、ありがとうございます。 はじめましての方、ようこそいらっしゃいました。 僕はこんな人です。 にょういずみにょうさんのプロフィール - はてな 今年の本試験（令和５年８月27日）まで、残り１５９日（２２週と５日）となりました。 １日１日を大切に過ごしましょうね。 まだまだテンション抑え目で、じっくり準備していきましょう。 お待たせいたしました！ ついに「ドＳ勉強会」の様子が分かるプロモーション動画ができました。 毎回、こんな感じでやってます。 「めっちゃ厳しそう( ;∀;)。」とか、 「興味はあるけど、ついてい…

税務調査の終了段階で、税務職員から 「修正申告をお願いします。」 と言われたり、税理士から 「修正申告をしましょう。」 と言われたりすることがあります。 税務調査の時に、修正申告をしたほういいのでしょうか、それとも税務署から更正決定を受けた方がいいのでしょうか。 国税通則法第２４条には 「税務署長は、納税申告書の提出があつた場合において、その納税申告書に記載された課税標準等又は税額等の計算が国税に関する法律の規定に従つていなかつたとき、その他当該課税標準等又は税額等がその調査したところと異なるときは、その調査により、当該申告書に係る課税標準等又は税額等を更正する。」 また、国税通則法第２４条第…

https://www.moj.go.jp/content/001392302.pdf性的な姿態を撮影する行為等の処罰及び押収物に記録された性的な姿態の影像に係る電磁的記録の消去等に関する法律 目次 第一章総則(第一条) 第二章性的な姿態を撮影する行為等の処罰(第二条第七条) 第三章性的な姿態を撮影する行為により生じた物を複写した物等の没収(第八条) 第四章押収物に記録された性的な姿態の影像に係る電磁的記録の消去等 第一節通則(第九条) 第二節消去等の措置(第十条・第十一条) 第三節消去等の手続(第十二条第二十一条) 第四節消去等の実施等(第二十二条第二十五条)第五節不服申立て等(第二十六条第…

画像版 KS 230224 上告状 久木元伸訴訟 作為給付請求事件 春名茂裁判官に係る告訴状を受理しろ ○ 市原義孝裁判官（東京地裁）＝＞吉田徹裁判官（東京高裁）＝＞ 「処分権主義」とは、訴訟物は原告が決め、その範囲も原告が決定する。 Ⓢ KS 230215 控訴棄却判決 吉田徹裁判官 久木本伸訴訟 正誤表型引用判決書 春名茂裁判官 https://ameblo.jp/bml4557/entry-12793031962.html Ⓢ KS 230113 却下判決 久木元伸訴訟 市原義孝裁判官 令和５年（行ウ）第９号 作為給付請求事件 衣田吉人裁判官 和田崇寛裁判官 https://marius…

引用部分挿入テキスト版 KS 230215 控訴棄却判決 吉田徹裁判官 久木本伸訴訟 正誤表型引用判決書 吉田徹裁判官 橋本英史裁判官 石田憲一裁判官 東京高裁令和5年（行コ）第２８号作為給付請求控訴事件 原審 東京地裁令和５年（行ウ）第９号 ア 本件の訴訟物＝「 山上秀明検事正が故意にした告訴状受理義務違反による告訴権侵害を理由とする作為給付請求 」である。 イ 作為給付請求権発生原因事実＝「 山上秀明検事正が故意にした告訴状受理義務違反による告訴権侵害 」である。 ウ 訴えの利益＝「 侵害された告訴権の回復 」である。 Ⓢ 吉田徹控訴棄却判決の引用部分特定版 KS 230113 却下判決 …

吉田徹控訴棄却判決の引用部分特定版 KS 230113 却下判決 久木元伸訴訟 市原義孝裁判官 令和５年（行ウ）第９号 作為給付請求事件 （久木元伸の件） 市原義孝裁判官 衣田吉人裁判官 和田崇寛裁判官 ▼ 吉田徹控訴棄却判決における、「KS 230113市原義孝却下判決」からの引用部分の特定 □ KS 230215吉田徹棄却判決＜２ｐ＞２５行目から << その理由は、原判決「事実及び理由」欄の第２の１及び２（ １頁１７行目から３頁１３行目まで ）に記載のとおりであるから、これを引用する（ なお、控訴人の上記「控訴状」の記載の主張を踏まえ、本件記録を精査しても、原審における手続に違憲、違法な点…

画像版 KS 230215 控訴棄却判決 吉田徹裁判官 久木本伸訴訟 正誤表型引用判決書 吉田徹裁判官 橋本英史裁判官 石田憲一裁判官 東京高裁令和5年（行コ）第２８号作為給付請求控訴事件 原審 東京地裁令和５年（行ウ）第９号 ア 本件の訴訟物＝「 山上秀明検事正が故意にした告訴状受理義務違反による告訴権侵害を理由とする作為給付請求 」である。 イ 作為給付請求権発生原因事実＝「 山上秀明検事正が故意にした告訴状受理義務違反による告訴権侵害 」である。 ウ 訴えの利益＝「 侵害された告訴権の回復 」である。 エ 告訴権とは、被害者が告訴状を提出する権利のことである。 検察に対して、被害者が犯罪…