Hatena Blog Tags
はてなブログ トップ
企業団体献金
このタグでブログを書く
言葉の解説
ネットで話題
関連ブログ

企業団体献金

このタグの解説についてこの解説文は、すでに終了したサービス「はてなキーワード」内で有志のユーザーが作成・編集した内容に基づいています。その正確性や網羅性をはてなが保証するものではありません。問題のある記述を発見した場合には、お問い合わせフォームよりご連絡ください。
swallow’s diary•1ヶ月前

政治学者が政治をダメにする

政治学者が政治をダメにし、経済学者が経済をダメにして来たというところがあります。平成の政治改革では、東大の総長を務めた、政治学者の佐々木毅（たけし）が中心的な役割を果たしました。この平成の政治改革で、①小選挙区比例代表並立制 と②政党助成金 が導入されました。そして、安倍一強、高市一強の構造をもたらしました。小選挙区比例代表並立制という考え方は、それ自体が悪いとは思いませんが、小選挙区と比例代表の議席配分で、小選挙区の割合が大きすぎるため、得票率で、比較多数の党がドラスティックに議席を席巻してしまいます。先の衆議院選挙の小選挙区では、自民党は４９．１％ の得票率でしたが、 ８５．８％ の議席占…

#平成の政治改革#小選挙区比例代表並立制#政党助成金#安倍一強#企業団体献金

関連ブログ

rainbow-konan’s diary•3ヶ月前

『定年制』は議員と民間企業は平等であるべき

お疲れ様です。 『衆議院選挙』の当日となりましたね。 支持政党のない私は毎回、投票先に悩みます。 前回の選挙では、『高校無償化』、『学校給食無償化』と何でもかんでも『無償化』という政策に嫌気がして投票先に苦労しました。 しかし、今回は高市早苗総理大臣ご自身の問題点を国会で追求されるのが困る、いわゆる『自己都合解散』のため、対抗できる野党に国内の仲間たちとまとまって一票を投じようと思います。 私たちが問題視しているのは主に5つです。 ①裏金問題 ②企業団体献金 ③旧統一教会問題 ④消費増税 ⑤円安対策 各政党の公約には『議員定年制』というものがありませんが、個人的には民間企業と同じように、議員の…

#裏金問題#企業団体献金#旧統一教会#消費増税#円安対策#定年制
平成エンタメ研究所•5ヶ月前

自民党・維新の会が進める「議員定数削減」の恐ろしさ

自民党・維新は「議員の定数削減」をまだ諦めていないらしい。 日本の議員数は他国と比べて決して多くないんだけど……。 ＯＥＣＤ38カ国で36位だ。 仮に45議席をなくしたとして34．8億円の削減。国民ひとりあたり約29円だ。 それより他に削る予算があるだろう。 居眠りしている議員がムダだという意見もあるが、それは選挙制度の問題ではない。選んだ選挙民の問題だ。 自民・維新の意図 自民と維新が「定数削減」をおこなう理由ははっきりしている。 その方が選挙で有利だからだ。 現在の小選挙区制では、ひとつの選挙区でひとりしか当選できない。 そうなると組織票を持っている自民党と関西圏で強い地盤のある維新の議員…

#定数削減#独裁#企業団体献金#国民年金逃れ#維新
yosinojouの日記•5ヶ月前

首相「私への献金ではない」　自身代表の支部上限超え寄付に

高市早苗首相は１２日の参院予算委員会で、自身が代表を務める「自民党奈良県第２選挙区支部」が年間上限を超す寄付を企業から受けた問題を巡り「たまたま私が支部長だった。『高市早苗』に対する献金ではない」と述べた。議員個人としての責任を回避したとも受け取れる答弁に、質問した立憲民主党の柴慎一氏は「腹に落ちない」と批判した。 首相は政党支部について、政策の広報活動などを担う団体だと説明。「議員個人とは別の主体であるのは明らかだ」と語った。柴氏は「政党支部に対する企業・団体献金を規制する法改正の必要性が、明確になった」と強調した。（東京新聞 2025年12月12日 金） 今週の週刊文春では高市首相の危なす…

#政治#企業団体献金
ディストピアの日々•5ヶ月前

「身を切る改革」というのは誰が誰の身を切るのか？

維新等のネオリベ政治家が好んで使う「身を切る改革」というフレーズには主語（誰が）目的語（誰の）がありません。 ネオリベ政治家の常套句である「身を切る改革」には主語がないことに注意！ : うましか村のうましか話 決して「自分が自分の身を」切るのではないことはこれまでの事績から明らかであり、ほぼ彼ら（議員）が有権者（住民・国民）の身を切る改革であることは疑いのない事実です。 ちょっと古いですが「自民党をぶっ壊す！」と吠えていた小泉純一郎元首相が自民党以外をぶっ壊したのは明らかですし・・・。 維新が主張している国会議員の定数削減にしても、企業・団体献金の規制強化や歳費削減や政党交付金の廃止・削減のよ…

#政党交付金#身を切る改革#企業団体献金#政治資金規正法#政治資金収支報告書#ネオリベ政党#ネオリベラリズム
swallow’s diary•5ヶ月前

自・維連立政権合意書～衆院議員定数削減など（３）

「平成の政治改革」は、３０年前の話ですが、その時も、リクルート事件など、「政治とカネ」への反省から、企業団体献金を廃止しようとしました。まず、政治家個人への献金を禁止し、５年後に、政党、支部への献金も廃止ということで、合意されていました。（当時の細川首相、河野自民総裁の一致した見解）ところが、５年たっても、廃止されず、３０年経っています。一方、企業団体献金の廃止とセットで導入された、政党助成金の方は、ずっと運用されており、二重取り状態が継続しています。「平成の政治改革」の中で、この政党助成金の導入については、私は、まったく賛同できません。この点に関しては、私は、日本共産党の理論と実践を１００％…

#企業団体献金#政党助成金#平成の政治改革
swallow’s diary•5ヶ月前

自・維連立政権合意書～衆院議員定数削減など（１）

①「1割を目標に衆院議員定数を削減する」②「小選挙区比例代表並立制の廃止や中選挙区制の導入なども含め検討する」と記述されています。これらは、「十二、政治改革」と言う項目の中で謳われていますが、「衆院議員定数の削減」については、それ自体は、「政治改革」とは無縁です。それで、政治の質が向上するということはありません。これは、歳出カット、経費削減に資する項目です。これをやったら、政治がよくなる、民主主義が進展するということではありません。１割が目標で、５０議席という数字も出ていました。そして、やりやすい比例代表で削減するという話もありました。現在、衆議院議員の定数は、４６５人です。小選挙区が、２８９…

#衆院議員定数の削減#平成の政治改革#企業団体献金
まるいの日記•6ヶ月前

政治とカネの問題は株のヒントか？　「そんなこと」より国策企業の押し目買い戦略

企業団体献金の3つの問題点（政策決定の歪み・透明性の低下・迂回献金）を解説しつつ、「自民党への献金額が多い企業≒国が潰せない企業」という仮説から、株価下落時の押し目買い戦略のヒントを考察する。投資判断はご自身の責任で。 はじめに どうして政治とカネの問題から逃げるのか 企業団体献金の何が問題なのか 1. 政策決定への影響力と公平性の歪み 見返りへの期待 公平性の侵害（政策の私物化） 2. 政治の透明性の低下 資金の流れの不透明さ 説明責任の欠如 3. 法の抜け穴としての利用（「迂回献金」） 政党支部への献金 政治資金パーティー券の購入 国策企業押し目買い戦略 まとめ 企業団体献金の問題点 結論…

#政治とカネ#企業団体献金#国策企業#押し目買い#投資戦略#投資
まるいの日記•6ヶ月前

なぜ高市政権は「デフレ脱却」にこだわるのか？　私たちの資産防衛はどうなる？

高市政権が掲げる「高圧経済」とは、需給ギャップ+2%まで財政出動・金融緩和を継続し賃上げと設備投資を促す政策。アベノミクスの再挑戦とも言われるが、制御不能なインフレや円安を招くリスクをはらむ。資産防衛策はオルカン（全世界株式）と金への分散投資が基本。 はじめに 結局「サナエノミクス」とは何か？ ３つの柱を簡単解説 国家の危機管理と成長の重視（大胆な危機管理投資・成長投資） 機動的な財政政策（責任ある積極財政） 大胆な金融緩和の継続 物価高対策とデフレ脱却――アクセルとブレーキを同時に踏むのはなぜか？ 最優先で物価高への対応 デフレ脱却を目指す なぜか消費減税は消極的 デフレの定義が日銀と違う …

#インフレ#物価高#資産防衛#円安#高市政権#投資#政治とカネ#企業団体献金
yoshikazukoの日記•7ヶ月前

自民党が受け入れなかった「献金規制」企業団体献金の地方支部への献金は､禁止して党本部と各都道府県組織だけにすると言う案ですが｡

自民党が受け入れなかった「献金規制」公明党案ですが企業団体献金は､党本部と各都道府県組織だけが受け取り地方支部への企業団体献金は､禁止｡ 個人献金で政治家本人や政治資金団体や事務所への献金は､禁止していない。 党本部と各都道府県組織から支部への企業団体献金の分配する様にすると言う公明党案ですが此れを飲めない自民党の高市早苗総裁ですが政治資金収支報告書の不記載の罰則強化ってもう二度と裏金問題(不記載問題)を出さないと言う気概が自民党に無いのか？ 支部への献金団体献金は､地方議員にって地方議員は、地方議員で献金貰えば良いだろう？😅 地方支部の運営は、個人献金で賄うしか無い｡ www.yomiuri…

#企業団体献金