伊勢田哲治

疑似科学と科学の哲学 作者:伊勢田 哲治 名古屋大学出版会 Amazon 『疑似科学と科学の哲学』伊勢田哲治著を読む。 「悲観的帰納法」が気に入ったので引用。 「非常にうまくいっていた理論1は偽であることが判明した 非常にうまくいっていた理論2は偽であることが判明した 非常にうまくいっていた理論3は偽であることが判明した------------------------------------------------------したがって(おそらく)非常にうまくいっている理論はすべて偽であることが判明するだろう」 「つまり、これまでの科学の歴史で目に見えるもののレベルで非常に成功を納めた科学理論…

2022年の夏コミで頒布された合同誌『まちカドまぞく評論合同 まちカドのお楽しみ』に寄稿した謎の論考です。まちカドまぞくを倫理学の切り口から論じています。まだ在庫があるそうなので、よろしければぜひ。他の記事も面白いですよ。be-straighter.booth.pm今になって読むと怪しい記述がちらほら見られるのですが、最低限としてケアの倫理関連の記述を若干修正し公開することにしました。たぶんまだまだダメな記述は残ってると思うんですが……詳しい本をちゃんと読む気力がない……というか文章も全体的に手直ししたい……面倒だからそのまんま放出するけど…… ところで、秋の文フリに向けてまぞく評論を書かない…

「対話による吉田寮問題の解決を求める要請書」（2019年）を出した京都大学教員（元教員を含む）を中心として「吉田寮訴訟の撤回と対話による解決を求める要請書」を７月20日に総長に提出しました。 教員としての立場で記したものではありますが、教職員と学生と一般市民とを問わず、要請書の趣旨にご賛同いいただける方は、 こちらのGoogleフォームよりご賛同ください。メッセージをお寄せいただいた場合には、このブログにて紹介させていただくことがあります。第一次集約を8月30日9月5日として、9月上旬に総長に賛同者名簿を提出し、懇談の機会を求める予定です。 [追記9/6] 第二次集約を9月末日として、10月5…

『岩波講座 哲学１１』（2009年、岩波書店） ＊単なる備忘録なので、閲覧・検索には適していません。 また、誤字・脱字の訂正もしていません。 野家啓一「展望 歴史を書くという行為」 P４ だが、歴史が言葉によって語られ書かれるにしても、歴史記述はすべての出来事を語り尽くし書き尽くすことはできない。そのようなことは神ならぬ身には不可能であろう。それゆえ歴史家たちは、みずからの利害関心や動機づけにしたがって「語るに値するもの」、すなわちその時代にとって「意味」と「価値」をもつ出来事を選び出すのである。それを決定するのは歴史家の「視点」ないしは「パースペクティヴ」であり、そこにはすでに一種の価値判断…

3月に発売されたばかりの『誤謬論入門 優れた議論の実践ガイド』（原題：Attacking Faulty Reasoning）*1を読んだ。 誤謬論入門 優れた議論の実践ガイド作者:T・エドワード・デイマー九夏社Amazon 原書は、非形式論理学・クリティカルシンキングの教科書として使われているもので、初版が1980年、今回の翻訳の底本となっている第7版が2013年の出版と、帯に謳われている通りの「ロングセラー」本のようである。 自分はこの分野が専門だったわけでもないのだが、論理学には学生時代少し興味があったし、どうすれば議論を実りのあるもの、平行線を辿らずに済むものにできるかということを意識す…

ヘアの普遍化可能性指令から、選好功利主義を導くヤツを考えてみます。 （原書を読んでいません！） 大筋では、 伊勢田哲治(2012)『倫理学的に考える―倫理学の可能性を探る十の論考』勁草書房の 「第3章 メタ倫理学から功利主義は導けるか―ヘアによる選好功利主義導出の試みの検討」(pp.57-87) の導出を参考にしています。 が、伊勢田さんのまとめ方から逸れたことをやっているので、信用度は低いと思います。

こんにちは、もんです。 あなたは哲学者についてどんなイメージを持っていますか？ 「変わった人」「意味のないことを考えている人」などでしょうか？ 哲学者は現在「当たり前」とされ、人々が気にしないことに注目する人たちです。 そのため、変わって見えますが、歴史に大きな影響を与えていますよ。 そんな2500年の哲学の歴史を簡潔にまとめた本を紹介しますね。 ニュートン式 超図解 最強に⾯⽩い!! 哲学 [ 伊勢田 哲治 ] 価格: 990 円 楽天で詳細を見る どんな本？ 監修者 京都大学文学部哲学科を卒業し、 京都大学大学院文学研究科の准教授をされている人が監修しています。 Ph.D (philoso…

集英社新書の田上孝一『はじめての動物倫理学』を読んだ。 はじめての動物倫理学 (集英社新書) 作者:田上孝一 集英社 Amazon 本書は肉食を中心に様々な動物にまつわる倫理的な問題を論じている。私は動物倫理学と肉食の問題には関心があった。最初に倫理学に入門したのが伊勢田哲治『動物からの倫理学入門』だったというのもあり。 動物からの倫理学入門 作者:伊勢田 哲治 名古屋大学出版会 Amazon あと田上先生はマルクスの研究家なので、マルクス哲学を動物倫理学の観点から考察した章もある。また教科書ではないので伊勢田先生の本ほどシステマチックに書かれておらず、読み物という感じ。しかし田上先生は、権利…

むしゃくしゃしたので，数学での「公理(Axiom)」について語ろうと思う．雑多な文章の寄せ集めで，特にオチがあるわけではないので，そういうのが苦手な人は回れ右して帰ると良い． 「公理」の２つの用法 「公理」に正しさ？ 公理と対象の存在 どのような命題を「公理」とするか 総括 参考文献 関連記事 「公理」の２つの用法 数学が他の諸科学学問*1と大きく異なる点として，認められている手段が「演繹」による推論の列である「証明」のみにあることにある*2．この推論の列は有限の列なので当然，議論の出発点に当たるような主張（命題）があり，これを「公理(Axiom)」と呼んでいる*3． 議論の出発点という点は変…

読むのがホネな（積みがちな）技術書やビジネス書を取り上げて２週間の読書期限を課して読んでアウトプットする仮想読書会「デッドライン読書会」の第48回。常時、けっこうな量の積読があるのだけれども、知り合いと読書期日を約束することによって消化が捗るという仕組み。過去5回分のログはこんな感じ。 #47 いまさら「マスターアルゴリズム」読んだ #デッドライン読書会 - 勘と経験と読経 #46 「エンタープライズ設計」を再読した #デッドライン読書会 - 勘と経験と読経 #45 パタヘネを読む４（付録Ａ、Ｂ） #デッドライン読書会 - 勘と経験と読経 #44 パタヘネを読む３（第５章〜第６章） #デッドラ…