住民監査請求

管理人の権限を利用して、おしらせです。 公益社団法人神奈川県地方自治研究センターが発行している自治研かながわ月報の2025年４月号（No. 213。通算277号）に、私の「横浜市教育委員会裁判傍聴動員事件に関する住民監査請求について」が掲載されています。 御一読をいただければ幸いです。 なお、上記論文は、このブログに2024年８月６日15時０分０秒付で掲載した「横浜市の傍聴動員問題に関連した住民監査請求が棄却される」に関連するものです。

このブログの移転先を決めかねていますが、私の専攻科目である行政法・租税法・財政法については別ブログ「川崎高津公法研究室」にて公開することといたしました。 お気付きの方もいらっしゃるかもしれませんが、既に「行政法講義ノート」〔第６版〕の掲載を終了しております。「行政法講義ノート」〔第７版〕につきましても、順次削除することとします。 そして、2024年９月６日４時30分（午前）付の「鎌倉市役所の移転問題で同市監査委員が意見を出したが」を、2025年４月27日０時０分より「川崎高津公法研究室」にて公開することとし、このブログからは削除することといたしました。 移転先はhttps://studiumk…

ゆっぽ やまと〜、住民訴訟とか住民監査請求って、いろんな「住民であることのタイミング」が出てきて、ちょっと混乱しちゃって…教えてくれる？ やまと ふわ〜ん、もちろんだよ、ゆっぽちゃん♪住民訴訟では「住民であること」がとっても重要だけど、実は必要なタイミングが決まってるんだ〜。表にまとめてみるね！ ◆ 住民訴訟に必要な「住民である時期」まとめ 時点 住民である必要がある？ 説明 違法な行為（支出など）が行われた時点 × 不要！ そのとき住んでいなくてもOK！ 住民監査請求をした時点 ◎ 必要！ 請求できるのは住民だけだよ 住民訴訟を提起した時点 ◎ 必要！ この時点で住民じゃないと訴えられないよ…

こんにちは、ゆっぽです。 行政法の勉強をしていると、「あれ？これってどう違うんだっけ？」って混乱すること、ありますよね〜。 今回は、行政法の中の地方自治法「住民監査請求と事務監査請求」の違いを、小さな龍のナビゲーター“やまと”と一緒に、やさしく整理してみましょう♪ ゆっぽ：やまと〜、住民監査請求ってなぁに？ やまと：「ふわ〜ん、住民監査請求はね、地方自治体のお金の使い方に問題があるときに、住民が“ちょっと待った！”って監査委員にお願いできる制度なんだよ〜。」 たとえばこんなことが対象になるよ おかしな契約や支出 不正な会計処理 税金の無駄づかい などなど！ 住民が“ひとりでも”請求できるってい…

横浜市教育委員会が、同市の学校教員による猥褻事件の公判に多数の同市職員を動員した問題は、少なくとも神奈川県内では大きな問題として取り上げられ続けています。 この問題については、昨日（2024年８月５日）付の朝日新聞朝刊６面13版Sに掲載された社説をお読みいただくとともに、横浜市のサイトに掲載されている「検証結果報告書（公判傍聴への職員動員にかかる検証について）」（2024年7月26日付。以下、「検証結果報告書」と記します）を是非お読みいただきたいと考えています。「検証結果報告書」５頁によれば「横浜市教育委員会が公判傍聴への動員を行ったことが明らかな事案」は４つであるとのことです。 さて、この問…

比較すると見えてくる

あれれー？おっかしいぞ～？