信義則

最近気になっていることがある。それは、 「信義則」が通用しない事が散見される。 という話。 「信義則」とは正式には「信義誠実の原則」の事。 先日私のもう一つのブログ「この世は話題に事欠かぬ」に以下の記事を書いた。 tomo1961.hatenadiary.com この記事は「言葉の解釈を正しくしなきゃだめぢゃん？！」という指摘内容だが、その後のTwitter上でのひろゆきさんへのカウンターが、私の思うには「信義誠実の原則」に大きく反していると思ったのだ。 先ず、普段は多くの人は気にもかけていないようだが、我々は普段の社会活動において、この「信義誠実の原則」が”通用する”という前提で生活している…

ジャパニーズトラディショナルな… alfredplpl.hatenablog.com ある程度以上の伝統を持つ日本の大企業に対し、「ジャパニーズトラディショナルカンパニー(JTC)」と呼ぶ場合があります。「日本の大企業のダメな部分を揶揄する」という意味合いを多分に含む表現であり、良い意味ではまず使われない表現です。 しかしながら、「信義則の日本独自解釈」というのは、そうした契約に関係する人でない限り、なかなか問題にはされません。当記事では、「日本独自の解釈がなされた信義則」を「ジャパニーズトラディショナルカンパニー」に倣って「ジャパニーズトラディショナルな信義則」と定義し、その定義や内実につい…

人間や動物には、トンネルを掘って近道をしたり、運河を通したり、手数を減らす事を肯定するコスパ（効率化）の本能がある。 だが効率化の裏側にはモラルハザードもある。 古谷三敏「ダメおやじ」 （Wikipedia引用 ①） モラル・ハザード（英: moral hazard）には、以下の3つの異なる意味がある。論者によって意味が大きく異なり、扱いの難しい用語である。 一部の社会主義国で見られるような努力しても努力しなくても、生活水準に変化や差があまり生じないのことから、全体が怠けていくことの例えにも用いられる。 岡本浩一「無責任の構造」 wikipedia ② プリンシパル=エージェント理論。経済学の…

去年の１１月頃「なんか痒いなー」と後頭部をガリガリ掻いていたらでっかいフケが剥がれてきた。それに伴い粉状のもパラパラ落ちてくる。フケなんて２０代の頃までは人並みに出ていたが、もう何十年もご縁のない代物であったし、何よりでっかいのが気になり、それが数日しても出続けて収まらない。「カビちゃうやろか」と不安になり仕方なく仕事場の近所の皮膚科に行った。初老の医師はピンセットで皮膚を剥がして顕微鏡で見て「カビは無いな」と言い、紙に脂漏性皮膚炎と書いて「やな」と言った。 変なカビじゃなくて一安心した俺は「で？」と聞き、医者は飲み薬と塗り薬出しとくから２週間後来いと言った。その薬のおかげかどうか知らんがデッ…

禁反言は、日本の法律だとおおよそ民法上の信義則にあたります。 裁判上で禁反言が認められる要件、契約違反が認められる要件とを後半で挙げてもらい、最後に、要件事実・証拠法の参考書も教えてもらいました。 裁判上の事実を法に適用して判断する際に、こういった知識が必要になります。 個々の法規の文言、禁反言のような法原則の意味内容だけでは、事実の当てはめの前提となる要件を導き出すことができず、論文試験の答案も書けないです。 アメリカの法科大学院だと、要件事実や証拠法はどのタイミングで学ぶのでしょうね。また機会を改めて聞いてみたいと思いました。 契約法等でよく出てくる禁反言って何ですか？ 契約法、不法行為法…

ブログを「はてな」から「note」に移した最大の理由は、３年間の塾運営で、かなり教材が貯まってきたので、それらを整理して内容をブラッシュアップし、①最近の過去問の構造の分析、②第１問（第１１回～第１９回）の過去問解説集、③第２問（第１回～第１９回）の過去問解説集、④第１問のテーマ（論点）別（オリジナル）練習問題集の４冊（もっと細かく分割はあり得ます。）を有料で配信しようと考えたからです。それぞれの公開時期は未定ですが８月末までに全部配信する予定です。塾生用のレジュメ（サブノートのたたき台）は、今までとおり、公開しませんが、サブノートの作り方は、ブログで手ほどきする予定です。 もちろん、昨年度ま…

テキスト版 KY要録 240318 控訴人第１準備書面 手嶋あさみ裁判官 小池百合子控訴審 Ⓢ KY要録 231214 控訴状 小池百合子訴訟 https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202312070000/ Ⓢ KY要録 240115 控訴理由書・前半 小池百合子訴訟 https://marius.hatenablog.com/entry/2024/01/14/145918 Ⓢ KY要録 240115 控訴理由書・後半 小池百合子訴訟 https://marius.hatenablog.com/entry/2024/01/14/183508 Ⓢ K…

大阪地裁H16.6.9派遣会社が家電量販店からの業務委託契約を見込んで派遣する販売員を募集して内定を出し、研修した。しかし、その後予定の契約が得られず、内定を取り消した→内定者との雇用契約において就業場所が本件店舗に限定されており、派遣会社は内定者に他の就業場所での就労を命じることもできない。派遣会社がこのように客観的に労働者を就労させることが不能となった労働契約を存続させる意思を有していたとは到底考えられないから、内定においては、このような事態に陥った場合の解約権が留保されていたものと推認するのが合理的。よって内定取消は有効と判断。ただし、派遣会社は家電量販店との契約が得られず、就労が不能と…

時間120分（構成25分） ６枚前半 予想B→A評価 第１ 設問１ 小問１ １ Gは、代表取締役であり「役員」（４２３条１項）であるAに対し、甲社に5000万円の損害が生じたとして、４２３条に基づき損害賠償請求を行う。 この要件は、①「任務を怠った」こと（以下、「任務懈怠」②「損害」③①と②の因果関係（「よって」）④帰責事由（４２８条参照）である。 Aからは、本件売買契約は利益相反取引（３５６条１項3号）に当たるとしても、必要な手続きは経ているのであるから、任務懈怠がないとの反論が想定される、 （１）利益相反取引規制（３５６条１項2号、3号）の趣旨は、取締役の権限濫用を防ぎ、会社の利益を保護す…

時間120分（構成25分）6枚前半 予想B→B評価 第１ 設問１（１） １ 請求１について （１）請求１は、共有持分権に基づく返還請求権としての、甲建物明渡請求である。もっとも、Dは、短期配偶者居住権（1037条）が成立しているとして、占有権原を主張できないか（下線部ア）。 ア Aは、死亡前にDと再婚しているため、Dは、「配偶者」にあたる。 イ そして、Dは、A死亡時すなわち「相続開始の時」（882条）に、「無償で」甲建物に「居住」していた。さらに、1037条1号、2号のいずれにも当たらない。 よって、短期配偶者居住権が成立する。 （２）もっとも、Dは、Aに子B及びCがいることを知っていたにも…

テキスト版 HS 240303 訴追請求状０１ 脇博人裁判官 春名茂訴訟 田村憲久議員 脇博人裁判官 齋藤巌裁判官 天川博義裁判官 Ⓢ ４ URL版 HS 240220 上告理由書 春名茂訴訟 #費用法第九条１項の規定 https://marius.hatenablog.com/entry/2024/02/19/091535 https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202402190000/ Ⓢ テキスト版 HS 240303 訴追請求状０１ 脇博人裁判官 春名茂訴訟 https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/2…

おはようございます。 中小企業診断士のシンです。 皆さんいつもブログを読んでくれてありがとうございます。 本日は「令和6年度中小企業診断士2次試験対策③~今すべきことは仕事を本当にできるようにすること」です。 壱市コンサルティング（イチイチコンサル）ホームページ 壱市コンサルティング 壱市コンサル塾のホームページ 壱市コンサル塾 コミュ障 今すべきことは仕事を本当にできるようにすること まずは前回までの、令和6年度試験を目指す方への記事。 「令和5年度中小企業診断士2次筆記試験の結果①」 「令和5年度中小企業診断士2次筆記試験の結果②～合否の分かれ目の速報会YouTube投稿」 「令和5年度中…

雨が降ろうと、槍が降ろうと、事故を起こそうと、問答無用で払い戻し不可のトホホなきっぷが出始めています。これって、よくよく考えると、違法ですよね。上場しているような企業でこの対応はまずいと思うので、指摘しておきます。 お祝い事にいちゃもんをつける嫌な奴ですが、営業規則研究ブログでもあるので。 なお、この件の識者の見解も期待します。 ※本記事はＸでの情報をもとに分析しました（感謝）。情報提供者はわたくしのＸでの内容をたどってください。 発端となったのはこちらです。ＪＲ西日本の記念きっぷです（ＪＲ西日本のサイトより引用）。 このきっぷの案内ページに行ってみます。 途中下車不可、変更不可、再発行不可は…