刑法第205条（傷害致死） 身体を傷害し、よって人を死亡させた者は、３年以上の有期懲役に処する。
殺人との違いは、殺意の有無にかかる。
犯罪者は ▲1...知らない人が不意に来る ▲2...身内や知人が犯罪者 ▲3...行きずりの人 今日、じいさん(祖父)が孫を、カッとなって刺した、なんてニュースをやっていた。完全に２の身内の犯罪。 しかもこのじいさん86才とか。 子供はなぜ逃げられなかったのか? じいさんは孫を、なぜ死ぬまで何度も刺したのか? (もしかして、半分ボケてこんなことをやり出したのなら怖い。) ●2の身内の傷害致死事件けっこう多い。 あるいは恋人同士、夫婦ほか同居者の犯罪は、山のようにある。 どうして起こるか? これは ー近すぎて起こる犯罪ー である。 相手との間に、間合いがない。 今日の事件時にも、間合いをとって…
１７年前に東京・奥多摩町などで凶行された、高級クラブ元店長の男性遺体バラバラ殺人事件。 その首謀者と見られる国際手配され南アフリカに逃亡していた、紙谷惣容疑者が逮捕されました。 これで、一連の集団リンチ殺人の容疑者15名中14名が逮捕され、残る１人は、松井知行容疑者のみ。 松井の逮捕はいつなのか、プロフィールと共に掲載しています。 ▽逮捕監禁の疑いで逮捕されたのは、国際手配されていた紙谷惣容疑者（４６）です。この事件は２００３年１０月以降、東京・奥多摩町の山中などで高級クラブ元店長の古川信也さん（当時２６）の遺体がバラバラの状態で見つかったもので、紙谷容疑者は古川さんを監禁し、その後、山梨県内…
このラノ集計期間と同じ形で一般文庫レーベル/ライト文芸/文芸単行本を紹介しようという試み「オススメ！この文庫が読みたい2021」「オススメ！このライト文芸が読みたい2021」に続く第三弾、文芸単行本編です。 今回も自分が読んだ中からおススメの30作品を紹介したいと思います。なお対象期間は19年9月から20年8月に刊行されたものが対象です。「medium 霊媒探偵城塚翡翠」「わたしの美しい庭」あたりは昨年さんざん話題になったことを思うと今更感もありますが、全体のバランスを見てそのまま入れることにしました。 1.52ヘルツのクジラたち 52ヘルツのクジラたち posted with ヨメレバ 町田…
第１３講 不作為と共同正犯・幇助 設問１ 第１ Xの罪責 １ Xが殺人の故意をもって、Aに授乳等をしなかったことについて、不作為による殺人罪（199条）が成立しないか。不作為の場合に、作為の場合と同様の実行行為性が認められるかが問題となる。 (1) 実行行為とは構成要件的結果発生の現実的危険性を有する行為である。とすると、不作為によってもかかる危険を発生させることは可能であるのだから、これを肯定するべきである。そこで、不作為であってもそれが作為と同視しうるときは、実行行為性が認められると解する。 (2) そして刑法上要求される作為義務に違反した場合には、これが肯定されると解する。この作為義務が…
百選33 良心の自由と謝罪広告の強制 １ 意見の要旨 裁判所が、「1952年10月の衆議院議員総選挙の際にA党公認候補として徳島県から立候補し、選挙運動中に政見放送や新聞紙を通じて、候補者Xが副知事在職中に斡旋収賄を行った旨を公表した」行為につき名誉棄損が成立するとして、Yに対して、名誉回復のための措置として謝罪広告の掲載等を請求し、民法723条に基づき、「右放送及び記事は真実に相違して居り、貴下の名誉を傷けご迷惑をおかけいたしました。ここに陳謝の意を表します」との文面の謝罪広告をY名義で新聞紙上に掲載することを命じたことは、憲法19条に反するものではないが、憲法21条1項に反するものである。…
なぜ自分のしていることに自信が持てないのか？ 結論から言ってしまうと、過去の経験によって形成された自分自身の「影」が影響していると考えられます。 自分自身の「影」は、無意識下にあるので、その存在を自分で感じ、どうにかすることはできません。つまり、自分のしていることに自信が持てない原因を特定し、意識的に解消することは不可能と言えます。 しかしながら、無意識と意識のバランスをうまく調整できれば、その「影」をわずからながら小さくすることはできるようです。 その方法が「瞑想」です。心穏やかに呼吸し、自分の中に渦巻く色々な思考や感情を流れに任せて感じることができれば、それまで無意識の中に閉じ込めていた何…
第４講 因果関係 １ 因果関係の存否の判断とその認定 設問１ 第1 Ｘの罪責 1 7月2日昼前以降、Aに授乳等をしなかった点について (1) Ｘは7月1日朝の授乳を最後に、Aに授乳等を一切していない。そして、7月2日昼前には、Aに生命の危険が生じている。 そこで、この時点で、XのAを放置するという不作為につき、殺人罪（199条）が成立しないかが問題となる。 (2) 実行行為とは、犯罪結果発生の現実的危険性を有する行為をいうところ、不作為によってもかかる危険性は実現しうる以上、その不作為が作為の場合と同価値であると認められる場合には、当該不作為には、実行行為性が認められるものと解すべきである。そ…
